加密貨幣:觀點｜混沌的市場中，向韓國的比特幣“鯨魚”取經

最近的金融市場很不平靜。不久前因為COVID-19接連暴跌的股市突然變得一片繁榮，美國納斯達克指數甚至一度突破最高紀錄，韓國股市也一樣風生水起，KOSPI指數16日已經在不知不覺間收復2000點，圍繞生物股還一度出現了投機現象。

加密貨幣市場更是一片混亂。比特幣作為市場的領頭羊，浮動曲線與體制內的股市指數基本相同，但其他代幣卻表現乖戾，大起大落動蕩不已。由于沒有固定的投資規定，一些項目存在潛在問題，很容易引起價格的高低起伏。尤其是在2018年后，加密貨幣市場迎來寒冬，一些所謂的“投機幣”和缺少競爭力的加密貨幣項目似乎已經來到臨界點。

問題是，不少投資者在此過程中蒙受了資金損失。2017年市場繁榮時期，任何項目只要沾上“區塊鏈”，就可以保障收益。因此，一些投資者開始四處炫耀，鼓吹“購買我正在投資的幣，一定穩賺不賠”，吸引了大量投資客。甚至有人聲稱，“只要給出一筆資金，我們可以代為挖幣，幫助投資者賺錢”，出現大量騙局。由于加密貨幣還是一個新興產業，缺少基本的監管機制，詐騙受害事件確實經常發生。最近一家媒體還特地報道了中招此類騙局的受害者現狀。

觀點：通證經濟可以促進ESG領域發展，但需要考慮監管:5月29日消息，由Wikiexpo主辦，金色財經、Wikifx、Wikibit協辦的Wiki Finance Expo Singapore 2023活動中，多位嘉賓就“通證經濟如何重塑ESG投資”這一問題進行討論，嘉賓指出在能源領域引入通證，有幾點優勢：其一，可以促進能源領域價值的流通，減少中間環節，提高交易效率；其二，通證經濟所基于的區塊鏈技術，可以讓能源領域的投資更加透明化。當然，由于通證的不穩定性，通證經濟進入ESG需要考慮法律和監管。[2023/5/29 9:48:48]

但是，在如此混沌的加密貨幣市場，依然有一些人能夠堅挺至今。他們就是號稱“鯨魚”的幣圈玩家，在比普通股市更加變幻無常的市場環境中，他們始終屹立不倒。筆者在社區四處尋覓，終于找到了一些符合“鯨魚”條件的散戶玩家。他們是如何在加密貨幣市場保護自己的資產？又是如何看待當下加密貨幣市場的呢？

觀點：USDC不會像UST歸零，Circle損失可能僅有1.98億美元:3月11日消息，DeFi研究員Ignas發文表示，USDC似乎處于恐慌狀態但不會像UST那樣歸零，Circle已澄清持有的現金數量，現在僅8.2%（400億美元中的33億美元）被困在硅谷銀行，但并不意味著錢沒有了，如果按照美國聯邦存款保險公司94%的預期支出，Circle的損失可能僅有1.98億美元（實體在美國聯邦存款保險公司“預付股息”流程下可以立即獲得62%的余額支付并能通過最終支付恢復94%資金）。

此外，Circle超過75%的資產屬于到期日為3年或更短的短期美國國債投資組合，這意味著缺失的漏洞將在幾個月內由利息支付填補。USDC脫錨主要因為3個原因：1、Coinbase停止USDC-USD贖回，因為銀行周末不上班；2、USDC在流動性低的現貨交易所被清算（因為拋售擴大）；3、幣安關閉BUSD-USDC轉換。當銀行下周開門營業時，USDC的1:1贖回將繼續進行，美元錨定也將恢復掛鉤。[2023/3/11 12:57:24]

向韓國的新興“鯨魚”取經

觀點：以太坊合并將增加其他PoW幣挖礦難度:金色財經報道，加密礦企White Rock Management首席執行官Andy Long認為，以太坊合并將迫使PoW礦工尋找其他PoW區塊鏈，從而“淹沒”其他幣種，即增加挖礦難度，降低盈利能力。Long指出，這種遷移可能會迫使許多加密貨幣礦工放棄他們昂貴的采礦機。他說：“算力將流向替代的GPU PoW幣。許多礦工直接放棄，并試圖賣掉他們的礦卡。”（Cointelegraph）[2022/9/6 13:11:19]

經過篩選，筆者這次采訪的八位都是2018年前進入加密貨幣市場，目前在市場中依然保持著高收益的“鯨魚”。在篩選過程中，記者將過早進入市場的“鯨魚”都排除在了采訪對象之外。因為大部分在韓國加密貨幣市場蒙受損失的投資者都是在2017年以后進入市場的群體，與更早進入市場的“鯨魚”不在同一條起跑線上，無法簡單拿來對比。2014年“門頭溝事件”堪稱加密貨幣歷史的分界點，在此前后進入市場投資加密貨幣的第一代“鯨魚”幾乎不會被“高收益”的噱頭蠱惑，反而很容易陷入擔心加密貨幣市場消失的“恐懼”情緒。因此，這次采訪主要針對市場中的“新興鯨魚”，以便分析他們和受害投資者在同一環境進入市場，卻得到不同結局的原因。經確認，這幾位“鯨魚”都持有數十到數百個不等的比特幣，收益率也從數十倍到數百倍不等。

觀點：美國司法部發布加密貨幣執法框架是對境外交易所的一次警告:此前10月9日消息，美國司法部長（US Attorney General）William P. Barr宣布已發布《加密貨幣：執法框架》，是由其網絡數字任務組編寫的。這份83頁的文件包括三個部分：威脅概述、法律和未來戰略，以指導司法部對該空間的處理。司法部長表示，針對加密貨幣的日益普及和使用相關的新興威脅和執法挑戰，該框架提供了全面概述。

上周，在Solidus Labs主辦的數字資產合規與市場誠信峰會上，CFTC委員Dan Berkovitz暗示，該機構可能會追究其他以某種方式違反美國法律的平臺——即使它們的總部不在美國。他說：“我認為，很明顯，如果你在法律和法律要求的范圍之外運作，我們將積極執法。”Electronic Frontier Foundation的特別法律顧問和Protocol Labs的總法律顧問Marta Belcher談到這個框架時表示：“我認為這絕對是對位于美國之外的加密貨幣交易所的一次警告。”（CoinDesk）[2020/10/14]

利用現有環境，還需要一定運氣

觀點：YFII等去中心化產品的優勢在于沒有準入許可和隱私危機:Primitive Ventures創始合伙人萬卉（Dovey Wan）在微博表示，二姨夫是一個狹義定義上的基于智能合約的去中心化被動投資平臺，二姨夫這類產品的優勢在于：

1. 透明和無第三方資金托管，可以在鏈上清晰看到每一步的錢都是怎么用的，隨時贖回。08年的金融危機和前兩年各種P2P暴雷，就是因為中心化金融產品是一個黑盒。

2. 沒有準入許可，沒有隱私危機。中心化金融的準入許可和手續繁多，并且有極高的隱私維護成本。并且中心化金融就是利用手里的用戶隱私數據做了很多定價上的操作，我們常說的價格歧視，這個價格歧視可能是因為信用差距，也可能是因為其他的差異。去中心化相當于讓每筆錢都在同一個平臺上，每個地址都是平等的 ，每筆錢和每筆錢享受一樣的服務。

3. 現在無法自動化的瓶頸是無法做鏈上的合約審計，保證合約安全是可以去做合約交互的第一步。Formal Verification等常用的合約審計手段暫時還無法上鏈，而且邏輯漏洞很多時候也只能靠人腦，等AI編程成熟，外加基礎鏈的性能大幅度提高，預言機升級多N個版本。可能鏈上合約審計才有可能實現..[2020/8/26]

第一代“鯨魚”和新興“鯨魚”從收益方式就頗為不同。第一代“鯨魚”能夠挺過市場存亡的危機，本身就已從中大大獲利，并不需要額外的方法技巧；而新興“鯨魚”普遍在2017年市場大好時進入，贏在靈活利用了當時的環境。經了解，2017年初創期進入市場的“鯨魚”們大多都是在ICO熱潮興起之前，先人一步進入市場。這個時期進行ICO的加密貨幣有QTUM、OmiseGO、EOS等項目，這些項目的收益都達到了ICO價格的數十倍乃至數百倍。由于ICO市場大熱，從2017年下半年開始，大批ICO項目出現，掀起了一股熱潮。這就導致后期投入巨額資金進入ICO市場的人顆粒無收。從某個角度來看，其中確實有運氣的因素。如果他們晚幾個月知道并進入市場，結果可能就完全不同了。

僅憑運氣不可能堅挺3年

不過，他們的成功也并不完全取決于運氣。一次當上“鯨魚”并不能保證一輩子都是“鯨魚”。在2017年市場大熱的那段時間，各種高收益的誘惑層出不窮，很多人便是因為陷入誘惑后知后覺，在一夜之間損失了自己積累多年的資產。因此，能夠長期在市場中屹立不倒的投資者，自然是鳳毛麟角。

以失敗為鏡

從這一方面來看，他們能夠長期保護自己的資產，必是有一套過人的方法。他們在采訪中一致表示，投資加密貨幣最重要的是堅持自我原則。值得注意的是，他們中的大部分在進入加密貨幣市場之前，都曾有過股市投資的經歷。其中唯一在2015年進入市場的A某表示，自己曾經“在股市失去5000萬韓元資金”。其他人也提到，股市的失敗經歷在投資加密貨幣的過程中起到了一定幫助作用。由于過去失敗的經歷，他們在投資時會特別注意分散投資和風險管理。2017年中期進入加密貨幣市場的B某說，“坦白說，市場的上升速度比我預期的還快，使我一度懵在其中。但我沒有追逐高點，而是堅持自己的原則，適時出手，因此才有了好的結果”。

不斷了解市場趨勢

看到他們今日的成就，人們很容易懷疑，他們是不是碰巧乘上了一些“投機幣”的東風。但記者在采訪中了解到，他們反而會對投機幣敬而遠之。他們表示，那些可以被少數人操縱控制的小規模代幣太過危險，自己從一開始就沒有參與。對于今日的高收益，他們表示“主要是把準了市場發展的大風向”。2017年初開始投資加密貨幣的C某說，“加密貨幣市場與股市不同，變數多，不穩定，但機會也多”，“因此，能夠把握住這些機會的能力，就顯得格外重要”。根據他們所言，如果2017年能夠把握住當時“套利交易”的大趨勢，就能夠獲利良多。2017年后期，監管當局才開始考慮對ICO和套利交易進行監管約束。此后相關傳聞漸盛，這時轉向IEO、交易所活動、基于DeFi概念的P2P交易、貸款服務等潮流，仍能大獲其利。D某還說，自己20%的資產都是通過允許ICO和融資交易的海外項目賺來的。

他們眼中的虛擬貨幣詐騙受害者

那么，他們如何看待虛擬貨幣詐騙事件的受害者呢？八人在接受采訪時一致表示，“受害者可能沒有弄明白幣圈投資原理就草率進入市場，一心想著贏利，最終被套入陷阱。這是一個監管當局還沒有覆蓋的新興市場，容易出現更多極端案例”。管理某幣圈論壇的E某說“很多人在聽到少數人大賺的消息后草率進入市場，抱著幻想投資加密貨幣，對市場的變化不夠敏感”。

他們認為，若想阻止這種事情，必須對亂象叢生的ICO和交易所上線規則進行強有力的約束管制，對背后制造這些亂象的“騙局項目”相關人等進行嚴厲懲罰，同時還應當承認加密貨幣和股票一樣，屬于個人資產。

繳稅是應該的，但希望征稅制度更加合理

面對這些從市場獲利良多的“鯨魚”，人們自然好奇他們對加密貨幣納稅的看法。E某說，“我知道，總有一天需要納稅，只希望政府能夠制定一套合理的征稅制度。在征稅的同時，政府也應該采取措施，為加密貨幣項目提供支持，對投資者進行保護”。其他人也表達了類似意見。從大學時期開始接觸加密貨幣、現在已經成為專業交易手的F某表示，“很好奇政府會如何對P2P交易征稅，感覺這類征稅很難處理，希望政府能夠制定出一個合理的征稅方案”。

加密貨幣市場何以健康發展？

最后，記者向他們詢問了促進加密貨幣市場健康發展的方法。出乎意料的是，他們給出的答案各不相同。有人表示，“首先需要投資者清醒過來，不要盲目投資”；有人表示，“需要政府制定強有力的監管規制”。其中G某和A某的回答比較引人注意。

G某說，“有錢的地方就有詐騙，那些沒落的項目，九成以上從一開始就是為了賺錢。在這種情況下，所謂健康、可持續的加密貨幣市場，在短期內很難實現”。A某則說，“無論是加密貨幣市場，還是股市，本質上并無區別。股市也經歷過泡沫過高的時代，而且現在的股市仍表現出了類似情況。希望能夠過濾掉市場中不好的部分，使投資者能夠更多地發現新產業的優勢，這樣便有助于營造健康的加密貨幣市場”。

JOIND樸相革記者park.sanghyuk@joongang.co.kr

Tags：加密貨幣USDSDCUSDC中國加密貨幣GUSDTusdc幣倒閉的可能性大嗎usdc幣與usdt幣哪個好

Gate.io