區塊鏈:區塊鏈發展：向規律收斂 不向現象妥協

區塊鏈的發展在中心化和去中心化的過程中分叉。這里面有兩個概念：可信性和可用性。可用性通俗易通，即是快速上手不那么廣泛、全面的信息。諸如互聯網產品、電子產品，你所能想象到的用戶思維都是在解決可用性問題。而可信性更多的是拓寬人類知識的邊界，比特幣這類就是在解決我們所有人如何去相信一個事物、數據。在這樣一個脈絡里，有這兩種需求存在，就一直會有分叉出現。如果把比特幣的創世當作源頭，那以太坊便是延續了其基本思想與精神。以太坊沒有向中心化妥協，但是在這個過程中產生了分叉。

今天很多普通人，包括公共系統里的很多人，對區塊鏈的理解停留至此。螞蟻的聯盟鏈向可用性做了一定的妥協，原因在于以太坊本身確實不太好用。當我們把轉賬功能延伸到智能合約，鏈上就發生了復雜邏輯，但轉化成聯盟鏈后，計算、存儲、通信效果顯然，故這種分叉的出現是有其需求的。

動態 | 阿里巴巴招聘區塊鏈研發工程師:2月27日，杭州啟動“杭向未來”云聘會。在數字經濟領域，有來自阿里巴巴、螞蟻金服、阿里云、浙江大學、浙江中控等151家企業。其中，阿里巴巴帶來了機器人研發工程師、算法工程師—機器學習、區塊鏈研發工程師、芯片軟件工程師等17個崗位。（都市快報）[2020/2/28]

整個區塊鏈行業中最重要卻最難的事是驗證。中本聰用對賬驗證，Layer2 用零知識證明驗證，Chainlink 自認為是去中心化系統但并沒有實現驗證。驗證有三種方式：擔保、可累加博弈（逼近）、內置有效市場假設。比特幣也沒有解決驗證激勵的問題，都后面所有問題都會指向這個源頭。分叉其實是良性的，兩條路的選擇。開放式金融打消國與國之間的邊界，最典型的應用就是 USDT，但這里面肯定是有中心化風險的（需要有人來擔保）。向傳統靠近，都是普通人很好理解的東西，而脫離越遠越晦澀難懂。

動態 | 中化集團正在與殼牌、麥格理探討建立區塊鏈能源平臺，該平臺估值為1億人民幣:中化集團旗下中化能源科技有限公司（Sinochem Energy Technology Co Ltd）正與荷蘭皇家殼牌（Royal Dutch Shell）和麥格理集團（Macquarie Group）就建立一個能源區塊鏈平臺進行談判。一位知情人士表示，殼牌和麥格理7月份簽署了一份諒解備忘錄，探討為原油建立一個區塊鏈平臺，這是中化集團旗下一個具有增長潛力的孵化器項目。殼牌和麥格理均拒絕置評，中化集團新聞辦公室亦沒有回應置評請求。該消息人士稱，中化能源科技對這個名為Gateway的數字平臺的估值為人民幣1億元（合1410萬美元）。 據此前消息，彭博社曾報道，知情人士透露，中化集團和中國石油集團等8家中外公司組成財團，籌集了1500萬美元資金，用于搭建支持石油貿易的區塊鏈平臺。（LSE）[2019/9/5]

在研究比特幣的時候，真正吸引并說服我的是去中心化資產。稍微學點貨幣理論的人都知道比特幣做貨幣是行不通的。現在的貨幣理論脫離了過去金本位的思想，貨幣要反應經濟的所有動態信息，沒有反應的時候穩定是很難做到的。比特幣里信息的攫取是非常狹窄的，特別是它發行的總量等等完全受制于算法。在這個過程中，如果始終堅持中本聰的架構，你就會發現更深刻的東西：它不是在做簡單的產品，它是在構建一個非合作博弈系統。

佛山禪城啟動“區塊鏈+視力”項目 防控學生眼部疾病:日前，佛山禪城區啟動“區塊鏈+視力”項目，通過該項目的應用，為學生眼部疾病的防控提供“大數據”支撐，進一步提高學生的體質健康。禪城區委書記劉東豪表示，該項目利用區塊鏈技術，監測結果既能保證個人數據的隱私保密，也能讓家長了解孩子的視力狀況，做到早預防、早矯正；該項目數據和佛山市各大醫院對接，孩子就醫時不需要重新做檢測，節省了醫療費用。[2018/4/22]

回顧整個社會的發展，早期都是以合作博弈的方式來管理，比如宗教、，都對分配這個問題非常敏感。這個分配機制能檢驗每個人的貢獻，然后又有一個很強的合約能約束到行為，使其不至于違背整體分配機制。誰來分配、如何檢驗分配和貢獻的一致，這兩個問題在傳統社會管理體系里一直未被解決。農耕文明為代表的機制一定會存在合作博弈的困境，達不到夏普利最優。而市場機制的非合作博弈，不需要互相之間建立關系，不需要信任任何人，明碼標價的交換機制就是最典型的。如果用非常經濟學的語言來描述《國富論》，其就是在講非合作博弈的游戲規則，以及非合作博弈所能帶來的變化。

朱嘯虎：當下區塊鏈的痛點是想象出來的痛點:金沙江創投董事總經理朱嘯虎接受采訪時表示，投資歸根結底還要強調痛點，而當下區塊鏈的痛點是想象出來的痛點，現實生活中根本不存在。朱嘯虎的觀點是區塊鏈技術強調去中心化和信任問題，而在現實生活中尤其是信息技術發達的地區，信任本身不是問題。他舉例，銀行賬號、證券賬號很少出現問題，此外通過全民記賬來保證準確性，而區塊鏈的存儲和技術成本非常高，效率卻極低。朱嘯虎認為大公司入場更多是為了做技術防范布局，和這些公司的體量相比，這部分投入所耗費的成本是很低的，就目前而言大公司所探索出來的，能夠落地的應用場景也是非常有限的。[2018/4/20]

比特幣構建了全球性新的非合作博弈系統，在這個系統中，礦工站在自己的立場上用稟賦（算力多少）去挖礦，要不要挖、投入多少算力會影響到每一個參與者。它用隨機算法的方式支付礦工，當這個信息傳遞到足夠廣，所有人都能自由進出，在某一個點上穩定的時候就達到了一般均衡。區塊鏈一開始就把所有的信息開放給全世界，它達到了一般均衡的目的。信用在某種意義上來講是局部均衡，好比兩個個體對對方資質的評估。你可以發一個幣，讓市場給這個幣進行定價，這時它就變成了資產，鏈上都是用抵押的方式借貸。

BTC、ETH、NEST 都在試圖構建非合作博弈的系統，再由這個系統沉淀出去中心化的資產。去中心化資產并不是能復制出的，它的風險收益結構與傳統的大類資產完全不一樣。用信息論的思想，這種去中心化資產的穩定性在消除不確定性上面表現得更強。

BTC 波動大，但其算力數據、交易數據全部公開，這一點比起傳統的信用資產、上市的股票，它的不確定性要小得多。不能用傳統的視角來看待它。引入二級市場，灰度加倉導致價格暴漲，礦工挖礦分配在博弈內核里是相對穩定和確定的，數據發生什么變化都能在第一時間獲得。

傳統權益類，公司內部事件不會在市場上公開。比特幣是否是證券、有分紅就是證券，這些是關于法律主體確認的問題。限制證券參與者購買的主要原因在于可能會有利用內幕消息構成優勢策略的情況，假設達到了分布式，那就很難把它認定為證券類。BTC 在交易所上用法幣互換的過程，比比特幣本身的博弈要大。一開始的時候并不是這樣定位的，鏈上閉環的，服務于鏈上資產跟傳統金融差不多的服務，做的過程中發現有很多的問題，問題在于怎么解決復制，你只是寫了一張合約，要把這個合約完全去中心化提供金融服務，如何實現，有什么優勢，對應的就是有人愿意付出價值、實現價值、捕獲價值、沉淀價值，最后發現去中心化交易所交易沉淀不了價值。

區塊鏈不是簡單的線性服務系統，它沒有自動通信這些。鏈上的服務收斂到 DeFi 金融服務，關于怎么捕獲價值和競爭，這兩件事應該事先考慮的。

撰文?|?Banach

時間 |?2021.01.19

出品?| NEST愛好者（nestfans.com）獲作者授權發布

Tags：區塊鏈比特幣BTCNEST區塊鏈是什么多選題量子比特幣BTCGNESTA幣

以太坊價格