撰文:小毛哥
來源:鏈聞
據DeBank數據顯示,去中心化交易協議Uniswap昨日總交易量增長超過14倍,至1.03億美元。最大的交易來源是ETH和UBOMB交易對,24小時交易量突破9000萬美元,但是從所有單筆交易來看,成交量并不大,所以產生如此大交易量的原因未知。UBOMB是UniBOMB項目的代幣,根據官網顯示,這是一個具有強通縮機制的流動性池。
要了解UBOMB就要從原始項目BOMB說起,BOMB是于2019年開創的強通縮且自銷毀的加密貨幣項目,短暫地掀起一陣風潮。UBOMB本質上是一個與BOMB1:1掛鉤的代幣,也可以稱為WrappedBOMB,該項目大致上保持原項目的交易銷毀規則,但宣稱通過治理改變一定銷毀參數,同時保證發送至Uniswap不會銷毀。
Immutable推出5億美元生態發展基金Immutable Ventures:4月13日消息,以太坊NFT二層擴容方案Immutable X開發公司Immutable宣布推出5億美元發展基金Immutable Ventures,致力于支持基于Immutable X的Web3游戲和NFT項目,該基金將通過向在Immutable X平臺上構建的游戲和項目分配Token、現金贈款和投資來加速Immutable X協議的發展。[2023/4/13 14:00:40]
同時,UniBOMB最大的項目更新為,一定程度上借鑒的Unipower等流動性證明項目的機制,將項目改變為由Uniswap驅動的模式,希望借此機會吸引更多人來參與該網絡。
什么是BOMB?
美聯儲加息25個基點或維持利率不變,可能將取決于未來幾天的市場反應:金色財經報道,華爾街日報記者Nick?Timirao在接受CNBC采訪時表示,美聯儲下周的決定可能取決于未來幾天的市場反應,選擇加息25個基點是因為市場狀況將改善;而暫停加息的話是因為擔憂信貸問題會加劇,最好是慢慢行動。我們從美聯儲聽到的一切都是,美聯儲擁有解決金融穩定問題的工具,因此可以專注于恢復物價穩定的目標。[2023/3/18 13:11:23]
BOMB是于2019年興起的首個自銷毀的加密貨幣項目,該項目的特征在于總量強通縮且強制執行自動銷毀的模式,主要設計機制包括:
初始發行量恒定:100萬恒定的初始發行量
交易銷毀模式:每次交易轉賬時,自動銷毀1%的交易量
代幣經濟模式:強通縮模式,永不增發代幣
Transfero CEO:FTX事件損害巴西人對CEX和行業的信心,但不會影響加密貨幣跨境支付:11月20日消息,法幣入金服務提供商Transfero Group首席執行官Thiago César表示,FTX事件打擊了人們對中心化交易所(CEX)和加密貨幣的信心。然而其影響不會影響巴西普通公民,他們仍然會使用加密貨幣進行跨境交易。
他還指出,圍繞CEX的不確定性導致巴西交易所“大量資金外流”,許多人開始尋求進行自托管——估計迄今為止交易所至少損失20%的交易量。
César表示,FTX的崩潰可能會被當地交易所用作“游說工具”,以推動相關法規。這些加密交易所一直在巴西推動監管,通過取消國際交易所對其全球流動性賬簿的訪問權,將當地交易所和國際交易所“隔離”。“他們提議,例如,監管將強制執行巴西雷亞爾賬簿的流動性與國際賬簿分開。”(Cointelegraph)[2022/11/20 22:09:14]
與以比特幣為代表的總量恒定模式以及部分PoS項目為代表的固定增發模式不同,BOMB的初衷是嘗試總量通貨緊縮的模式貨幣的可行性。同時,該項目使用智能合約強制、自動執行代幣銷毀,使得整個項目大部分處在去中心化機制的運行模式下。
《富爸爸窮爸爸》作者:比特幣可能跌至約1萬美元:金色財經報道,《富爸爸,窮爸爸》作者Robert Kiyosaki深入研究了加密貨幣市場的現狀,因為FTX交易所的影響繼續顯現出來。Kiyosaki在11月11日的一條推特上表示,他認為比特幣可能跌至約1萬美元應該令人興奮,同時指出他對當前的價格軌跡“不擔心”。他之前警告過即將到來的市場崩潰,同時強調比特幣可以在這種環境下充當緩沖。(finbold)[2022/11/14 12:59:47]
加密貨幣BOMB希望達到一種理想的平衡狀態:通過設計代幣自動銷毀的強通縮機制,達到該代幣供應總供應量的通縮、流通速度下降,并間接影響代幣價格及市值的上升。但目前看來,這種理想的平衡無法在項目交易流動性出現枯竭等情況下達成,這也或許也是BOMB嘗試轉向Uniswap希望獲得更多流動性的原因之一。
以太坊Layer2總鎖倉量跌至45.5億美元,7日跌幅4.63%:5月30日消息,據L2BEAT數據顯示,當前以太坊Layer2總鎖倉量跌至45.5億美元,7日跌幅4.63%。
其中,鎖倉量前三分別為Arbitrum(24.7億美元,7日跌幅6.69%)、dYdX(9.56億美元,7日漲幅0.33%)和Optimism(4.78億美元,7日漲幅0.89%)。[2022/5/30 3:50:51]
什么是Unipower?
Unipower是結合Uniswap流動性方案首先推出一種名為流動性證明機制,該項目將初始供應量全部發送至Uniswap資金池,通過市場來分配籌碼分布,然后所有的Uniswap上流動性的收入,后面會進入DAO回歸持幣者管理和對代幣進行回購。
根據官方網站顯示,該項目的創始人是MrBlobby/Hank,此前曾開發包括EtherGoo和TronGoo等,后續還會基于流動性證明去做一些DApp來幫助和強化生態。
UBOMB與上述項目的異同?
UniBOMB這個項目,顧名思義就是基于Uniswap的BOMB。可以說,UBOMB繼承BOMB炸彈幣的玩法,又借鑒Unipower的流動性證明機制以及針對Uniswap進行一些更新。
在設計機制方面,UniBOMB保留BOMB包括代幣供應方式等機制,但允許發送至Uniswap的代幣不會被銷毀。同時,該項目將一定的代幣供應發送至Uniswap的流動性池中,并將該池子中銷毀機制設定為每日銷毀流動性池中的2%;
在社區治理方面,UniBOMB成立社區基金會,并宣稱該項目已從項目代幣機制的實驗轉向由社區驅動的加密貨幣項目。也是通過這種方式,該項目表示已通過基金會制定白名單的方式實現轉賬至Uniswap無法被銷毀,未來還將通過一系列治理模式納入更多白名單;
根據UniBOMB官方網站顯示,該項目即將在2天之后繼續進行一次智能合約更新,主要更新包括支持Staking質押返利、更加去中心化的資金池以及提供銷毀比例,將交易銷毀機制調整至每日自動銷毀流動性池的3%。
新型炸彈UBOMB的巨大「暴雷」風險
UniBOMB希望達成的理想狀態包括:
隨著流動性池中更多的UBOMB代幣加入,導致每日銷毀的數量同時也在增加;
隨著更多UBOMB代幣更多交易買賣的出現,買賣越多導致總代幣供應量下降地越快;
該項目希望通過這兩種模式達到一個相同的結果,即代幣銷毀量以及總供應量的下降,助推代幣價格在此過程中的上升。
但值得注意的是,以上的理想狀態可能會在某種FOMO的情緒下的一定時間過程內發生,但發展到一定程度很有可能因為經濟模式的缺陷導致價格極速下跌等「暴雷」的情況出現,雖然結合Uniswap的流動性池多了一些創新,但無論是否治理真正實現「去中心化」以及代幣機制的設計是否有缺陷,都無可而知。
我們也提醒大家注意風險,以原始項目BOMB的代幣的歷史走勢為例,根據Coingecko數據顯示,截止發稿前,BOMB代幣目前價格為1.27美元,該代幣曾在6月4日的0.99美元上升至6月19日的13.31美元,而此后不管是價格還是交易量一直呈現下跌趨勢,從2019年10月到今年5月期間,價格已下跌超過90%,每日交易量也從此前最高超過70萬美元下降至2-3萬美元。
為何Uniswap出現交易量激增?
雖然目前產生如此大交易量的具體原因仍不確定。根據DeBank的分析顯示,出現Uniswap交易量激增一種可能的情況是該項目利用Uniswap的一個漏洞進行套利導致的,具體表現為利用UBOMB本身的通縮以及Uniswap的syncbalance的機制,使得價格有延遲。根據發現的幾筆交易顯示,有交易者通過從dydx貸出來資金買光流動性池的單邊,然后調用UBOMB的通縮接口,然后再還dydx的資金進行套利。
撰文:潘致雄,鏈聞研究總監很多人將「去中心化金融」歸為「開放式金融」的一部分,認為它最終的目標是實現無需許可和普惠的金融基礎設施.
1900/1/1 0:00:00作者:谷燕西 區塊鏈技術的最大價值是用技術的方式來保證多方合作的順利進行。它為此實現的方式是在通過鏈上多個節點的共識之后,把交易和相關信息永遠地以不可篡改的方式在鏈上記錄下來.
1900/1/1 0:00:00作者:DeFiRate,翻譯:凌杰Aave是一個DeFi借貸協議,它使用戶能夠使用穩定和可變的利率借貸各種加密貨幣.
1900/1/1 0:00:00傳謠一張嘴,辟謠跑斷腿。這些天,對于獵豹礦機創始人老羅而言,實在有些不太好受。獵豹礦機喬遷新辦公室,然而,6月初朋友圈傳言,獵豹礦機原辦公室已人去樓空.
1900/1/1 0:00:00行情回顧: 日內早間比特幣價格上行受阻9240位置后,行情小幅回調保持在震蕩區間內,價格在9100上方區域,多空雙方來回發力,當前點位在9136位置附近。筆者丁佳永預計短期震蕩將會延續.
1900/1/1 0:00:006月24日,基于以太坊的自動做市商交易所協議Balancer正式宣布在以太坊主網部署其治理代幣BAL。此后BAL上線Balancer自己的交易平臺和去中心化交易所Uniswap.
1900/1/1 0:00:00