DOO:巴比特專欄 | 145個遠古地址簽名信息聲明包含了哪些信息？

作者：閃電HSL

在前天145個2009挖礦收益地址對一則消息進行簽名，在網站：https://paste.debian.net/1148565上發布了被簽名的消息，簽名地址和簽名結果。

其中被簽名的消息如下：

"CraigStevenWrightisaliarandafraud.Hedoesn'thavethekeysusedtosignthismessage.TheLightningNetworkisasignificantachievement.However,weneedtocontinueworkonimprovingon-chaincapacity.Unfortunately,thesolutionisnottojustchangeaconstantinthecodeortoallowpowerfulparticipantstoforceoutothers.WeareallSatoshi"

愛馬仕經典Birkin手提包NFT商標侵權案件將于下周一開庭:金色財經報道，愛馬仕針對數字藝術家 Mason Rothschild 的 NFT商標侵權案件將于下周一（1 月 30 日）開庭，愛馬仕在一年前向美國紐約南區地方法院提起訴訟，認為 Mason Rothschild 推出并銷售的“MetaBirkin”NFT 違反了商標法，因為相關 NFT 數字圖像均基于愛馬仕最經典的Birkin 手提包創作。有消息稱，隨著 Louis Vuitton UK Ltd.、Gucci 和 Nike Inc. 等品牌開始發行自己的 NFT，愛馬仕或將推出帶有 Birkin 標簽的 NFT。（彭博社）[2023/1/28 11:34:05]

“CSW是騙子。他沒有用于簽名此消息的私鑰。閃電網絡是一項重大成就。但是，我們需要繼續努力進行鏈上擴容。不幸的是，解決方案并不是僅僅改改代碼中的某個常量，或者讓強大的參與者強行淘汰其他人。我們都是中本聰。”

Doodles 2支持免gas費用定制特征，將發布3.3萬個可交易測試密鑰:1月8日消息，Doodles創始人poopie發推稱，Doodles 2將支持免gas費用定制特征，包括改變Doodles的眼睛、頭發、體型等。

此外，poopie還發布一些稀有Dooplicator圖片，一個Doodle只能復制一次，且每個Dooplicator只能在一個Doodle上使用。Dooplicator第一個效用就是為Doodles 2提供一些稀有的可穿戴套件，使用Dooplicators并打開Genesis Boxes需要測試密鑰，但Doodles 2不會漫無目的地擴大供應，只會提供3.3萬個測試密鑰來啟動Doodles 2，后續會根據品牌和產品增長逐步擴大訪問權限。[2023/1/8 11:00:32]

事情的起因是CSW在法庭上聲稱自己是一批早期比特幣的所有者，并列出了一批比特幣地址。在debian上發布的簽名消息所使用的地址就是CSW聲稱自己擁有的那些地址。

歐易Web3錢包與DappRadar達成戰略合作，以增強用戶搜尋dApp體驗:據OKX Web3推特消息，歐易Web3錢包與Web3市場數據和Dapp分發平臺DappRadar正式達成戰略合作，以增強用戶搜尋dApp 體驗。通過新的集成，歐易Web3錢包用戶不僅可以享受更加便捷的dApp探索和追蹤服務，還可以輕松訪問DappRadar，實時查看個人賬戶的加密資產。

據悉，歐易Web3錢包是全面的異構多鏈錢包，內置NFT市場、跨鏈Swap、賺幣，DApp探索4大板塊，能夠滿足用戶一站式Web3需求。[2023/1/3 22:22:39]

這批145個用于簽名的地址是2009年末挖礦用的coinbase鑄幣收益地址，比特幣創世塊是2009年1月份，這批地址是相當早的比特幣參與者擁有的。

OpenOcean在Avalanche、BNB Chain、Ethereum上集成LINK喂價:金色財經消息，DEX聚合器OpenOcean在Avalanche、BNB Chain、Ethereum、Fantom和Polygon上集成了Chainlink喂價。

據悉，Price Feeds有助于為用戶提供更高的保證，即他們在進行交易時收到最佳價格。[2022/8/10 12:14:37]

這則消息很有意思，透露了幾個信息。

第1，早者證明CSW在法庭上的聲稱自己擁有早期比特幣是謊言。

第2，早者強烈支持閃電網絡。

第3，早者支持鏈上擴容。

第4，早者認為鏈上擴容方案中，僅僅擴大區塊上限不是有效的解決方案。

第5，早者認為擴容過程中讓強勢的參與者逼迫弱勢一方退出是不合理的。

第5條需要補充一些信息，不然很難理解。早者是在反對CSW聲稱的擴容應該是讓整個生態競爭，CSW聲稱BSV應該無限制擴大區塊上限，讓運行完整節點的人相互競爭，競爭倒逼所有的節點提高對BSV網絡的硬件投入，不愿意投入資源的節點就應該被淘汰。

從早者發的消息判斷他對比特幣、比特幣現金和BSV的態度。

早者強烈反對BSV。

早者強烈支持閃電網絡。這是支持BTC的路線。

早者支持鏈上擴容，但不支持簡單的改區塊上限。這看起來是在反對Coredev開發者的部分主張，也又可以理解包含了部分支持BCH的主張。

鏈上擴容的措施目前主要有兩種，一種是BTC采用的隔離見證，將被1M限制的區塊里的數據移出1M限制范圍，可以實現最高1.7倍的擴容效果。另外一種是BCH采用的直接擴大區塊的1M限制，BCH從1M放大了32M，實現了32倍的擴容效果。

Coredev是明確主張不支持放大1M限制，并且多位core開發者還支持縮小這個限制，比如Lukejr聲稱要縮小到300K。

BCH的路線是直接擴大了區塊大小上限，從1M到32M，但BCH認為僅僅擴大區塊大小是無法從根本上解決問題，還要輔助于大量的協議優化。目前BCH開發者的主要工作是放在協議優化上了。

早者聲稱的支持鏈上擴容，但反對僅僅修改1M這個常量的限制。但從這則消息來看，我們沒法推斷出早者是否如Core那樣嚴格遵守1M這個“1”字為金科玉律。因為早者前后兩句話，“支持鏈上擴容”，和，“解決方案不是僅僅修改某個常量”，我們無法判斷其到底是其具體的態度。

他的意思到底是不可以修改1M，只能使用優化協議；還是說可以有限修改，但要輔助使用協議優化設計呢？我看不出來。

但縱觀所有這則消息，考慮到對閃電網絡的態度，早者是明顯支持BTC的路線。模糊的是，“1M”對早者來說是不是金科玉律。

另外，這個早者應該是不是中本聰？

我覺得可能性很小，中本聰早期是明確支持鏈上擴容的，在2010年10月4日，中本聰在bitcointalk上發帖明確說未來是要放大區塊上限。

這個早者對鏈上擴容的態度不如中本聰早期那樣堅決。除非現在中本聰改變態度了，否則只能判斷為兩個人。

Tags：DOOAPPDAPPDAPYabbaDabbaDoo中幣交易所app官網下載全球版InstadappDAPSW

區塊鏈