根據律師?Jeremy Hogan?的說法,Ripple?正在向美國證券交易委員會(SEC)發起攻勢,使這場訴訟成為一場“贏家通吃”的游戲。
該金融科技公司正在尋求積極抗辯,以將?XRP?確立為非證券代幣。
Ripple Labs 昨日向美國證交會提交了期待已久的回應。在一篇博客文章中,該公司的法律總顧問 Stuart Alderoty 提供了這份 93 頁文件的摘要。正如 Alderoty 所言,這場訴訟最終唯一重要的問題是“Ripple 對XRP的有限分配是否是一份投資合同。”
Ripple?周五發布公告對美國?SEC?提起的訴訟作出初步回應,概述為以下幾點:
1. XRP?是一種虛擬貨幣,因此不在?SEC?的管轄范圍內。
律師:Dapper Labs難以在Top Shot NFT集體訴訟案中獲勝:金色財經報道,律師們表示,Dapper Labs可能無法在針對其Top Shot NFT的集體訴訟中取得成功,其他項目應該得到注意。美國Skadden, Arps, Slate, Meagher and Flom LLP的律師表示,法院上周決定允許指控Top Shot moments是證券的集體訴訟繼續推進,這預示著NFT未來可能會受到怎樣的對待。此案的兩個關鍵因素有兩個,分別是Howey測試以及Dapper Lab對Moments買賣市場的唯一控制權。
此前2月23消息,聯邦法官表示,NBA Top Shot Moments NFT屬于證券。[2023/3/1 12:36:02]
2. Ripple?從未與?XRP?的任何持有者簽訂過投資合同。
律師:美SEC在針對Ripple案件的言論中存在諸多矛盾,勝算并不高:1月17日消息,Ripple律師John Deaton分享了進一步的見解,解釋了為什么他認為美國SEC的論點可以讓Ripple Labs在有關XRP地位的持續訴訟中獲勝。
Deaton表示,美國SEC聲稱XRP在任何時候都是一種證券,這證明Howey測試沒有簡單的定義,這使得它用于確定資產是否為證券是一項艱巨的任務。Deaton稱,提交給法院的約3000份法庭之友簡報顯示,首次購買XRP的人甚至不知道Ripple Labs的存在,也不知道Ripple Labs對XRP有任何影響。
在這場始于2020年12月的訴訟過程中,美國SEC起草了一名專家作證反對XRP。Deaton指出,根據Howey測試的規定,專家試圖將整個XRP社區稱為“共同企業”。但這些指控是毫無根據的,因為專家沒有采訪任何XRP持有者,SEC也沒有將專家的立場納入其簡易判決。
Deaton指出了所有這些觀察結果和矛盾之處,他說,那些認為SEC有機會打贏這場官司的人高估了SEC獲勝的機會。(U.Today)[2023/1/17 11:16:36]
3. Ripple?從未進行?IC0,從未提供未來代幣來籌集資金,也與絕大多數?XRP?持有者沒有關系。
律師:Coinbase 80億美元估值意味著它不需要IPO:美國加州法律公司L2Counsel的律師Louis Lehot在給Bloomberg Law的一篇文章中表示,Coinbase可能不會從IPO中獲得什么好處。它的估值已經達到了80億美元,是一個公認的品牌,并擁有一大批追隨者,IPO可能對進一步激發投資者的熱情并沒什么幫助,且會使其承擔更多下行風險。[2020/8/11]
4. 持有?XRP?并不意味著一個人可以獲得?XRP?部分收入或利潤。
5. Ripple?的?XRP?銷售量遠遠不到過去?8?年中增長的龐大?XRP?市場的?1%。
6. XRP Ledger?是完全去中心化的,美國?SEC?忽略了?XRP?交易的經濟現實。
聲音 | 稅務律師:美國稅局正考慮將加密稅收列為優先執行事項:據The Block 7月31日消息,稅務律師Guinevere Moore表示,美國國稅局(Internal Revenue Service)正考慮將加密貨幣稅收列為執法的優先事項。IRS將虛擬貨幣作為其刑事調查部門的一個持續的重點領域。同時IRS可能認為,加密貨幣持有者存在嚴重的違反稅法的問題,因此其刑事調查團隊大力參與了加密貨幣稅收的執法。但Guinevere Moore表示,美國國稅局(IRS)可能夸大了數字資產持有者違反稅法的嚴重程度,因為目前還沒有明確的指引,說明什么構成了加密貨幣稅務犯罪。在推進執法活動之前,IRS可能需要更具體的指導。美國國稅局(IRS)正在向員工傳授區塊鏈的知識,并指派特別人員負責征收加密貨幣稅。[2019/8/1]
7. Ripple?持有的?XRP?并不像?DeBeers?持有的鉆石轉換成有價證券那樣創建投資合同。
美國奧蘭多?Hogan & Hogan?律所的律師?Jeremy Hogan?在?YouTube?視頻中評論了?Ripple?對于美?SEC?訴訟作出的回應,他認為這使得這場訴訟成為了一場“贏家通吃(winner takes all)”的游戲。
正如他指出的那樣,Ripple?希望能迅速做出決定,這就是他們沒有提出駁回動議的原因。這通常是?Ripple?在其他訴訟中所采取的做法——“只是作為一種麻煩或拖延戰術”。然而,在美國?SEC?的訴訟中,Ripple?為了盡快得到裁決而放棄了這一戰術。
除了?Hogan?認為非常有力的論點外,他還特別強調了回應中的兩種策略,稱其“非常出色”。首先,Ripple?根據聯邦陽光法案(Federal Sunshine Law)提交了一項動議,以獲得?SEC?關于以太坊非證券分類的非正式意見。根據?Hogan?的說法,這絕不是“孤注一擲”。
注:陽光法案(Sunshine Law),又稱“信息自由法”、“資訊公開”或“資訊自由”(freedom of information),是應用于促使政府機關的資訊向民眾公開的一個通稱,其基本假定是“在一個民主社會,人民有權利知道有關公共政策方面的決定究竟是如何達成的。陽光法案的基本出發點是“人民有知的權利”,但卻有人批評此舉可能妨礙了決策官員以秘密方式處理政務的作法。
目前一般人所理解的陽光法案,具有較為廣泛的意義,包括制定諸如獻金法、公職人員財產申報法、游說法、利益沖突回避法、資訊自由法、行政程序法等,目的在防止或減少政府機關及人員(包括民意機關代表)違法、濫權、自肥等行為的發生。
Hogan 解釋道:“如果你聽了 SEC 的法律論據,你會發現以太坊在某一時刻也確實在出售證券。那么,為什么在 2018 年宣布以太坊并非出售證券?Ripple 已經看到了盔甲上的裂縫,正在努力攻破。沒人知道他們會發現什么,但這個問題會讓美國 SEC 措手不及——Ripple 這一手非常微妙但非常高明。讓 SEC 為自己辯護一次。”
此外,Hogan?還提到了回應結尾出現的“積極抗辯(Affirmative Defenses)”。積極抗辯是被告的反擊,并提出了?Ripple?想要決定的問題。“積極抗辯的困難之處在于被告有舉證的責任,”Hogan?表示,并稱特別值得關注的是?Ripple?的第二項積極抗辯,“XRP?不是證券。Ripple?沒有違反《證券法》第?5?條,因為?XRP?不是證券……因此在銷售?XRP?時不需要注冊。”
正如?Hogan?指出的那樣,SEC?在其訴訟中避免尋求宣告性判決?XRP?是一種證券,而只尋求“影響受托管?XRP?的損害賠償和補救措施”。然而,Ripple?卻試圖用這種積極抗辯來做恰恰相反的事情。這使得這場訴訟成為了一場“贏家通吃”的游戲。
他解釋稱:“因此,實際上,Ripple?本身要求得到美國?SEC?沒有要求的完整裁決——Ripple?表示,他們希望法庭做出?XRP?不是證券的完整裁決。如果?Ripple?想的話,本可以在沒有這一發現的情況下‘逃過’這場訴訟,但在這里它卻主動提出了這個重大問題!”
“講真,我本來確實以為,Ripple?會在這場訴訟中小心翼翼、如履薄冰,尋求快速和解。但我顯然低估了?Ripple?對自身地位的信心。這種積極抗辯表明,Ripple?確實相信自己能夠并且將會贏得這場訴訟,不僅僅是在某些?XRP?產品上,而是在所有產品上。當我讀到回應中的積極抗辯時,我就像《黑客帝國》里的墨菲斯一樣。”Hogan?不由得感嘆。
本文來自?Crypto?News?Flash,原文作者:JAKE SIMMONS
Tags:ripplePPLPLEXRPripple幣是數字加密貨幣嗎APPLEB幣uplexaxrp幣價格今日行情非小號
美國跨國金融服務公司Visa的首席執行官Alfred Kelly最近就類似于比特幣的加密貨幣發表了一些值得注意的評論.
1900/1/1 0:00:00算法穩定,可謂起起落落,跌宕起伏,一波高潮,一波哀嚎。既見新人笑,又見舊人哭,可能還是同一批人。算法穩定幣,出道時間不長,但演化出了4代,依次為:AMPL、ESD、Basis、Frax.
1900/1/1 0:00:00相較Uniswap,Sushiswap因為早期的公平啟動分發擁有更強大的社區基礎支持。社區投票選出的團隊,擁有較高的激勵去執行開發工作,產生了大量的創新.
1900/1/1 0:00:001月26號14:00,XELS創始人兼CEO?Takeshi Nojima和XELS首席運營官?Mitchell Hammer做客金色微訪談直播間,本次直播由金色財經童童主持.
1900/1/1 0:00:00本報告由中國工業與應用數學學會區塊鏈專委會、中國通信工業協會區塊鏈專委會、中國移動通信聯合會區塊鏈專委會、湖南省東方區塊鏈安全技術檢測中心、湖南大學數字社會和區塊鏈研究院、湖南省天河區塊鏈研究院.
1900/1/1 0:00:00信用是每個金融生態系統的基石。它允許那些擁有剩余資產的人將這些資產借給對這些資產有生產或投資用途的借款人,從而實現非零和的財富創造。全球信貸市場的總規模約為全球股票市場規模的三倍.
1900/1/1 0:00:00