BAL:“流動性挖礦”大火，看看這個熱點的制造者Balancer CEO怎么說

對于最近幾周關注DeFi的人來說，您肯定聽說過Balancer——一種用于可編程流動性的自動化資產管理平臺。

對于那些不熟悉的人，Balancer允許任何人創建多達8種資產的公共或私人流動性池，并可自定義比例權重和互換費用。

在過去的一周中，Balancer針對新發行的治理代幣BAL開始了其流動性挖礦計劃。自首次亮相以來，Balancer的流動性，交易量和獨特的LP均大幅增長.

在本文中，我們花了一些時間與BalancerLabs的首席執行官FernandoMartinelli進行了交談，其中涉及：

為什么要進行流動性挖礦？

打擊BAL礦場

BAL治理

UniswapVsBalancer

了解Balancer池

目標用戶

引導流動性

由于涉及的內容太多，本文將直接進入這次訪談的提問和回答。

MakerDAO旗下借貸協議Spark Protocol市場規模逼近6.5億美元，95%借出資產為DAI:8月14日消息，據官方數據，MakerDAO旗下借貸協議SparkProtocol市場規模已逼近6.5億美元，并借出逾2.09億美元資產，其中DAI借出量占總借出資產規模的95%。[2023/8/14 16:24:48]

問：Balancer流動性挖礦最近風靡一時。設計背后的思考過程是什么？

Martinelli：通過流動性采礦，我們希望實現兩個目標：去中心化和提供流動性激勵。

使用BAL代幣，我們的主要目標是分配協議的所有權，以使其所有權分散到足以分散目前開發該協議的公司的地步。我們認為，分配所有權的最佳方法是將其授予工作的人們。

另一方面，如果沒有流動性，該協議將無法正常運作。為了使Balancer高效，您需要大量的流動性以減輕滑點。可以通過使用流動性挖礦來解決“雞和蛋”的問題。

眾議院民主黨領袖Maxine Waters：對PayPal的穩定幣“深感擔憂”:金色財經報道，美國眾議院民主黨領袖、眾議院金融服務委員會成員Maxine Waters（加利福尼亞州民主黨人）周三發表聲明稱，她“對 PayPal 選擇推出自己的穩定幣深表擔憂，因為聯邦對監管、監督和執行這些資產的框架仍然是空白的”。

Waters指出，PayPal在全球擁有 4.35 億客戶，比所有最大銀行的在線賬戶數量總和還多，鑒于 PayPal 的規模和影響力，聯邦對其穩定幣業務的監督和執行對于保障消費者保護和緩解金融穩定問題至關重要。[2023/8/10 16:16:18]

您對這種流動礦場的趨勢有何看法？或者創建經過優化的礦池以收集盡可能多的BAL？

在所謂的礦場與真正為該協議做出貢獻之間有一個非常主觀的界限。這是主要示例之一，一旦BAL開始分發后，社區可以負責設置該線路。

我們使用的是一種feeFactor，它會以較高的BAL分配來獎勵那些互換費用較低的人。盡管50/50權重提供了最有效的流動性，但使用Balancer的人最多可以將權重設置為98/2。我們看到某些池以微不足道的交易費用來設定這一權重，以此進行BAL挖礦，同時不必擔心永久損失。

數據：ETH網絡價值與交易比率達5年高點:10月9日消息，據Glassnode數據顯示，ETH的NVT比率（網絡價值與交易比率）達5年高點，7日均值NVT比率為3,849.136。此前ETH的NVT比率達5年高點日期為2020年1月27日，7日均值NVT比率為3,837.496。[2022/10/10 12:51:09]

為了解決這個問題，社區一直在思考如何使用所謂的ratioFactor來改善流動性挖礦公式。通過將更多的滑點與更小的BAL分配相關聯，這個Factor實質上對不平衡的池進行了懲罰。

我們預計該公式會發生很大的變化，甚至一直在討論提高ETH，DAI和USDC等重要資金池的規模，以激勵對那些需要最大流動性的資金的注入。

我們甚至考慮過將wETH/sETH或DAI/cDAI等貨幣對的BAL獎勵降低到零，因為它們存在明顯的掛鉤，但很小的池對交易者也沒有意義。換句話說，要使流動性發揮作用，就必須有交易需求，而根據定義，有些貨幣對根本沒有交易需求。隨著人們嘗試和利用，整個過程自然地發展了，社區將根據具體情況逐步解決這些問題。

加密投資服務商RiskSmith完成100萬美元pre-seed輪融資:9月5日消息，加密投資服務商RiskSmith宣布完成100萬美元pre-seed輪融資，Mercury Digital Assets領投。據悉，RiskSmith的數據庫追蹤了 10,000 多個加密貨幣交易對，讓用戶了解加密資產和股票如何在投資組合中協同工作。（finsmes）[2022/9/5 13:09:38]

您期望BAL以哪些方式用于治理？

一旦BAL合約在6月份部署完畢，我們預計將立即就分配等式的改進進行投票。這也將包括我們前端列出的資產。關于哪些代幣是“騙局”存在很大的主觀性，因此最終由社區來決定接受什么。

在籌款方面，我們設想對A輪融資中應該建立的伙伴關系進行投票。

順便說一句，你們之前的種子輪的情況？融資是通過代幣還是股權？或者二者的組合？

我們種子輪融資是代幣和股權的組合。所有股東均有權按比例分享屬于BalancerLabs的2500萬代幣。我們很開放，假設BAL分配按預期完成，那么BalancerLabs將完全消失。

數據：比特幣巨鯨在7月份增持132878枚BTC，價值超30億美元:8月2日消息，在7月份，一個未被標記的比特幣地址（1LQoWist8KkaUXSPKZHNvEyfrEkPHzSsCd）在3天內增持132,878枚BTC，總價值超過30億美元。7月19日，該地址增持15,499枚BTC。7月20日，該地址再次購買了45,499枚BTC。7月21日，鯨魚再次增持71,879比特幣。

據悉，該地址目前擁有131,882.78枚BTC，占比特幣流通量的0.7%，已上升到BitInfoCharts網址統計的可用BTC錢包排行榜的第三位。（beincrypto）[2022/8/2 2:53:46]

關于Uniswap與Balancer的討論很多。您如何看待這種比較？

Balancer沒有試圖與Uniswap競爭或從中搶奪市場份額。我非常喜歡Hayden，甚至在Uniswap推出之前和BalancerLabs成立之前就與他進行過建設性的交談。

以我的看法，我們正在針對不同的事物進行優化。Uniswap的流動性想要盡可能高效，并且它們為其他項目提供了一個很好的工具，使其可以與新發布的V2中的oracle一起使用。

而在Balancer，我們的目標是成為一個構建區塊。為此，事情需要靈活且可定制。我們的私人流動性池高度可定制。您可以在控制私有池的智能合約中編寫任意邏輯，從而創建我們所謂的智能池。

我們很高興展示RealT的智能池之類的東西——本質上是一種建立在其所有代幣化房地產上的房地產指數基金——其中智能池ERC20代幣代表整個指數的所有權。

我們甚至可以更進一步，并設想將智能池代幣作為Maker的抵押品，使任何人都可以在不同部分之間提供流動性！

作為Balancer流動性提供者，我需要了解什么？

Balancer是Uniswap的一般化。這意味著Balancer池可以具有與Uniswap池相同的配置。區別在于，在Balancer，您可以控制對特定代幣的任何風險敞口。權重越不平衡，交易員需要進行互換交易并導致您的池子價格變動就越少。

例如，如果您想獲得交易費，但是您非常看好MKR，請設置為75/25MKR/WETH池來提供流動性。這樣，如果MKR像我們今天看到的那樣勝過WETH，您仍然可以獲得一定的交易費用，同時減少了較少的臨時損失。

我將很快發布一篇博客文章，介紹Balancer流動性池的動態以及具有高互換費池子如何從本質上允許你充當一個搖擺交易者：簡而言之，池中的高額費用使它能夠以便宜的價格賣出高價，并在價格變化不大時處于非活動狀態！

但是，我認為AMM相對于傳統訂單簿最被低估的方面是，有了AMM，您可以增加流動性而不必有任何擔心。這本身就是激勵用戶向Balancer提供流動性的一個很酷的理由。

誰是Balancer的目標用戶？

Balancer的目標是流動性提供者，即那些希望抓住交易費用上漲并同時從Balancer池的自平衡屬性中受益的人。我們并不專注于為交易提供最佳的UI/UX，因為交易者可以通過1Inch之類的交易聚合商獲得更好的組合流動性。Balancer的DEX方面不是我們的核心重點。

Balancer真正酷的方面之一就是流動性自舉池概念。您能概括一下這是什么嗎？

本質上，Balancer允許新項目出售其代幣，同時為代幣持有者創造一個非常靈活的交易場所。LBP本身就是智能池，可以使權重隨時間推移而變化。任何人都可以“戳”智能池合約以更新權重并從套利中獲利。有關更多詳細信息，請閱讀有關LPB的文章。

在接下來的幾周內，我們還將為智能池推出代幣工廠，為人們提供模板，以獨特的方式引導流動性。

人們還要注意什么？

我們真的很高興能推出像RealT房地產指數基金這樣的智能池。我們已經看到在Balancer之上構建的其他偉大且創新的項目，并且很高興看到這種趨勢繼續下去。

最后，我們是一個小團隊，但我們有雄心壯志。我們目前正在招聘Solidity開發人員和全職工程師。如果您有興趣申請，請加入我們的Discord并取得聯系！

在這次訪談的最后，很明顯，Fernando和BalancerLabs團隊將在今年夏天掀起一陣大浪。

在撰寫本文時，憑借3000萬美元的累積流動性，流動性挖礦為這種新推出的自動化資產管理協議產生了強勁的需求。

最后，SAFG模型似乎正在按預期方式發揮作用，盡管沒有經濟價值，但流動性提供者仍急于使用治理代幣。

Tags：BALNCEANCALAKINGS GLOBALHelicopter FinanceNobo Financeethyleneterephthalate

幣安app官方下載最新版