區塊鏈:觀點｜Libra 2.0或最終成為央行數字貨幣的巨大威脅

最近，央行數字貨幣終端產品構建有了快速的進展。中國已進入發行CBCD的最后階段，許多其他國家也緊隨其后。最新消息顯示，央行智庫OMFIF推出了數字貨幣研究所，這是一個圍繞央行數字貨幣進行深入探索的論壇。

觀點：2020年美國總統選舉將決定未來四年的加密政策:即使沒有人真正提出具體加密的立場，但2020年的美國總統選舉將決定未來四年的加密政策。加密貨幣及區塊鏈倡導組織區塊鏈協會執行董事Kristen Smith表示，2020年的美國總統選舉很重要。我們有重大的監管問題和立法問題，而即將上任的官員將在這方面發揮巨大作用。（CoinDesk）[2020/10/26]

圖片來源：pixabay

觀點：比特幣處于8500-10500美元區間是山寨幣的表現機會:加密貨幣分析師Crypto Michael發推稱，比特幣仍在9000美元關口上方持有支撐。如果再突破9300美元，可能會達到9600美元。

從本質上說，比特幣從8500美元到10500美元的價格區間都是山寨幣的“游樂場時間”，而且可以持續幾個月，直到BTC突破此范圍。[2020/7/11]

數字貨幣研究所主席菲利普?米德爾頓在最近的一場播客中討論了促使各國發行CBDC的種種事件、該數字法幣推出后的意義何在等問題。米德爾頓在評論推動CBDC開發的各種外部因素時表示：

聲音 | 學者觀點：任何關于區塊鏈的討論都必須首先區分許可或無許可:香港城市大學法學院教授Kelvin F.K. Low與新加坡管理大學外部研究員Eliza Mik聯合發表了一篇區塊鏈技術在法律領域應用的論文“暫停區塊鏈法律革命”（Pause the Blockchain Legal Revolution）。論文開篇提到：“區塊鏈在推動法律變革方面具有革命性的潛力，這一點早就得到了承諾，但交付速度卻很緩慢。我們即將發表的論文指出，承諾與現實之間的不匹配部分源于一系列誤解，包括某些術語的法律和技術含義的混淆。我們強調了將區塊鏈部署為資產注冊技術的陷阱，并打破了‘智能合約’隨時可能擾亂法律行業的神話。任何關于區塊鏈的討論都必須首先區分無許可區塊鏈（如比特幣）和許可區塊鏈（如Corda）。在比特幣中成立的論點在Corda中不適用，反之亦然。”（牛津大學法學院）[2019/11/12]

“有兩個重要的外部因素：一是去年夏天Facebook宣布可能推出Libra。可以看出，一種由全球大型科技公司發行的私營貨幣對各國央行和金融穩定構成了直接威脅。第二個外部因素是COVID-19冠狀病疫情。”

在此背景下，英格蘭銀行成為了率先就CBDC前景展開全球討論的組織之一。迄今為止，該行已發布了各種探討CBDC用途的研究報告。然而，這里的問題是，如果沒有私營部門的幫助，中央政府不太可能自己找到答案。兩種實體都必須找到一個中間點，并研究出共同合作的方式。對此，米德爾頓表示：

“我預計，許多國家將試行中行發行數字貨幣的體制，但私營部門提供了貨幣的傳遞工具。而事實上，只要私營部門愿意，政府還會鼓勵其經營者在現在的體制上運營。”

這里需要注意的是，盡管CBDC項目成為政府和私人實體之間的一種合作關系，但所有的最終決定權都將由央行控制，私人實體沒有真正的發言權。那么問題來了：“它們之間的合伙有什么用？”“既然現在有了去中心化的貨幣，為什么人們還想回到原來的中心化機制？”此外，隨著Libra2.0在Facebook及75家領先科技公司的支持下推出，其將成為許多央行CBDC項目的重要競爭對手。

Tags：區塊鏈CBDBDC數字貨幣有人拉你做區塊鏈CBD價格BDCC Gold Chain央行為何急于搞數字貨幣

Polygon