4月16日晚,Libra2.0的白皮書發布了。經過10個月的“磨難”,最初陣容強大的Libra聯盟已經“主動”瘦身,唯有Facebook依舊“雄心不減”。
通過對白皮書的研讀我們可以聯想到以下幾點:
一、主動合規
Libra過去10個月的主要工作可能就是應對監管,筆者在于讀者交流《企業級業務架構設計:方法論與實踐》一書中的“戰略房子”時,曾經以Libra舉例,Libra應當具備的一項重要戰略能力就是“游說能力”,要說服各主要擬發行地區的監管機構,這樣才能有更好的運行環境。新版白皮書顯然把合規提到了更高關注度,以此證明自己對現有金融體系的發展是“有益”的,而非讓人不安的“顛覆”。
受攻擊事件影響,Zunami Protocol穩定幣UZD下跌96.8%:金色財經報道,據行情數據信息,受攻擊事件影響,ZunamiProtocol推出的穩定幣UZD短時下跌94%,現報價0.03151567美元。[2023/8/14 16:24:22]
但是,從白皮書中對提升金融系統的可互操作性、可編程性、可升級等描述來看,這個沒有銀行牌照的潛在“超級銀行”依然會給現有金融體系帶來不小沖擊,也使合規問題變得更為復雜,任何一個現有的主要銀行幾乎都是以實體形態,也就是境外分支機構面向當地監管的,但是Libra就像一只觸角伸縮自如的“大章魚”,讓人很難簡單察覺其活動范圍。
FSB主席:現有穩定幣多數不符合即將出臺的全球標準:金色財經報道,金融穩定委員會(FSB)主席 Klaas Knot 表示,FSB 將在 7 月之前完成其監管加密貨幣和穩定幣的指南,該指南旨在加強穩定幣治理框架、贖回和穩定機制。 Klaas Knot 稱,許多現有的穩定幣不符合即將推出的國際規范。FSB 于上周表示將與其他標準制定機構合作,確定應如何監管 DeFi,還計劃與國際貨幣基金組織(IMF)就與加密貨幣相關的監管問題發表一份文件。[2023/2/20 12:17:47]
二、超級穩定幣
Libra正式確定了對單幣種貨幣的穩定幣支持方向,這看起來是從過去“一籃子”貨幣的超然地位下降到了單一貨幣的現實妥協,但實際上,并沒有損害其“超級穩定幣”的地位。
Crypto Blockchain Industries計劃通過發行ABSA籌集490萬歐元:金色財經報道,Crypto Blockchain Industries(CBI,Euronext Growth Paris:FR0014007LWO - ALCBI)發行含認股權證的股份(\"ABSA\"),包括一股新股(\"新股\")和一份認股權證(\"BSA\")。CBI在保留新股(“新股”)和認股權證(“BSA”)的優先認購權(新股和BSA統稱為“ABSA”)的情況下增資。ABSA的發行金額約為490萬歐元,如果ABSA全部行使,最高金額約為770萬歐元。
CBI正在開發AlphaVerse,這是一個開放和連接的虛擬世界,今天它包括音樂、視頻游戲、數字藝術和慈善領域的許多世界,現在它正在擴展到足球世界。[2023/1/17 11:15:26]
現在的貨幣體系中,各國貨幣間表面上是可以直接兌換的,但實際上還是以“世界貨幣”為居間進行兌換的,可以稱為“世界貨幣”的主要是各國定為儲備貨幣的外幣,當然,最廣泛的還是美元。
Libra支持單幣種后,理論上可以擴展到對任意一種貨幣的兌換,也就是成了居間貨幣,而考慮到Libra的數字貨幣特點,它比美元的可獲得性要高的多。當然,支持單幣種兌換之后不排除造成Libra內含的價值分裂,比如,通過美元兌換獲得的Libra,與通過比索等小幣種兌換獲得的Libra之間如何維持兌換關系,這會涉及到Libra自身的“染色”問題。
此外,Libra支持單幣種后,依然會存在造成小幣種貨幣消失的威脅,比如,在流通性良好的情況下,通過交易所,將小幣種貨幣向世界級儲備貨幣兌換的“沖動”還是會很強烈,尤其是在出現內部經濟問題的地區,這可能會削弱此類地區應對危機的政策有效性,相關問題在傳統貨幣理論中一直有討論,就是外幣對本國經濟政策的影響。當然,這不是Libra造成的,只是Libra的數字化能力可能會繼續放大這類問題。
三、特別的“監管者”
白皮書中最有趣的一點其實是放棄了未來向無許可系統發展的方向,這雖然是面向監管的一種負責任的態度,但是,天秤座協會對虛擬錢包開發、社區開發、智能合約發布等方面更強的管理,實際上使它成為了一個跨境的特別“監管者”。讀者都知道,在區塊鏈世界,智能合約、各類基于區塊鏈應用就相當于金融產品,而Libra負責任的管理,恰恰使其成為一個實際“監管者”,而且,利用不同地區監管政策差異的“地區套利”意識似乎會因此進一步增強,因為,它在發布產品時將更多地考慮這一問題,這也使它更像“大章魚”了。
四、PK加速
去年舊版白皮書的發布使各國監管機構對數字貨幣的興趣明顯提升了一個檔次,而這次新版白皮書“姿態”的下降,尤其是對單貨幣穩定幣的支持,使得其與現有穩定幣的差別進一步降低了,也使得監管通過的可能性上升了,這也意味著Libra不會停止發行的腳步,那么,一個之前被討論過的問題也將再次被提及:法定貨幣與私人貨幣的競爭,這是在貨幣史也出現過的問題,算是這個問題的“數字化”吧,對此,不必爭論什么,看“療效”吧。
每個礦工都希望能在同樣成本投入的基礎上挖得更多的coin,贏得競爭它有兩個要素:1.成本;2.收益接下來我們根據測試網第二階段未上線前的實戰數據給大家介紹一下FIL存儲挖礦這塊 前言 怎樣實現極.
1900/1/1 0:00:00在加密貨幣的世界里闖蕩,難度最大的事情是什么? 99%的人會說:囤幣。 最容易做的事情又是什么?99%的人會捶胸頓足:追漲殺跌.
1900/1/1 0:00:00作者:羅滔 近日,一張農行DC/EP錢包的內測截圖引起了區塊鏈領域的廣泛關注,內測的啟動可以說是自2019年10月28日中國國際經濟交流中心副理事長黃奇帆正式提出央行數字貨幣概念以來的一個跨越式.
1900/1/1 0:00:00作者:咕嚕 編者注:原標題為《幣乎咕嚕踩雷記》好像全網都知道了我最近踩了lendf.me的雷,既然都知道了,也是好久沒寫文章,今天跟大家來分享一些思考.
1900/1/1 0:00:00作者:袁煜明、盧軍 來源:火幣區塊鏈研究院 摘要:? 北京時間4月16日晚,Facebook發布了Libra第二版白皮書,相比Libra初版修正了不符合全球主要金融監管機構意志的內容.
1900/1/1 0:00:00來源:央視新聞客戶端原標題:《什么是中國版數字貨幣?怎么用?央行回應!》近期,我國法定數字貨幣研發的進展引起社會普遍關注.
1900/1/1 0:00:00