比特幣:觀點：比特幣不會取代黃金，相反會超越黃金2.0并成為從未見過的新型貨幣

重要要點：

比特幣在地緣動蕩期間表現良好，這導致BTC朝著與股票相反的方向發展的說法。

上個月，比特幣與股票之間的關聯度創下歷史新高，引起許多人質疑比特幣的“黃金2.0”說法。

比特幣是一種無法沒收的資產，它反對威權主義，使其具有作為有效避險手段的特質。

黃金作為一種貨幣已有2700多年的歷史，使其成為目前最可靠的貨幣對沖工具。

圖片來源：Pixabay

觀點：當前衍生品持倉數據表明市場看漲情緒明顯:1月3日消息，Deribit首席商務官Luuk Strijers表示，2023年6月的期權持倉數據顯示，整體看跌/看漲比率為0.24，意味著看漲期權是看跌期權持倉量的三倍，這通常代表看漲情緒。此外，比特幣最大痛點價格為19,000美元，相比于當前現貨價格16,700美元附近，也顯示出上漲潛力。[2023/1/3 22:22:37]

比特幣不會取代黃金。取而代之的是，比特幣將超越黃金2.0，成為世界上從未見過的新型貨幣。

比特幣的市場動態表明，它既是風險資產，也是避險資產。這些品質使得BTC難以用作對沖股市的對沖工具，并且與許多流行的敘述背道而馳。

觀點：比特幣與華爾街“不需要”彼此，但它們相處可能會更好:金色財經報道，據研究分析師發文稱，華爾街不需要比特幣，因為沒有比特幣它會繼續賺錢。在華爾街公司不接觸比特幣的情況下，咨詢和交易費用仍將帶來持續的收益。

其次，比特幣不需要華爾街，因為它會在沒有第三方的情況下繼續存在。比特幣將繼續為生活在獨裁統治或兩位數通貨膨脹下的人們提供選擇。

但實際上，雖然他們不需要彼此，但他們不會完全傷害對方。華爾街全面接受比特幣意味著華爾街可以獲得更多收入，從而獲得更多資金；這種擁抱也可能意味著通過提高比特幣價格為比特幣持有者帶來更多的回報。（CoinDesk）[2022/9/12 13:23:23]

在過去兩個月中，比特幣和股票同步下跌并共同上漲。鑒于這兩種資產之間的歷史關聯度很低，這些舉動令人困惑。

觀點：ETH 2.0可能比比特幣減半產生更大的影響:Messari加密分析師Ryan Watkins指出，ETH 2.0將是下一個重大加密事件，可能比最近完成的比特幣減半產生更大的影響。因為比特幣減半是預先編程的事件，它在本質上是可以預測的。而ETH 2.0則正好相反，可能會在市場上發生根本性的變化。（Cryptodaily）[2020/5/23]

歷史數據表明，比特幣是雙極性的。有時它充當與股市不相關的資產。其他時候，它的表現與股市相反。有時，它與股市密切相關。這些趨勢為了解比特幣的真正本質提供了寶貴的見識。

地緣與比特幣

全球貿易戰對消費者和企業而言是個壞消息，但對比特幣而言則是個好消息。各國政府在貿易關稅上與美國發生沖突，造成了敵對的國際環境。這為加密貨幣蓬勃發展鋪平了道路。

觀點：美國政府將Libra等視為對美元的真正威脅:Pantera Capital創始合伙人Steven Waterhouse近日表示，美國政府將擁有數億用戶的公司發行的加密貨幣視為對美元的真正威脅，“無論是Facebook還是Telegram或其他人，都可能挑戰中央銀行數字貨幣或現有中央銀行貨幣，這一定會引起監管機構的注意。這就是為什么我們對Facebook的Libra和Telegram的Gram都有如此強烈反應的原因。”（Cointelegraph）[2020/5/15]

2020年初，當無人機襲擊殺死一名伊朗高級軍官后，伊朗和美國之間的緊張局勢加劇時，比特幣的抗脆弱性再次受到考驗。

當時，該加密貨幣在2020年1月至2020年2月期間記錄了53％的漲幅，這與當股票等風險資產跳水時比特幣表現良好的理論一致。

然而，到三月，加密貨幣與其他風險資產一起崩潰。那個月，BTC與標準普爾500指數具有創紀錄的關聯性。這使該領域的許多人震驚，因為人們認為該資產既不相關同時也具有抵御經濟動蕩的能力。

上個月為比特幣，黃金以及對沖重大宏觀經濟風險的概念提供了更多視角。比特幣通常被認為是“數字黃金”。

但是，自2月20日以來，其價格已下跌了30％，而同期的黃金價格則上漲了7％。

比特幣和黃金作為對沖的歷史

黃金作為交換媒介的歷史比民主的概念還要悠久，其歷史可追溯到公元前700年。即使在現代歷史中，美國的黃金標準也一直存在到1971年。這一記錄使世界上許多人都認為這種貴金屬是可靠的貨幣形式。

比特幣的起源于2008年的金融危機，當時社會為大型銀行的可怕風險管理付出了代價。但是，從本質上講，比特幣不是對貨幣操縱的對沖，而是對霸權主義的對沖。

作為一種無法被沒收的資產，比特幣不像黃金那樣容易被沒收，對國家權力的抵抗力最強。

考慮到這一點，當地緣壓力加劇時，比特幣表現良好也就不足為奇了。就像槍支銷售一樣，當政府獲得新的侵入性權力時，BTC似乎做得很好。

冠狀病大流行導致了需求崩潰和某些行業面臨長期銷售下滑的局面。此外，零售消費者正在尋求避免像比特幣這樣的高風險資產。

同時，由于這是一種經濟形勢，因此作為貨幣對沖的黃金表現更好是有道理的。特別是面對前所未有的政府經濟刺激措施。

盡管最近，即使是通常溫和的主流媒體也爭辯說，政府在這種緊急情況下正獲得太多權力——一旦COVID-19危機得到解決，它們不太可能放棄這些權力。

因此，真正的問題不是比特幣是風險資產還是避險資產。取而代之的是，投資者應該問的問題是，當前的宏觀經濟形勢是否可以使BTC蓬勃發展。

需求短缺和家庭收入減少對比特幣并不樂觀。與此同時，人們意識到比特幣是最難沒收的金錢形式。

根據國際貨幣基金組織，今年全球需求預測已轉為負面

BTC在普通民眾中缺乏作為一種貨幣形式的信譽，但是其作為對沖的能力是絕對的，并得到了市場的證實。

而且，一旦比特幣變得足夠大以證明它是傳統金融系統的可行替代方案，它將超越對沖的作用。每個圍繞比特幣構建的應用都為消費者提供了替代方案。很快，人們將不再需要依賴不道德的中心化金融系統。

比特幣不會取代黃金。在可預見的將來，這兩種資產將共存。取而代之的是，比特幣將超越黃金2.0，成為世界上從未見過的新型貨幣。

Tags：比特幣BTC加密貨幣ETH比特幣全球市值多少BTCV幣加密貨幣怎么交易男的用ethereal說明什么

Luna