比特幣:別以訛傳訛 比特幣網絡沒有被雙花 那只是一次「費用替代」交易

關于近日比特幣網絡被「雙花」的傳言，市面上流傳著太多令人震驚的錯誤信息，正本清源：那不是雙花，僅僅是一次常見的「費用替代」交易。

1、關于昨天比特幣網絡到底發生了什么，以及是否有資金被「雙花」，市面上流傳著太多令人震驚的錯誤信息（由媒體添油加醋）造成。我在這里解釋一下您需要知道的一切。

2、在 1 月 18 日，一名用戶廣播了一筆費用非常低的交易。

當用戶付的費用過低時，他們的交易就被卡住了，因為礦工可以選擇獲利更多的機會。

這位用戶現在有兩個選擇：

a）等到費用水平下降

b）告訴礦工他們將增加付費

近期比特幣與貴金屬價格走勢相關性增加:5月19日消息，據 intotheblock 數據顯示，近期比特幣與貴金屬的價格走勢相關性有所增加。intotheblock表示，該現象的出現或與宏觀焦點從利率轉向銀行業危機和美國違約風險有關。此外，美元指數（DXY）近期的反彈或許也是導致比特幣、貴金屬價格共同下跌的一個重要因素。[2023/5/19 15:14:05]

3、對已廣播交易增加費用的最流行方法是通過「費用替代」 （RBF） 交易。

簡而言之，RBF 是對原始交易的復制和粘貼，只是提高了手續費，并且明確地指示礦工支持新交易。

王石談區塊鏈技術：必須和實體經濟相融合:金色財經報道，2023年亞布力中國企業家論壇第23屆年會于3月17日-19日召開。在18日下午舉辦的“數據經濟與數據治理”分論壇上，萬科集團創始人王石表示，碳中和社區分為三塊內容，其中之一就牽涉到碳匯資源管理。而要實現管理目標，需要運用區塊鏈技術。

“區塊鏈是非常好的技術，但僅僅停留在虛擬貨幣這樣一個問題上，會因為比特幣、以太幣交易出現投機性問題，給它帶來很多的污名化，而區塊鏈是一定要應用上去的。”（第一財經）[2023/3/19 13:12:44]

4、在這位名聲大噪的用戶廣播原始交易將近一天之后，礦工沒有將原始交易寫入區塊。

因此，用戶決定在 19 日發布 RBF，提高了其手續費用……但是，還不夠高！

交易再次被卡住了……

巴西ATM機將于11月3日起支持USDT:10月20日消息，Tether 宣布支付公司 SmartPay 計劃于 11 月 3 日起在巴西的 2.4 萬臺 ATM 機上推出 USDT。Smartpay 將 USDT 整合到其產品中，將為數百萬人提供進入數字貨幣生態系統和新金融革命的機會和途徑。

通過訪問 SmartPay，用戶可以為他們想要的用例選擇最佳加密貨幣，包括 USDT 等。用戶還可以隨時隨地在世界任何地方發送和接收 USDT，并在巴西換取當地法定貨幣。[2022/10/21 16:33:15]

5、幾個小時后，用戶決定通過第二次 RBF 再次提高費用！

這次用戶支付了足夠的費用。

Multichain將在合并前約6小時暫停以太坊跨鏈服務，僅支持PoS鏈:9月14日消息，據官方公告，跨鏈互操作性協議Multichain將在以太坊合并升級前約6小時暫停以太坊區塊鏈跨鏈服務，Multichain僅支持升級后的PoS鏈。[2022/9/14 13:29:18]

6、因此，回顧一下，用戶總共廣播了 3 個交易：

1） 12 月 18 日 UTC （手續費為 1 sat / b）

2） 12 月 19 日 21:22 UTC （手續費為 9.4 sat / b）

3） 12 月 20 日 00:32 UTC （手續費為 14.3 sat / b）

Juno Network向從Terra遷移至Juno項目提供激勵的提案已通過:5月20日消息，Juno Network向從Terra遷移至Juno項目提供激勵的提案已通過，贊成票比例為97.45%。

此前報道，該提案建議提供100萬枚JUNO（社區池提供70萬，發展基金提供30萬），用于項目遷移和持續開發，且該部分資金將由多簽地址管理。[2022/5/20 3:30:42]

這就是事情變復雜的原因

7、大約在 UTC 上午 1:18，比特幣區塊鏈分為兩個版本，這是完全正常的情況，這是比特幣工作原理的一個基本部分。

發生這種情況時（每月 1 次以上），礦工需要集中處理單一版本的事件，這通常需要大約挖 1 個區塊的時間，大約 10 分鐘。

8、但是……當用戶廣播第三筆交易時，費用水平已經穩定下來，而比特幣區塊鏈當時分裂了：

—一位礦工為其鏈條版本選擇了第一筆（低費用）交易

—另一名礦工選擇了第三筆交易（費用最高的 RBF 交易）

9、RBF 的問題是它們是完全可選的。礦工決定選擇哪筆交易。

在這種情況下，它看起來可能有點像是惡意的「雙花」，但這是完全正常的事件。

10 、比特幣區塊鏈在 1 個區塊的時間段內出現了分裂（再強調一次，這是正常情況），但一個分支中處理較低費用那筆交易的礦工最終勝出。

需要知道的重要一點是，是的，同一筆交易可能存在不同版本，但最終僅接受 1 個交易。

11、推特用戶 @0xB10C 利用 @coinmetrics data 做出了有關該事件的時間線，可以幫助大家了解具體情況：

12、在強調一次，舊區塊中的 RBF 只是正常情況。 沒有理由嚇尿了。不存在通脹，也沒有真的確認「雙花」。外界只是大量傳播無知和錯誤信息。

13、而這些流言蜚語正是對加密媒體的警鐘。

14、再加上一條澄清證據：@BitMEXResearch 通過 forkmonitor.info 和 txstats.info 為比特幣社區做出了驚人的貢獻

他們對所發生事情的描述是準確的。不幸的是，他們的帖子被嚴重歪曲為操縱市場的誘餌…

15、請務必查看 @hasufl_s 有關此事的優秀文章（不知道我當時為何沒有看到），其中詳細介紹了所發生的事情：

https://insights.deribit.com/market-research/was-there-a-bitcoin-double-spend-on-jan-20-2021/

來源鏈接：

twitter.com

來源：Lucas Nuzzi，Coin Metrics 網絡數據產品經理

編譯：Perry Wang

Tags：比特幣區塊鏈RBFSDT比特幣紅包區塊鏈是騙局嗎coinbase買的USDT不能發送

KuCoin