TOK:智能合約后門揭秘：盜幣的不只是黑客，“一鍵發幣”平臺暗藏后門

相信各位朋友對代幣領域的“增發”這個概念已經不會陌生，比如泰達近期便在以太坊上頻繁增發ERC20標準的USDT，由于這是一種增加代幣流通量的行為，所以一直充滿爭議。當然，通常情況下，代幣的增發行為是公開的，有據可查，所以我們還可以及時反應，甚至與相關項目方干涉溝通，但是如果這種“增發”是毫無記錄的，甚至連項目方都不知道的呢？你可能會感到奇怪，竟然會有這樣的咄咄怪事？是的，近期北京鏈安就發現了在合約中設置后門，暗地增發Token并竊取的惡劣行為。

近日，北京鏈安接到部分項目方反映，他們發布ERC20代幣后，還沒進一步向其它地址分發，就發現一些來源不明的代幣在鏈上轉賬，即這些代幣原始來源并非其合約創建時分配給官方地址的Token。同時，項目方也發現這些Token并非同名創建的其它合約產生的同名幣或“假幣”，更像是一種并非由其發起的“增發”。

例如，一項目方便反映，他們觀察到以太坊鏈上其代幣HJL交易出現異常增發的情況，一些Token似乎在以太坊網絡上憑空產生，沒有生成記錄，說好的區塊鏈“不可篡改可追溯”呢？

跨鏈DeFi平臺Umee集成智能合約安全監控項目Forta Network:金色財經消息，跨鏈DeFi平臺Umee宣布集成智能合約安全監控項目Forta Network，以及時響應技術問題。Forta的警報集成還將使Umee能夠更靈活地對檢測到的風險和問題采取行動。[2022/6/11 4:17:36]

該項目地址如下：https://cn.etherscan.com/token/0xf6CBA5729E9137149A278db075b53f429aa31C54

這是增發造成的嗎？從真正意義上的增發來說，我們認為應該是相關項目發起方或授權方主動發起了一種增加Token供應量的行為，正常情況下，代幣的增發有以下幾個條件：

智能合約支持增發代幣。

增發代幣的權限通常由智能合約owner賬戶持有。

這種情況下，我們應該在鏈上看到增發的記錄，比如ERC20USDT的增發就會有類似這樣的記錄：

BM：Clarion OS正開發序列化庫可提高EOSIO智能合約性能:EOS創始人BM（Daniel Larimer）發推稱，Clarion OS正在開發一個改進的序列化庫，可以通過減少CPU從數據庫加載、修改數據的成本來提高EOSIO智能合約的性能。注：Clarion OS為BM昨日宣布的新社交媒體項目。[2021/3/3 18:09:56]

但是，據舉報問題的項目方反映，它們并未向0xfa6dd2b9976d67852cc4b3180f1ef8692c4ad87c轉賬，這個地址似乎有Token“從天而降”。

可以看到，上圖記錄中，合約創建后產生了4300萬枚HJL，轉賬到0xfee0c開頭地址，接著該地址轉入0x2ebecf開頭地址，接著我們看到了0xfa6dd2開頭地址的轉賬，顯然這個地址此前并未獲得官方創建的相關Token。

OKEx CEO JayHao：EVM上線可使以太坊上的智能合約遷移到OKExChain:歐易OKEx CEO Jayhao在微博表示，眾所周知，EVM是一個以太坊虛擬機，其設計是用于在以太坊網絡上執行和調用智能合約。OKExChain即將支持Cosmos WASM和EVM雙虛擬機模式，以太坊虛擬機（EVM）上線后開發者就可以使用以太坊的開發工具與語言在OKExChian上進行智能合約部署。簡單來講，你可以理解為EVM相當于是一座橋，橋梁搭建好后，所有以太坊上的智能合約可直接遷移到OKExChain部署運行，萬事俱備只欠東風[2021/2/24 17:48:28]

于是，我們進一步查看了該Token的合約：https://cn.etherscan.com/address/0xf6CBA5729E9137149A278db075b53f429aa31C54#contracts

終于，我們發現了玄機所在，智能合約在部署到鏈上時，在正常發布參數_totalSupply設置供應量的Token的同時，還向地址0xfA6DD2B9976d67852Cc4b3180f1Ef8692c4aD87c的賬戶上充值了總供應量1%的代幣，并且這1%的代幣并未計入總供應量中，就HJL而言，相當于實際發行了43000000+43000000*1%=43000000+430000=43430000HJL，而多出來的這些HJL似乎被這個地址給“偷”走了。

動態 | 以太坊AirDrop薅羊毛攻擊再現 數十個智能合約被攻擊:今天下午13:19，PeckShield安全盾風控平臺監測到0x84ec開頭的以太坊賬號先后對FOMO Lightning、MC2 COSMOS等29個游戲、Token合約進行了AirDrop空投攻擊，以薅羊毛的方式持續獲利。PeckShield安全人員分析發現，該攻擊者于今天中午13:19創建了0x42fe開頭的控制合約，又通過該合約先后針對每個目標游戲創建部署了相應的攻擊合約，進而成功實施攻擊。此種攻擊在去年FOMO3D類現象級游戲火爆時，就已被PeckShield披露并命名，今天發生的連續攻擊行為表明，攻擊者一直在尋找潛在目標并進行攻擊嘗試，PeckShield團隊提醒各項目開發者提起重視并及時修復漏洞，避免造成不必要的數字資產損失。[2019/3/12]

從地址0xfa6dd2b9976d67852cc4b3180f1ef8692c4ad87c關于HJL的轉賬來看，它確實給人一種憑空獲得HJL的感覺，并轉出了330000HJL。

聲音 | Circle首席執行官：通證資產和智能合同將為加密行業帶來資金流入:據AMBcrypto報道，Circle的首席執行官兼創始人Jeremy Allaire近日在接受媒體采訪時表示，雖然目前由于監管機構和決策機構對該行業的審查力度加大和絕大多數公司的融資和估值下降，ICO數量正在成比例的減少，市場的波動期正在下降，但通證資產和智能合同將幫助該行業發展到一個新的水平。我很確定隨著時間的推移，會有許多百萬級的資金流入。[2018/10/11]

該地址內還剩下10萬枚HJL，和轉出的HJL加起來總額為43萬HJL，符合合約中的操作。

我們進一步參看了該地址的轉賬記錄，發現有不止一個此類“天降橫財”式Token，都是未見轉入和合約調用，該地址直接向外轉出這些Token

這些項目的合約是不是也遇到類似問題呢？我們查詢了PhantomMatter(PHTM2)的合約：https://cn.etherscan.com/address/0xbcc4bcc7577e4042d45ae189ba6c0b264d7bab34#code

不出意外的，我們看到了同樣的代碼，同樣的地址，同樣的百分之一增發式“偷取”策略，由此可見這實際上是相關合約留有后門，但是項目方表示并不知情，那么他們又是如何中招的呢。

與項目方的溝通進一步了解到，其發幣合約并非自己開發，而是在一個名為“易代幣”的發幣平臺完成，接下來的問題就是在使用這個平臺的過程中：

平臺的模板是否帶有這樣的代碼。

如果帶有這樣的代碼，是否這本是其功能設置的一部分，或者是客戶支付費用的既定方式。

如果有這樣的功能和設置，是否明示給客戶。

于是，我們在測試網上進行了測試，在網站上，用戶首先選擇發幣類型。

接著輸入名稱、符號、供應量等信息。

最后是支付相應的創建交易費用，然后確認就可以了，全程沒有任何地方提及會有最終合約代碼中產生的多發1%代幣并轉到其指定地址的行為，顯然這并不是一個其既有的面向客戶的功能或者設置。

北京鏈安已經在測試網絡使用了該代幣生成網站并部署合約，從合約代碼來看，也看到了同樣的多發Token并竊取的行為，接收地址也是0xfa6dd2b9976d67852cc4b3180f1ef8692c4ad87c。由此可見，該網站以代幣發布平臺為名，在為客戶提供代幣發布服務的同時，在客戶不知情的情況下獲得代幣，一旦相關代幣可以交易流通，他們將可以將其賣出獲益。

就0xfa6dd2b9976d67852cc4b3180f1ef8692c4ad87c地址關聯的項目而言，主要有：

HJL(HJL)

Moneyhome(MH)

PhantomMatter(PHTM2)

CRS(CRS)

LibraPi(LP)

SMART(SMART)

UCC(UC)

其中部分Token已經在交易所交易，我們也看到了涉事地址向相關交易所轉賬的記錄，可見其模式便是暗中多發1%的Token，待其中有幣上所便跟進賣出獲利。

整個過程，我們發現項目方處于一種極不安全的“裸奔”狀態，在使用所謂的發幣平臺的時候，整個過程對它們是黑盒的，它們看到的只是些設置選項，根本不知道中間的貓膩。與此同時，盡管代碼部署并開驗證后會開源，但是使用這樣的平臺的項目方通常技術能力有限，不會去檢查其中的缺陷，而目前很多中小交易所上幣的時候也不會對項目方做代碼審計要求，這就造成這一代碼里如此“張揚”的后門通過層層關卡而未被及時堵截。

在這里，北京鏈安提醒業內各方，對于涉及智能合約的開發請遵循相應的安全原則，如涉及外包開發請在對其能力評估的同時注意道德風險的評估。最后，智能合約的安全審計環節必不可少，請及時聯系專業的安全機構進行相應的安全檢測。

Tags：TOKTOKENKENTOKEGet Money TokenJDI TokenLNG TOKENSquare Token

幣安幣