區塊鏈:觀點丨基于區塊鏈的內容溯源平臺

3月21號20：00，BlockManiaAMA直播第55期繼續進行，本期主題為

「基于區塊鏈的內容溯源平臺」，本期活動由著名技術社區Comunion主辦，BlockMania協辦，分享嘉賓為上海卓鏈信息技術創始人高海逵。

以下為本次AMA的全程回顧

上海卓鏈是一家專注于區塊鏈技術的創業公司，公司提供區塊鏈相關的咨詢培訓，軟件開發外包還有自有平臺運營。

言歸正傳，我今天分享的題目是：基于區塊鏈的內容溯源平臺的可能性的探討。

我今天的分享分為三個部分：第一個部分聚焦問題。第二個部分解決思路。第三個部分是基于區塊鏈的實現技術實現。

01

聚焦問題

首先，大家都知道我們現在處于信息爆炸，或者說是信息泛濫的時代。

因為網絡的發達，智能終端的普及，我們獲取各種各樣的信息是非常容易。信息容易獲取，也造成一些問題。

我們花在手機上，電腦前邊，時間有點兒太長。信息獲取太容易吸引了寶貴的注意力資源，擠占了其它健康活動的時間。

第二點，網上的內容質量良莠不齊，有很多地址的重復的那種。

網上信息質量良莠不齊，有很多低質重復的內容，甚至有些謠言或準謠言肆意傳播，人們被引導錯誤的方向。

這一點有點兒太坑了，我花了大量的時間閱讀你的文章，結果被你帶到坑里面去了。謠言也會給政府治理帶來巨大的挑戰，政府其實非常擔心民眾受謠言的蠱惑。

第三點，我想強調的是我們信息的獲取，是被動的獲取，而不是主動地去獲取。

觀點：BTC到2030年價值將達到150萬美元:金色財經報道，ARK Invest首席執行官Cathie Wood表示，她和她的基金現在對BTC的“牛市”更有信心，到2030年價值將達到150萬美元。

Cathie Wood表示，隨著地區銀行破產，股票全面暴跌，比特幣從19,000美元上漲至30,000美元。這次反彈標志著投資者“逃向安全”，這是每個人最終都希望的，比特幣既能防止財富被直接沒收，也能防止財富被間接沒收。直接沒收是指用武力竊取個人財產，而間接沒收則是指通貨膨脹，尤其是通過增發貨幣使貨幣供應量膨脹到天文數字。比特幣的供應量在程序上被限制在2100萬個單位，因此不可能出現這種形式的通貨膨脹。然而，即使在法幣通貨緊縮的環境下，比特幣也能對沖交易對手的風險。比特幣不會出現08、09年的情況。[2023/7/19 11:03:48]

我們適應了被動的信息灌輸，而不是主動的從信息中汲取精神營養。

不知道大家有沒有意識到。我們用抖音用今日頭條，或者是其他的平臺。你看到的信息是別人想讓你看到的信息，你在無意識的情況下被影響，甚至被左右被洗腦。

你在不知不覺中喪失了，從信息中主動獲取精神營養的能力。

我一直認為，一個人的健康一定是身體和精神的雙重的健康。

大家對身體健康很重視，會有意識的去選擇健康的食品，遠離垃圾的食品。但是大家有沒有有意識的去規避一些，影響進精神健康的內容呢？

其實這些問題大家都心知肚明，我也不想花費太多的時間，然后在這上面。那么怎么解決這些問題呢？

02

觀點：數字美元終會到來:金色財經報道，Digital Dollar Project政策研究主管Michael Greco表示，更多的問題是何時而不是是否會在美國建立中央銀行數字貨幣(CBDC)。

Greco表示，美國的數字美元“未來幾年有潛力”，但美聯儲正在等待國會頒布立法，然后才能向前推進。他預計國會明年不會通過這樣的法律，但表示他預計將會在2023年取得進展，尤其是在隱私方面”。[2022/12/29 22:13:46]

解決思路

在第二部分，我會首先和大家探討一下解決問題的思路，這里面不涉及到技術的部分。

剛才提到這些問題，其實大家都注意到了。那么，很多組織、企業甚至政府也意識到了這個問題，并且也做了一些解決問題的嘗試。

比如微信就有一個公眾平臺的公眾號，里邊收集了所有已經辟謠的謠言。也有類似知乎這樣的平臺，它會對垃圾內容主動過濾。背后有一大幫編輯，還有審核的人員。

那么，這些解決問題的嘗試有用嗎？

我的回答是有用。

但是這些解決方案都有一個共同的問題：他們都是中心化的解決方案。

所有中心化的解決方案都有一個共同的缺陷，這個共同的缺陷就是我們依賴于受信任的第三方。

但是，問題恰恰在于這個受信任的第三方，永遠可信任嗎？

假如這個中心告訴你這個東西是謠言，你是選擇相信呢，還是選擇不相信？

我今天和大家探討的解決方案是一個去中心化的解決方案。

這個解決方案有三個核心點。

美聯儲副主席夸爾斯：美聯儲在通脹問題上的觀點可能是錯誤的:美聯儲副主席夸爾斯：導致通脹上升的供應鏈失衡問題是暫時的，美聯儲也非常清楚，我們在通脹問題上的觀點可能是錯誤的，如果在一年內我們沒有看到通脹回落到接近2%的目標，美聯儲有工具來解決這個問題。（金十）[2021/6/29 0:12:44]

從信息源頭入手，如果信息發布者可信，則信息大致可信。

第一點，從信息源頭入手。

也就是所謂的內容溯源。基本思路是這樣子的，假如說這個內容發布者可信。那么，他發布的內容大致可信。

第二點，如何判斷那種發布者是否可信呢？

判斷內容發布者是否可信，最重要的依據就是他以前發布的內容的質量。

我們根據內容發布者以前發布的內容的質量去判斷，這個內容發布者是否可信。

如果很多是謠言。那么這個內容發布者是不可信的。

第三點，也是我想特別強調的一點：我們把判斷內容是否可信的權力交還給個體。

個體自己判斷內容發布者可信，內容是否可信，不再依賴受信任的第三方

平臺給個體提供可以判斷內容，以及內容發布者是否可信的事實依據。那么是否可信完全，由個體來判斷，不再依賴受信任的第三方。

有了這個解決問題的思路，如何使用基于區塊鏈技術來具體實現呢？

這個是我今天分享的第三個部分。

03

基于區塊鏈的實現技術實現

區塊鏈是一個去中心化的平臺，非常適合提供去中心化的解決方案。

觀點：比特幣期貨交易量增速快于現貨 說明該領域機構化水平上升:The Block研究總監Larry Cermak表示，數據顯示，比特幣現貨和期貨交易量之間的比率從一年前的不到2.3增加到5以上，表明期貨交易量與現貨交易量相比增長更快。這種趨勢在外匯等傳統金融市場中很常見，這說明加密貨幣市場機構化水平正在上升。[2020/6/5]

區塊鏈可以說是一個眾多技術的集合，它提供了很多可以馬上拿來使用的工具箱。

那么今天的分享，因為時間的限制，我只想談我認為最重要的三點。

第一點，身份系統。

基于非對稱加密PKI的身份系統，非對稱加密有一對密鑰私鑰和公鑰，公鑰可以作為身份。

當然，有人覺得公鑰用起來不太方便。那么可以借鑒比特幣的做法，把公鑰轉化為地址。

需要說明的是，這個是一個真正去中心化的身份系統。也就是說，你的公鑰不是別人給你分配的。你的私鑰，公鑰還有地址，都是你本地生成的。

算法可以保證你生成的私鑰，公鑰還有地址是唯一的。那么，基于非對稱加密的身份系統有什么好處呢？

第一個好處是無法偽造。

通俗一點兒講，假如你說你是白巖松，你想假借白巖松的名義去發布一個內容。

但是對不起，你沒法做到這一點。你沒有白巖松的私鑰，你只有白巖松的私鑰以后，你才可以白巖松的名義發布內容。

但是白巖松自己的私鑰不可能給你。

第二點，好處是你對你發布過的內容是無法否認的。

假如某個內容，你用你的私鑰簽名過。那只能是你發布的這個內容，不可能是別人發布的內容。

觀點：閃電網絡適宜BTC持有者長期囤幣:BitcoinVisuals數據顯示，自發布以來，閃電網絡節點數量于過去兩年內每個季度平均增加53%。閃電網絡容量也在增加，其中2019年5月，閃電網絡容量創下1100 BTC高點，而最近這一數字約為930 BTC附近。同時，在過去兩年中，閃電網絡比特幣網絡活動激增與比特幣交易量之間相關性并不強。在2900萬個比特幣地址（存幣量大于零）中，在24小時內只有2.6%的地址被認為是“活躍”的。與此同時，intotheblock數據顯示，過去一年及更長時間里，一半以上的BTC沒有交易，還有14%的BTC從未發生過轉移。因此，若出于囤幣而非交易目的，更適合閃電網絡上進行長期存儲。（CoinDesk）[2020/3/25]

這個身份系統的特性是內容溯源的一個最重要的，基礎的模塊。另外，我還需要補充一點，這個身份系統可以選擇匿名，或者實名。

因為這個身份的核心是一對密鑰，所以你可以匿名的去發布一些內容。

第三點，內容哈希的發布上鏈，并實現發布和驗證兩大核心功能。

發布內容相當于將內容的哈希，發布在區塊鏈上邊。哈希是一個非常特殊的函數，任何內容，不管它的長度是零，100個字節還是幾百兆，甚至更長，經過哈希運算以后，都會得到一個固定長度的哈希值。

不同的內容，經過哈希運算以后會得到不同的哈希值。所以哈希還有一個叫法，叫數字摘要。

我們把哈希存儲在區塊鏈上邊，就相當于把內容存儲在區塊鏈上邊。這個不是準確的說法，但是，畢竟內容本身沒有在區塊鏈上邊。

內容本身不上鏈是因為有很多原因，第一個的話是內容有可能會很長。假如內容本身上鏈的話，會讓區塊鏈這個數據結構，變得非常非常龐大，會增加的非常快。

另外，區塊鏈的核心主要實現兩個最基本的功能。第一個的話是內容發布，第二個的話是內容的檢驗。

驗證是指我想知道這個內容是由誰發布？什么時間發布？區塊鏈的核心功能就這兩個，這個也是從架構設計進行考慮的。

因為區塊鏈是去中心化的系統，去中心化的系統不適合做特別復雜的邏輯。拿比特幣作為例子，比特幣其實實現的功能非常簡單，只有轉賬交易。

功能越簡單，系統可靠性越高。區塊鏈核心和其它外圍系統形成完成生態。

剛才談到，區塊鏈的核心只完成兩大核心功能，一個就是內容的發布，另外一個的話是內容的驗證。

那么其他的功能是由外圍系統來實現的，這樣可以保證整個系統是一個非常靈活的系統。

外圍系統包括內容的存儲檢索。這樣的話，區塊鏈的核心平臺，加上外圍系統會形成一個非常完整的生態。

當然，區塊鏈的具體實現是非常非常復雜的。上邊談這三點是我認為最關鍵，最基礎的三點。

如果大家對區塊鏈實現這個平臺，有更多的興趣，大家可以回頭和我聯系。

上面就是我今天分享的內容，希望對大家有所啟發。也希望有志同道合的，對這個項目感興趣的朋友可以和我聯系，可以探討各種合作的可能性。

Q&A

Q1：新聞這個行業屬于中心化的組織架構，中心化的組織在某些場景下容易造假，即使它有很強大的組織背書，例如本次疫情各大新聞平臺都有出現假新聞。

在這領域內區塊鏈技術是否能解決部分問題？

提問題的這個小伙伴，首先把中心化的系統的弊端指出來了。但是區塊鏈是否能夠解決假新聞的問題？這是一個非常tricky的問題。

首先，新聞的真假是由誰來判斷？另外，什么事件判斷是假新聞。

所以與其讓區塊鏈平臺解決假新聞的問題，我倒是更愿意換一個解決問題的角度：我把判斷真假新聞的權利交還給個體。

由個體根據內容發布平臺，或者內容發布者的可信度去判斷新聞的可行性。其實去中心化的平臺，或者說是區塊鏈，也無法承諾所有的新聞，都不是假新聞。

但是他強調的是個體的判斷能力，這個其實和我們今天我今天所做的分享是非常有關系，其實我們這個平臺有點兒像內容的淘寶平臺。

你可以把內容比作商品。內容發布者以前發布的內容比做店小二以前的交易。

就像我們對店小二的信任一樣，我們根據內容發布者以前的內容，去判斷內容發布者是否可信。就像你信任的店小二，有時候有可能也會賣假貨一樣。

但是他有一次的這樣的行為，就會極大地影響他的信譽度。所以我們通過這種方式降低假新聞的發生的概率。但是，無法100%的保證，所有的都不是假新聞。

Q2：互聯網現在已經發展地較為充分，產業互聯網日趨成熟，那么互聯網的下一步如何與區塊鏈更有機的結合？所謂的Web3.0和價值互聯網如何更好的發展下去？

互聯網和區塊鏈之間的關系，我先談一下我的理解。

互聯網其實是一個可以理解為一個通訊的基礎設施，它解決的是分布在地球任何角落的兩個終端互通的問題。

區塊鏈目前為止，最起碼目前為止還是需要基于互聯網這個基礎設施去運行的。

區塊鏈的每一個節點，其實都是一個都有一個IP地址。他還是需要繼續互聯網的基礎設施進行互相連通的。

這里邊提到Web3.0還有價值互聯網很多都是市場術語，本身內涵就不是特別清晰。

我認為互聯網和區塊鏈關注關注點可能不太一樣。互聯網，首先它是一個通訊基礎設施，關注點是信息的共享信息的分享。

區塊鏈呢，它是實現的，是一個價值傳遞。理論上來講，他可以離開互聯網而存在，但是現在互聯網是現存的最方便的一個通訊基礎設施。

如果你把價值互聯網當做區塊鏈的一個同義詞的話，我們應當關注于區塊鏈的最核心的特點，比如說他是去中心公開的，不可篡改的，可追溯的這些特點。

然后尋找可能的應用，需要說明的是去中心化系統和中心化系統相比較的話，它是有自己的劣勢的。

首先，它的效率不高。共識機制達成共識需要時間。比如說比特幣網絡，每生成一個區塊需要十分鐘左右的時間。

所以，不是說區塊鏈系統比傳統的中心化的系統要更優越，中心化系統和去中心化系統各有自各有自己的應用場景。

去中心化系統適合這種中心所扮演的角色不再被信任，比如說公益組織。公益也需要公開，可追溯。

那么區塊鏈就有可能在這里找到很好的應用。房地產中介也是大家長時間比較詬病的一個領域，那么去中心化系統，還有區塊鏈，是否在這個領域里面可以得到應用？

去中心化系統或者說是區塊鏈，其實有很多應用場景，Web3.0具體內涵其實我不是理解的特別準確。所以我也沒法去在這里邊，然后給出特別有價值的信息。

Q3：您剛才提到的區塊鏈可以脫離互聯網，這應該如何理解呢？

這句話的意思是什么呢？就是區塊鏈用互聯網僅僅是利用。互聯網的通訊功能。假如有一天，區塊鏈能夠脫離。互聯網解決節點之間的通訊問題的話。那么區塊鏈就可以離開互聯網而存在。

其實現在已經有些人在嘗試。不用傳統的互聯網解決節點之間的通訊問題。但是這是一個非常小眾的領域。

關于主辦方

Comunion是一個去中心化組織協作網絡，通過區塊鏈重構傳統的人才組織與交易形式，讓全球人力資源實現高效匹配，讓勞動價值像資本一樣自由流通、交易和積累。

Tags：區塊鏈比特幣BTCLOCK鉑鏈幣區塊鏈下載比特幣市值占比多少才是牛市BTCUI價格BLOCK價格

歐易交易所app官網下載