比特幣:觀點｜閃電網絡能否在比特幣鏈下支付領域突出重圍？

作為一種可作現金使用的貨幣，必須滿足三個基本條件。它應該發揮交換媒介、價值儲存手段和記賬單位的作用。比特幣并沒有充分實現所有這些目標，這或多或少解釋了為什么它沒有像許多早期支持者所希望的那樣得到廣泛采用。

圖片來源：pixabay

比特幣面臨兩個主要的挑戰。首先，比特幣的速度太慢，一筆交易需要幾分鐘甚至幾天才能被確認，這讓它無法成為令人滿意的交易媒介。其次，在網絡流量高的時候，比特幣轉賬成本會飆升。當比特幣價格在2017年12月達到歷史最高水平時，一筆交易的成本可能高達55美元。

閃電網絡作為解決這個問題的方案被創建出來。2015年，開發者JosephPoon和ThaddeusDryja首次提出了這一想法。它采用了鏈下支付渠道的概念，使交易雙方可以在彼此之間即時發送和接收比特幣。一旦雙方關閉該渠道，最終余額將廣播到比特幣網絡。

觀點：加密礦機制造商正在向俄羅斯擴張:7月28日消息，據 CoinDesk 報道，消息人士表示，隨著美國市場飽和，比特大陸和 MicroBT 等礦機制造商正在向俄羅斯擴張。比特幣挖礦基礎設施提供商 Luxor Technologies 首席運營官 Ethan Vera 在 CoinDesk 2023 共識節上表示，流入俄羅斯的機器數量比世界上其他任何地方都多。

由于廉價能源的供應和寒冷的氣候，俄羅斯一直是比特幣哈希率方面的強國。據俄羅斯最大的礦業公司之一稱，隨著中國于 2021 年禁止該行業，俄羅斯在世界礦業中的份額有所增加，使其成為世界第二或第三大礦業公司。[2023/7/29 16:05:24]

由于使用該渠道的支付直到最后都不依賴于向比特幣區塊鏈進行廣播，因此閃電網絡比比特幣網絡快得多。其交易費用僅在渠道關閉時進行最終結算時才支付。Blockstream是2018年第一個開始使用閃電網絡的公司，目前，研究該網絡不同實現的小組數量已非常多。

觀點：Web3投資者面臨巨大挑戰，發展中國家仍需監管Web3:金色財經現場報道，由Coinlive、Beosin和FOMO Pay主辦在新加坡舉行的“在動蕩的行業中討論數字資產的未來”活動中，FOMO Pay聯合創始人Zack Yang、經緯投資公司Web3投資人Zixi Zhu、Beosin董事總經理Tommy Deng和Web3SG創始人Goh Ying Hao組成小組討論。Zack指出，Web3的投資者面臨著巨大的挑戰，因為投資期限真的很短;這個周期只有兩到三年。此外，他還表示，Web3不是他們的目標，因為還會出現Web4甚至Web5;他們目前在Web2.5。另一方面，Ying Hao是Web3生態系統的忠實信徒，他認為我們不需要監管。他解釋說，數字空間是下一個階段，為什么要由監管來控制，因此不需要國家監管。Zixi表示，分散的跨鏈流動性池太小;最好是自己做流動性提供者，因為你永遠不知道這個池是否骯臟。另外，最好自己做KYC和跨鏈，使流動性池更大。最后，Tommy總結說，如果沒有監管，這對一些發展中國家來說并不理想，比如菲律賓、迪拜等。他還談到了FTX，因為它目前還掛在每個人的嘴邊;他認為，從長遠來看，FTX對大眾市場沒有太大影響。[2022/11/25 20:45:57]

閃電網絡只是曇花一現？

觀點：當前比特幣市場周期有利于其中期增長:隨著比特幣市場開始趨穩，比特幣在強勁的上漲趨勢下開始整合。分析師表示，比特幣市場正在經歷一個健康的周期，這將有利于它的中期增長。從歷史上看，在比特幣牛市周期中，這種加密貨幣往往會出現大幅上漲趨勢和鞏固階段。如果比特幣持續上漲，而沒有間歇，可能會讓其容易受到極端波動的影響，例如期貨市場。當比特幣在一次大漲后企穩時，它將使市場平靜下來，從而增強其上升趨勢的基本基礎。（U.Today）[2020/8/23]

近幾個月來，有關閃電網絡缺點的報告不斷涌現，它們對閃電網絡的發展產生了負面影響。今年2月，一個由多國學者組成的團隊發表了一篇未經審查的論文，指出閃電網絡正變得越來越中心化，節點中心化和財富分配方面的基尼系數很高。節點分布系數為0.88，相當于10%的節點控制著80%的閃電網絡。

匈牙利的一個研究小組去年底發表的一篇論文解釋了這種中心化現象，后來數字保護專家大衛?羅森塔爾在自己的博客上提到了這篇論文。這項名為《比特幣閃電網絡的加密經濟流量分析》的研究發現，閃電網絡的交易費用非常的低，以至于運營一個節點“在經濟上很不合理”。研究還指出，由于該網絡規模較小，隱私性是它的另一個短板，因為人們可以非常容易地推斷支付的來源和目的地。

觀點：十年內數字藝術品市場總市值將超3萬億美元:8月9日，1confirmation創始人Nick Tomaino發推稱，傳統藝術品市場總價值約3萬億美元，但是存在許多問題，比如不透明、流動性差、以及被有錢人獨占。相比之下，以太坊上的數字藝術品市場在價格和銷售方面都是完全透明的，而且市場流動性也在不斷增長。按照當前的發展速度，預計在十年內數字藝術品市場總市值將超過3萬億美元，“加密富豪”將在這個過程中發揮作用并為數字藝術品行業賦予更多價值，就像傳統藝術品領域也是由富人主導推動一樣，但數字藝術品行業規模的發展潛力可能會更大。[2020/8/9]

這些觀點很有趣，因為它們似乎提出了一個“先有雞還是先有蛋”的問題。節點運營商可能會因為交易費用低而望而卻步，從而失去從閃電網絡賺取利潤的機會。與此同時，如果沒有足夠多的節點運營商來運營網絡，用戶體驗將不足以吸引那些希望將其作為支付解決方案的人。

觀點：加密領域出現類似紐約梅隆銀行的托管方系大勢所趨:加密托管方正在競相建造下一個道富銀行或紐約梅隆銀行。Anchorage聯合創始人Diogo Monica表示，“在傳統世界里，你不能真正建立一個這樣的加密托管方，這不是可以直接闖入的領域。紐約梅隆銀行已經有大約300年的歷史了，而在加密領域，我們有機會真正建立一家基礎公司，并且有可能長久存續。”

如果加密行業正在進入一個加速整合的時期，并遵循傳統世界的類似路線，專攻獨立托管或交易執行的公司可能需要轉向提供額外的服務，否則就有被吞并的風險。受監管的加密托管機構BitGo認為，向傳統金融進化肯定會發生。BitGo首席執行官Mike Belshe表示，“加密領域將圍繞知名品牌迅速整合，就像道富銀行、摩根大通和紐約梅隆銀行一樣。”

此前消息，BitGo正在進軍大宗經紀業務領域，宣布將面向機構交易員推出一套完全集成的服務。據了解，BitGo Prime已經推出了加密借貸服務，并計劃在今年擴大這一服務，同時在其平臺上增加流動性。（CoinDesk）[2020/6/11]

這些數字顯然已經道出了閃電網絡低采用率的原因。根據BitcoinVisuals的數據，目前閃電網絡所有渠道的累積容量約為800萬美元，即不到1000BTC。相比比特幣約1650億美元的市值，其流通量不足比特幣的0.005%。

潛在競爭

根據DeFiPulse的數據，由比特幣支撐的ERC-20代幣WBTC現在在智能合約中鎖定的價值與閃電網絡的價值相當。

另外，第二層以太坊平臺MaticNetwork在推特上宣布，它正在與互操作性協議RenVM合作，直接在Matic側鏈上支持BTC。根據該聲明，新功能將賦予Matic“與閃電網絡類似的功能”。Matic的聯合創始人兼首席運營官桑德普?奈爾沃爾向Cointelegraph解釋了互操作性協議是如何使這一功能在單鏈解決方案方面超越閃電網絡的：

“可互操作的BTC將提供更多使用BTC的功能、用例和途徑，而不是只在閃電網絡上運行且只能進行小額支付。讓BTC在以太坊虛擬機側鏈上可用不僅是支付和集成Defi用例的一個很好的解決方案，而且還提供了與以太坊上游戲和更廣泛的DApp生態系統進行創新和集成的潛力。”

Starkware推出的StarkPay是另一個與閃電網絡競爭的支付解決方案。該項目旨在克服阻礙閃電網絡采用的幾個挑戰，該公司聯合創始人、總裁兼董事會主席伊萊?本?薩森向Cointelegraph表示：

“閃電網絡支付渠道造成了資本的低效率，因為它們要求形成渠道的雙方、而不僅僅只是支付方鎖定資金。另一個問題是活躍度要求，它迫使各方在渠道開放的情況下不斷地監控比特幣區塊鏈。我認為這兩個缺點呆以解釋為什么這樣的系統沒有獲得廣泛使用。”

閃電網絡能否柳暗花明？

這并不是說閃電網絡注定要失敗，它的支持者仍然很多。推特創始人杰克?多爾西就是一個顯著的例子，他不僅投資了閃電實驗室，還將閃電網絡的提示功能引入了自己的社交平臺。

Bitfinex也一直是閃電網絡的倡導者，該平臺去年12月也宣布支持閃電網絡。該加密貨幣交易所還與Bitrefill合作，為用戶提供在線購物服務，并使用閃電通道與BTC進行支付。閃電支付應用程序Breez的聯合創始人羅伊?謝恩菲爾德告訴Cointelegraph，該網絡在采用方面做得很好，只是需要更多的時間獲得發展：

“閃電網絡在吸引主流用戶之前需要更加成熟，但它在很短的時間內已經取得了長足的進步。在過去的幾個月里，我們見證了閃電網絡與Breez和Phoenix等移動應用程序的融合，諸如Zebede一樣的游戲解決方案也開始在閃電網絡上涌現，我們還見證了Sparkswap和Escher等首批法幣到閃電網絡出入金通道解決方案的發展。”

在閃電網絡上運行的8-bit游戲網絡Satoshi'sGames的首席執行官官卡洛斯?羅爾丹對此表示贊同，其在接受Cointelegraph采訪時表示：

“所有活躍的BTC用戶都要求像閃電網絡這樣的解決方案，以為BTC創造流動性，成為一種價值儲存手段。否則，比特幣的鏈上交易會給日常用戶帶來不便。去咖啡店買杯咖啡要等上20分鐘，這在閃電網絡上不會發生的。”

比特幣支付解決方案是否有需求？

人們對比特幣用戶是否需要一種支付解決方案持不同的觀點。事實上，與比特幣的總體使用率相比，閃電網絡的普及率目前還很低。但是，這可能是因為還沒有足夠多的應用程序使用它。然而，應用程序在某一平臺上開發出來，并不一定意味著用戶對它們有需求。

此外，盡管在過去一年左右的時間里，人們對大量與加密貨幣相關的產品的需求不斷增長，但支付解決方案不一定包括在這中間。例如，加密衍生品和一些可以賺取利息的應用程序已經變得越來越受歡迎。但這兩個領域的增長領都表明，人們傾向于將加密貨幣視為一種商品，而不是一種符合作為交換媒介和價值儲存手段標準的貨幣。

如果人們對這類產品和平臺的需求繼續增長，任何有關閃電網絡或任何其他支付解決方案有市場需求的論點都將被推翻。

另一方面，在經濟衰退的情況下，比特幣是否會成為安全港的爭論仍在繼續。目前，包括冠狀病爆發、英國脫歐、股市和大宗商品暴跌，以及美國總統選舉的不確定性等世界事件意味著這一理論可能很快會受到要檢驗。

如果比特幣作為一種價值儲存手段獲得廣泛采用，它可能會推動其成為更好的交易媒介的需求，為閃電網絡創造一個更有說服力的用例。然而，反過來也一樣。現實是，閃電網絡誕生尚早，還沒有足夠長的時間來驗證它的效用。很顯然，它還受到各種成熟度問題的困擾。到底是需要發展應用程序和節點來吸引用戶，還是由于缺乏用戶使應用程序和節點受到影響，這樣“先有雞還是先有蛋”的問題是此類新興技術需要克服的一個常見挑戰。

Tags：比特幣WEBBTCCOI比特幣市值排行WEB3價格btc價格今日行情人民幣Kucoin下面有公司嗎

DYDX