編者注:原標題為《疫情下的紙幣交易及其對數字貨幣的啟發》。本文作了不改變作者原意的刪減。
前幾日我去A銀行ATM,打算把一個不常用的B銀行銀行卡的里面的錢轉到A銀行的另一個卡里面。起初我通過A銀行ATM上的直接轉帳功能轉賬,結果ATM柜員機提示超出轉賬額度。我想既然沒法直接電子劃轉,那只能退而求其次,先把B銀行銀行卡上的錢取出來,然后再在同一個柜員機上把錢存進A銀行開戶的卡里面。取錢倒是很順利,發現取出來的鈔票都嶄新而且連著號,心想銀行防疫工作做的很到位,肯定是為了防止疫情通過紙幣傳播,所以才全部放了新鈔流通。我拿出取出的新錢,插入A銀行銀行卡,準備把剛取出的新錢存到同一個ATM里面,卻驚訝的發現ATM機屏幕上沒有存錢的選項,仔細再看一遍,還是沒有。
觀點:法官Analisa Torres可能會發現某些因素的缺乏導致同樣的結果:金色財經報道,推特用戶MackAttackXRP在社交媒體中稱,關于XRP的裁決,如果美國SEC上訴獲勝,法官Analisa Torres將面臨兩種選擇。“她很可能會發現某些因素的缺乏,導致了我們今天所得到的同樣的實際結果。”[2023/8/2 16:14:12]
瞬間明白,同樣因為疫情控制的原因,銀行停止了舊錢的存入和流通,這樣可以防止疫情通過潛在有病的紙幣流通。
看看銀行營業大廳關門停業,那我只能拿著紙幣在手上。此時,我手里面的100元的紙幣,沒辦法快捷方便的換到100元對應的電子人民幣。而最近各種線下門店都關閉,而且即使營業的,店家都傾向于無接觸的電子支付方式,即通過微信支付寶或者信用卡進行電子支付。因為紙幣即存在攜帶傳染病的可能性,同時找零更是麻煩。考慮到最近疫情期間大家的生活物資主要通過網上下單購買,由此可見在當前的場景下,100元實物紙幣的使用場景居然要小于100元的電子人民幣了!此時,是不是100元的電子人民幣要比100元的實物紙幣更“值錢“更受歡迎啊,反正對我來說是這樣的。
觀點:馬斯克相信與購買特斯拉股票相比 購買比特幣收益增長更快:對沖基金Great Hill Capital LLC管理成員Thomas Hayes表示,(特斯拉斥資15億美元購買比特幣表明)馬斯克相信,與購買特斯拉股票相比,購買比特幣獲得的收益將增長更快,能為股東帶來更好的回報,在我看來,這不是對特斯拉股票的巨大信心。不過這無疑是對比特幣的巨大信心,因為現在其他公司也將開始考慮是否應該將部分資金配置到比特幣中。(金十)[2021/2/9 19:16:13]
從這里可以看出一點,貨幣的價值始終在于場景的廣泛程度,同樣是人民銀行發行的法幣人民幣,以實物紙幣和電子貨幣表現出來,在疫情傳播的這種背景下,居然神奇的存在著“價值”差異。
觀點:三星手機與加密交易所Gemini整合,可以促進加密貨幣采用:三星最近宣布三星區塊鏈錢包將與加密交易所Gemini整合。這種整合將使三星新Galaxy手機的擁有者不僅可以將他們的設備用作冷存儲錢包,還可以通過Gemini交易所買賣加密貨幣。
Cointelegraph文章稱,三星和Gemini的共同努力可能有助于克服全球采用加密貨幣所面臨的一些障礙。(Cointelegraph)[2020/8/15]
此刻,我倒是想起一個相反的場景:前兩年我們開車經常在高速收費站、停車場碰到只收現金沒法用支付寶微信支付的場景,非常悲催,這時候往往要舔著臉要收費人員或者后面排在后面的司機幫忙換紙幣,再用微信轉賬給他們個人才能順利通行。相信有這種經歷的人應該不在少數,仔細想想,在這種場景下,人民幣的實物紙幣又比微信支付寶里面的人民幣電子貨幣要“值錢“一些。
觀點:區塊鏈替代方案或將威脅推特和FB主導地位:推特上周將特朗普關于郵寄投票的推特上加上警告標簽,之后特朗普簽署行政令限制社交媒體審查權。福布斯文章稱,此舉可能剝奪社交媒體巨頭的“平臺”而非“出版商”特權,并進一步為基于區塊鏈的去中心化替代方案打開大門,這些方案已經開始威脅Facebook和推特的主導地位。
Three Arrow Capital首席執行官Su Zhu在推特表示,“隨著Facebook、谷歌和其他大型科技社交媒體巨頭最近的化,對加密技術的(去中心化)Web3論題從未像現在這樣被低估。”Web3的理念是,繼互聯網的第一個早期版本,然后硅谷控制的第二代互聯網之后,第三代互聯網將允許用戶控制自己的數據,并允許透明的貨幣化。近年來出現一些去中心化社交媒體項目,盡管迄今未能令人信服地取得突破進入主流世界。
扎克伯格在接受福克斯新聞采訪時說:“我堅信,Facebook不應該成為人們在網上所說一切真相的仲裁者。私人公司可能不應該這樣做,尤其是這些平臺公司,不應該這樣做。”福布斯文章稱,基于區塊鏈的去中心化社交網絡反映了扎克伯格的信念,并可能最終取代目前的互聯網巨頭。(福布斯)[2020/6/1]
生活中類似的情況還有不少,這對以區塊鏈為基礎的數字貨幣有什么啟發呢?我覺得至少有以下三個方面。
首先,貨幣作為交易的屬性始終是第一性的,使用場景的廣泛性始終在決定一個貨幣的價值。如果沒有使用場景,貨幣的價值會無限接近于沒有價值。結合當前數字貨幣的發展現狀看,數字貨幣普遍面臨的問題是項目方設計的數字貨幣/Token在社區和參與者激勵機制層面的設計花了很多功夫,在數字貨幣在資本化、在投資者中的流通交易層面花了非常多的功夫,但在交易場景的拓展、在Token激勵機制推動交易場景的開拓、在用戶和客戶日常使用感知方面做的太淺,這是當前存在的普遍問題。我認為當前區塊鏈數字貨幣要想有大突破,必須潛下心來,在場景開拓層面真正有所突破。
其次,穩定幣值對流通的價值至關重要。凡是能在日常場景中交易大規模流通的貨幣,必須是穩定幣值的,價格快速波動的貨幣會極大提高人的交易決策成本。作為交易主體的普通人,在日常的交易中,是不會根據當時幣價去開動腦子做即時換算的,這個換算將會成為一個無法逾越的交易成本,阻擋數字貨幣在日常場景中的使用。所以必然需要一個相應的穩定幣存在。這種穩定幣不只局限在今天的USDT或者DAI這種借助交易所和DEFI流通起來的穩定幣,而更類似于普通游戲公司中的玩家充錢購買的鉆石,和現有法幣匯率保持了大致一致性,但這種植根于交易場景的穩定幣和今天游戲鉆石的不同在于,這種穩定幣他應該是由他對應的數字貨幣Token作為本幣抵押的,這類似于ETH和MakerDaoDAI的關系。只有每個場景里面有一個類似于游戲中鉆石的積分存在,才有可能降低用戶認知成本,推動大規模的使用場景。這里以未來的區塊鏈游戲作為例,游戲中用來交易的穩定幣不應該是系統發行的,而應該是由該游戲中或者游戲外的一組游戲NFT資產抵押而來的,甚至可以將現有的Q幣、Steam等游戲行業廣泛流通的游戲貨幣納入一籃子貨幣中。
再次,隱私幣將替代紙幣匿名性的優勢。電子貨幣替代紙幣的大規模使用是一個不可阻擋的趨勢,中國過去十年在移動支付方面處于世界領先地位,相信隨著疫情的擴散,會進一步推動移動支付的大躍進。紙幣有一大優勢,就是匿名特點。但電子貨幣逐漸替代紙幣,加之當前大數據的廣泛使用,個人隱私保護遭受巨大的挑戰,電子支付將更多的個人隱私暴露給外部世界。這個問題怎么去解決呢?我認為基于零知識證明算法的隱私幣將會是一個非常有潛力的解決方案。所以從這個維度來看,隱私幣未來存在巨大的成長潛力。
以上就是由取錢引發的一場血案。
總而言之,潛心開拓數字貨幣的使用場景才是真正值得花時間的笨辦法。過去幾年行業的顛簸起伏證明所謂的捷徑從來都是不存在的。一個可信自由的世界不可能一蹴而就,春天花總會開,但不能期待下一秒就開。
大俠瞎BB: 周三周四沒正式更文是因為市場走勢按照大俠周二預判進行,沒變化之前大俠過多的寫分析也只是重復,今年大俠在行情波動不大的時候會采用周一三五六更新,請大家知曉.
1900/1/1 0:00:00作者|哈希派分析團隊 24小時BTC合約大單成交1.8億美元 現貨大單成交2.51億美元:據合約帝大單成交數據顯示,最近24小時BTC合約大單成交1.8億美元,其中買單6253萬美元.
1900/1/1 0:00:00注:原文作者是NateMaddrey和CoinMetrics團隊,以下是譯文:3月12日當天,由于人們對COVID-19疫情的擔憂,比特幣創13年以來最大單日跌幅,多數主流加密資產慘遭血洗.
1900/1/1 0:00:00事件 BTC閃崩,價格從7980美元直落至3800美元,跌幅達52%,價格減半,只用了一天,市場陷入恐慌。此前,因為“減半”預期和避險需求,BTC的價格一度從6696美元漲至10500美元.
1900/1/1 0:00:00來源:小蔥區塊鏈 近期比特幣持續下跌,致使投資者的憂慮情緒擴散。glassnode最新的一篇報告稱,盡管近期比特幣大幅下跌且其波動性較高,但LTH-SOPR指標仍然接近1,這表明長期持有者并沒有.
1900/1/1 0:00:00一位美國國會議員正在做最新工作,以澄清確定哪個美國監管機構負責哪種數字資產。 來源:Pixabay 3月9日,國會議員PaulGosar提出了《2020年加密貨幣法案》,該法案旨在對各種數字資產.
1900/1/1 0:00:00