比特幣:一文盤點46家交易所的充值區塊確認時間和攻擊成本

QUICKTAKE

?TheBlock對46家加密貨幣交易所充值所需的區塊確認數進行了分析

?主要針對九種資產：BTC、ETH、BCH、BSV、LTC、XMR、DASH、ETC以及ZEC

本文將分析46家交易所的9種基于工作量證明的主流加密貨幣。我們從三個維度檢測了交易所的確認時間，分別是：區塊、分鐘以及美元價值。

加密貨幣交易所是黑客的主要目標，龐大的加密貨幣價值流動能夠滿足他們發起雙花攻擊并從中獲利的企圖。就在最近，有些交易所就因為比特幣黃金遭到的攻擊而受到影響。

雖然交易所無法阻止51%算力攻擊，但他們可以調整充值所需的最低區塊確認數來降低這類風險。交易所上調所支持資產的區塊確認時間，能夠提高黑客逆轉交易的成本。

TheBlock聯系了一些交易所，想了解他們在設置充值確認時間時對用戶便利性與安全性的權衡。但是大部分交易所“出于安全考慮”都不太愿意提供更多關于區塊確認的信息，只有一家交易所為我們提供了一些關于這類流程的見解。

根據一家亞洲大型交易所的回應，為了確定某一資產的區塊確認數，大多數頂流交易所會考慮諸多因素，包括“相關代幣的算法、網絡與生態系統的歷史、當前網絡的運作情況”等等。

Pendle TVL超過1.3億美元，stETH池占比達42%:7月10日消息，DeFi收益率市場Pendle發推稱，Pendle TVL已經超過1.3億美元，其中Lido的stETH池占比達42%。自5月初以來，stETH池的TVL增長167%，仍然是交易最活躍、交易額最高的收益率資產。

此外，兩個wstETH池增長迅速，僅僅一個月已獲得約1290萬美元的流動性，使Pendle成為Arbitrum上wstETH第三大持有者。自Pendle推出wstETH池以來，wstETH在Arbitrum上的供應量增長35%,，Pendle貢獻35%的新流入量。[2023/7/10 10:46:39]

然而，交易所也指出，平臺不得不在便利性與安全性之間權衡，他們表示：

“從我們的立場看，最重要的是要確保交易所和用戶的安全。但我們同時也希望能為用戶帶去快速、便捷的體驗，所以我們正在努力實現兩者之間的平衡。”

當被問及交易所多久調整一次區塊確認時間時，交易所告訴我們，技術團隊一直在監控上架資產的網絡狀態，但“沒有必要的話我們也不太愿意去調整”。

下面選取九種資產的確認時間進行分析，在此之前，我們先為大家解釋下圖文中會提到的概念：

?確認數：這是指在交易所充值某一資產后，該資產到賬所需的區塊確認數量。需要注意的是，有些交易所對充值/提現設置的確認數不同，本文我們只分析充值確認數。

分析師：利率市場認為美聯儲下個月會議加息50個基點的風險正在上升:金色財經報道，美聯儲青睞的通脹指標1月份增長速度超過預期，消費者支出增幅為2021年以來最大，這兩個因素給政策制定者帶來了繼續加息的壓力。周五公布的數據顯示，個人消費支出價格指數較上月上漲0.6%，為去年6月份以來的最大漲幅。扣除食品和能源，核心物價指數也攀升0.6%。經物價變動調整后的個人支出增長1.1%，較去年年底的疲軟有所反彈。

分析師評美國PCE數據，利率市場認為，美聯儲下個月會議加息50個基點的風險正在上升。與3月22日會議相關的OTS合約暗示加息33個基點，即有28%的幾率加息50個基點。[2023/2/25 12:28:17]

??分鐘：這是指在交易所充值某一資產后，該資產到賬所需的時間。這是通過區塊鏈平均出塊間隔時間乘以所需區塊確認數得出的。例如：比特幣平均出塊時間為10分鐘一個區塊，Coinbase上比特幣充值到賬需要3個區塊確認，因此用戶在Coinbase充值后需要等待的時間為30分鐘。

??$：這是指區塊獎勵的美元價值，能夠幫助我們估算黑客試圖對交易所發起雙花攻擊時必須承擔的成本。這是通過將每個區塊獎勵的代幣乘以撰稿時代幣對應的美元價值，再乘以交易所所需的區塊確認數得出的。例如：現在比特幣一個區塊的獎勵是12.5BTC，按4986美元/BTC的價格計算，區塊獎勵大概是62300美元左右。如果一個黑客計劃對他們在Coinbase的比特幣余額發起雙花，那么成本約為187,000美元。為了簡化計算，本文我們不考慮交易費用，只考慮區塊獎勵。

ENS開發者：已解決ENS子圖中存在空字符漏洞問題，并將進行必要的測試:金色財經報道，ENS開發者Nick Johnson在社交媒體上稱，已經解決兩次出現的ENS子圖中存在空字符漏洞問題，并采取預防措施。由于TheGraph的PostgreSQL未在文本列中存儲空字符，攻擊者在創建域名前后添加空字節字符時，可利用此漏洞冒充任何已被其他用戶注冊的域名。[2023/2/3 11:45:46]

比特幣

下表是各交易所比特幣充值所需的最低確認數。

?抽樣的46個交易所都接受比特幣。

?這些交易所平均所需的比特幣區塊確認數為2.4個，中位數為2個。

?其中四家交易所采用最保守的方式接受比特幣充值，即6個確認。也就是說，用戶在這些交易所充值比特幣后需要等候一個小時才能到賬，而黑客若發起攻擊需要花費37.4萬美元來逆轉交易。

?近1/3的交易所設置的確認數為1。

以太坊

下表是各交易所ETH及以太坊系代幣充值所需的最低確認數。

銀行收益顯示消費者對數字渠道的使用增加:金色財經報道，在的大量銀行報告中，摩根大通、花旗集團和富國銀行的一些數據顯示問題和消費者支出評論中的趨勢有增無減。這些銀行的每一位首席執行官都表示，技術投資仍在路線圖上。在收益補充中，我們可以看到數字活躍消費者和使用移動渠道的消費者人數正在增加。

在花旗集團電話會議的評論中，管理層表示，同比增長8%的費用中有2%與技術投資有關，重點是整合技術平臺。花旗集團的補充資料顯示，活躍的移動用戶同比增長 12% 至 1700 萬，作為整體 2400 萬數字用戶的一部分，而數字用戶同比增長 8%。花旗并不是唯一一家在數字用戶方面獲得收益的銀行。[2022/10/17 17:28:37]

?抽樣的交易所中93%接受ETH。

?這些交易所平均所需的以太區塊確認數為18個，中位數為12個。

?有兩家交易所的充值方式最為保守，分別是IndependentReserve和Liquid。這兩家交易所需要50個確認數，也就是說用戶充值到賬大約需要等待11分鐘，而黑客逆轉交易大約需要11000美元。

?充值所需確認數最低的是Bitfinex，為5個確認

比特幣現金

下表是各交易所比特幣現金充值所需的最低確認數。

幣安：未參與Terra第二輪融資，沒有LFG董事席位和多簽資格:6月4日消息，有社區成員指出，Binance Labs負責人Bill Qian是LFG顧問和監管管理委員會成員，也是LFG持有的BTC的多簽人之一。對此，幣安官方回應稱，經過與Labs團隊相關成員的溝通，將完整事件還原如下：

2018年，幣安曾參與對Terra團隊的早期投資，以300萬美元價格購買1500萬枚LUNA（現為LUNC），并沒有股權，也沒有LFG的席位。當時的簽約主體是Terraform Labs Pte. Ltd.，這也是幣安唯一一次對Terra的投資。這與CZ在2022年5月16日推特發布的內容一致。

2021年，Terra再次尋求融資時曾向幣安提出，如果幣安參與該輪投資，將會給到幣安董事和多簽資格。但由于多種原因，幣安最終并未參與此輪投資，董事席位和多簽資格自然也并不存在。

雖然幣安最后并沒有完成對Terra的第二次投資，但Terra團隊早期已準備好的網站及其他資料上一直保留著幣安投資等相關信息，后經Binance Labs團隊發現，已經在第一時間聯系Terra項目方，溝通撤掉幣安及Bill的相關內容。以上所有信息，均可向Terra團隊進行求證。[2022/6/4 4:02:21]

?抽樣的交易所中有91%接受比特幣現金。

?這些交易所平均所需的BCH區塊確認數為7.2個，中位數為4.5個。

?其中Coincheck的充值方式最為保守，需要30個確認。也就是說，用戶充值到賬大約需要等300分鐘，而黑客逆轉交易大約需要63000美元。

?有4家交易所的確認數最低，為1個確認。

BSV

下表是各交易所BSV充值所需的最低確認數。

?抽樣的交易所中41%接受BSV。

?這些交易所平均所需的BSV區塊確認數為18.5個，中位數為10個。

??這些交易所中，Bibox的充值方式最為保守，需要80個確認。也就是說，用戶充值到賬大約需要等800分鐘，而黑客逆轉交易大約需要11萬美元。

?充值所需確認數最低的是Bitforex，為1個確認

萊特幣

?抽樣的交易所中85%接受LTC

?這些交易所平均所需的LTC區塊確認數為4.6個，中位數為4個。

??有四家交易所的充值方式最為保守，需要12個確認。也就是說，用戶充值到賬大約需要等30分鐘，而黑客逆轉交易大約需要4900美元。

??有7家交易所的充值所需確認數最低，為1個確認

門羅幣

?抽樣的交易所中33%接受XMR

?這些交易所平均所需的XMR區塊確認數為10.5個，中位數為4個。

?其中，Liquid充值方式最為保守，需要50個確認。也就是說，用戶充值到賬大約需要等100分鐘，而黑客逆轉交易大約需要3000美元。

?有6家交易所的充值所需確認數最低，為3個確認

達世幣

?抽樣的交易所中65%接受DASH

?這些交易所平均所需的DASH區塊確認數為12個，中位數為7.5個。

?有三家交易所充值方式最為保守，需要50個確認。也就是說，用戶充值到賬大約需要等125分鐘，而黑客逆轉交易大約需要6700美元。

?有4家交易所的充值所需確認數最低，為1個確認

以太坊經典

?抽樣的交易所中59%接受ETC

?這些交易所平均所需的ETC區塊確認數為2150個，中位數為100個。

?其中，Kraken的充值方式最為保守，需要43,200個確認。也就是說，用戶充值到賬大約需要等9,360分鐘，而黑客逆轉交易大約需要62.1萬美元。

?CoinEx的充值所需確認數最低，為12個確認。2019年以太坊經典曾經歷過一輪51%攻擊。

ZCASH

?抽樣的交易所中63%接受ZCASH

?這些交易所平均所需的ZCASH區塊確認數為15.5個，中位數為12個。

?其中，STEX的充值方式最為保守，需要110個確認。也就是說，用戶充值到賬大約需要等275分鐘，而黑客逆轉交易大約需要32000美元。

?CoinEx的充值所需確認數最低，為1個確認。

交易所之間的比較

TheBlock對比了樣本中九種資產所需區塊確認的標準差。與標準差巨大的以太坊經典相比，比特幣充值在各交易所需要的確認數區別不大。

也就是說，各交易所對比特幣的區塊確認數已經達成了普遍共識。而對以太坊經典，各交易所的區塊確認數則天差地別。需要注意的是，支持每種資產的交易所數量也會影響其標準差的大小。

此外將各交易所的區塊確認所需時間進行了比較。雖然比特幣網絡與其他資產相比安全性是最高的，但從充值等待時間來看，交易所為用戶造成的成本有時會過高。

下表標出了資產確認所需的美元成本。

原文鏈接：https://www.theblockcrypto.com/genesis/59045/ltc

Tags：比特幣ETHTERTerra比特幣是什么時候有的ETHS幣Super Heavy Booster 4terra幣最高價格

火幣網下載官方app