自2009年初,化名為中本聰的人士推出比特幣后,具有去中心化特色的虛擬貨幣成為區塊鏈首個“殺手級”應用。如今,圍繞以比特幣為代表的虛擬貨幣,已形成從上游的“挖礦”,到下游的交易、托管、質押借貸、存儲等漫長的產業鏈條。在這個鏈條中,最具核心地位的,卻以具有中心化特色的虛擬貨幣交易所莫屬。
不過,在2017年9月之后,在國內監管政策一刀切式禁令下,理論上中國不存在虛擬貨幣交易所。當前,向中國境內居民提供虛擬貨幣交易的交易所,要么形式上為注冊在海外的私人商業機構,要么實為“地下”交易所。前者合規性方面存在問題,后者則為典型“非法經營”。
PayPal的新PYUSD穩定幣引發中心化擔憂:金色財經報道,PayPal最近推出的PYUSD穩定幣引發了加密社區對中心化的擔憂。研究PYUSD底層智能合約的加密貨幣專家發現,新的穩定幣實際上是用“極其古老”的Solidity版本編寫的。Solidity 是世界第二大區塊鏈以太坊最常用的編程語言。據報道,PYUSD準確地說是用0.4.24版本編寫的,這對最終用戶來說成本昂貴,并且不符合當前的行業慣例。其他中心化問題包括PayPal暫停所有轉賬、凍結地址和資金,甚至隨意增加穩定幣總供應量的能力。
但一些加密貨幣專家認為PayPal的PYUSD將對加密貨幣行業產生積極的影響。頗受歡迎的加密貨幣影響者Erik Voorhees認為,上述擔憂對于 Tether USD (USDT) 和 USD Coin (USDC) 等現有穩定幣來說是正確的。[2023/8/10 16:17:40]
所有交易所均游離在中國金融監管機構掌控之外。交易所匯集大眾金額驚人的虛擬資產,卻無任何有效監管,本人認為交易所風險最為巨大,應事先有效防范。2020年2月,曾經的“明星”交易所FCoin突然宣稱“暴雷”,造成投資人高達9000萬USDT的資金虧空,更是證實了這種巨大風險!FCoin自發布巨虧信息、網站平臺崩盤,引發大量投資人恐慌。FCoin大部分投資人為中國人,其中甚至不乏投資經驗豐富的“大鱷”。交易所老板張某據稱早已離境,一些憤怒的投資人圍堵張某在杭州的家人至派出所報案。但是,從目前情況與政策法規來看,投資人指望靠監管機構與執法機構挽回損失,絕非易事。
LSD協議unshETH的合約部署私鑰被泄露,已緊急暫停提款并聯系黑客:6月1日消息,LSD協議unshETH發推表示,5月31日22:00左右,unshETH合約的其中一個部署私鑰被泄露。出于謹慎起見,官方緊急暫停了unshETHETH的提款,根據我們的安全模型,unshETHETH存款(TVL達3500萬美元)由多重簽名+時間鎖保護,并不處于風險之中。
此外一些附屬協議合約(農場、跨鏈橋等)已經受到了攻擊,正在與來自Coinbase、Stargate、Paladin Blockchain Security、Github以及ogle等白帽安全專家合作,以確保用戶資金的安全,并預計影響范圍將受到限制。同時官方已經聯系黑客,試圖協商返還資金和合約所有權,以限制對現有用戶的影響。
金色財經此前報道,據多位KOL發推表示,LSDFi項目unshETH的金庫出現安全問題,提醒用戶將資金轉出。原因系合約Owner被篡改,已通知項目官方,但官方尚未做出回復。[2023/6/1 11:51:47]
兩巨鯨過去兩日內共解質押32790枚GMX,并拋售29750枚:金色財經報道,據Lookonchain監測,兩個巨鯨地址在過去兩日內共解質押32790枚GMX(約270萬美元),并拋售29750枚GMX(206萬美元)。
其中0x191e開頭巨鯨解質押16565枚GMX(約118萬美元)并以69.52美元的價格拋售13525枚GMX(約94萬美元),該巨鯨從2022年7月12日到8月14日以35.51美元的價格購買了16,565枚GMX,目前還持有3040枚GMX(21.1萬美元),利潤約為56.4萬美元;0x2aa6開頭巨鯨解質押17224枚GMX(約121萬美元)并以67.26美元的價格拋售17226枚GMX(約116萬美元),該巨鯨從2022年9月3日到11月11日以44.77美元的價格購買了18176枚GMX,總利潤約為42.4萬美元。[2023/5/4 14:42:15]
交易所接連暴雷甚至跑路,說明了什么問題,其給投資人的教訓和啟示是什么呢?
Towerbank成為拉丁美洲第一家“加密貨幣友好”銀行:金色財經報道,最近的一份報告,擁有200多名員工的巴拿馬排名前30的金融機構Towerbank正在采取行動,成為加密社區的一部分,并盡其所能滿足其需求。在5月26日在巴拿馬城舉行的區塊鏈會議上,與會者被告知,加密愛好者可以滿足他們需求,例如能夠從加密貨幣交易所發送/接收資金。(cryptoglobe)[2022/6/7 4:07:20]
筆者認為,其一,全球成千上萬家交易所,除美、日等有限幾個國家,絕大部分國家或地區的交易所并未受到有效監管。2017年中國監管政策禁止國內設置交易所,明確投資人參與虛擬貨幣投資“風險自擔”。同時,中國金融監管機構不具有海外監管權限,執法機構對涉嫌侵犯中國投資者權益的交易所境外執法,涉及巨大成本甚至外交協調等困難。其結果,投資者在交易所買賣虛擬貨幣時,只能“自求多福”,處于絕對弱勢!
其二,海量面向中國居民開放的交易所,毫無監管,為所欲為。其在官網、微博及行業資訊網站發布各種涉嫌欺詐或誘導性的廣告,特別是誘惑毫無風險承擔能能力、毫無風險識別能力的投資者參與高風險的杠桿合約、期貨交易等等。每次虛擬貨幣“過山車”般的行情,均導致大量投資人“暴倉”,損失慘重,卻投訴無門。
其三,在眾多交易所中,大量名不見經傳的小交易所為在市場中及時“上位”,推出無底線的競爭策略,吸引在逐利中失去理智的投資人。比如,已暴雷的某交易所,此前其實際控制人聲稱“XX100,別墅靠海”,一時追捧者多如過江之鯽!這種明確承諾高收益的行為,涉嫌欺詐,卻連資深的投資人亦未及醒悟,令人不勝感慨。個別頭部交易所近年甚至聘請身材火辣的女性客服,網上變相“色誘”潛在投資人。無底線策略如傳染病般,正在業內四處蔓延,加劇了風險。
其四,一些華人背景的交易所,其實際控制人早已離境,長期滯留國外,甚至投資大量境外豪華地產。其刻意遠離中國執法部門管轄范圍,實質上隨時為將來跑路或應付交易所暴雷作準備。一旦暴雷,投資人為之奈何?然而,投資人對此類交易所極少事先有清醒認識。甚至有投資人將所有家底,均傾囊于某交易所,相當于將自身置于火山上烤。
其五,大量交易所實際控制人不明,注冊地址、辦公地址不明。比如美國紐約州總檢察署早在2018年9月發布的調查報告中,明確指出交易所“Gate.io……關于其運營商的地理位置,卻沒有任何公共消息來源。然而,該公司在提交給OAG的書面內容中表示,其平臺運營主要在中國進行。”這類似于投資人把資產放置在陌生人的口袋中。這些“陌生人”或完全可能放肆挪用他人資產,或*****,或以“詐死”方式直接卷走投資人的資產,高風險本不言而喻。
其六,虛擬貨幣7X24小時全球連續交易,不設漲停板和跌停板,在沒有監管的前提下,各種金融衍生品甚囂塵上,大量中國投資人一次次因為交易所暴雷、跑路、竊幣或暴倉而損失慘重,其風險比股票市場至少高十倍。投資人對交易所的風險卻毫無認知,充分說明,區塊鏈投資千萬條,風險風控第一條!有效的風險認知與風險防范,是投資人安身立命之道!
最后,本人認為,中國金融監管政策亟需重塑,從重在清理整頓,調整為以消費者權益保護為核心,以鐵腕手段,嚴厲打擊涉嫌欺詐等嚴重違法犯罪的相關行為人。
本文來源:01區塊鏈,原題《危·機·消·長:區塊鏈“戰疫”——區塊鏈行業抗疫調研報告》 摘要 新冠肺炎疫情對區塊鏈企業主要造成短期的負面影響.
1900/1/1 0:00:00從過去一周數據來看,伴隨3月12日比特幣價格突然大幅跳水,鏈上各項數據與前一周相比大幅攀升,其中主要交易額集中在周四、周五,隨著比特幣價格逐漸在5000到5500美元震蕩.
1900/1/1 0:00:00編者注:本文作了不改變作者原意的刪減。從過去一周數據來看,在3.12暴跌引發的鏈上數據激增后,鏈上各項數據與前一周相比均出現明顯回落,但是并未出現大幅下降,特別是幣安等頭部交易所的比特幣流量依然.
1900/1/1 0:00:00來源:小蔥區塊鏈 歐盤時段比特幣價格快速跳水,迅速跌破7000整數關口后加速下行,短短5分鐘內暴跌超1500美元,完成了對于多道整數關口的快速下破,市值靠前幣種集體崩盤.
1900/1/1 0:00:003.12慘案,讓我們再次審視交易之痛。每逢極端行情,拔網線、插針、提前平倉、操縱價格等質疑早已司空見慣.
1900/1/1 0:00:00摩根大通高管跨資產基本面策略主管JohnNormand表示,加密貨幣在其他資產暴跌時很難升值。據Marketwatch報道,他指出在當前新冠病疫情肆虐的環境下,市場主要受到三大因素的困擾,分別.
1900/1/1 0:00:00