比特幣行情 比特幣行情
Ctrl+D 比特幣行情
ads
首頁 > 聚幣 > Info

COIN:以門頭溝為例:FCoin的投資人有未來嗎?

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

來源:

碳鏈價值

作者:白夜

FCoin不僅給給加密貨幣行業敲響了警鐘,同樣整個互聯網行業也應該有所警覺,有些互聯網創業者采取的競爭方式就是不斷融資補貼用戶,通過「燒錢」占據市場領先位置,但最終錢「燒光」之后,不得不黯然離場,比如「小黃車」OfO。

「通往地獄的路由善意鋪成」嗎?不,通往地獄的路由貪婪鋪成。

時至今日,張健終于承認FCoin問題不是系統問題、不是黑客問題、也不是內部問題,而是資金儲備無法兌付用戶提現的問題。

實際上,早在FCoin創立之初,巨大交易量已讓所有交易所眼紅,充滿爭議的「交易即挖礦」模式更是傳遍各個社區。其實當時就有人指出FCoin業務模式就是「變相ICO」、「龐氏騙局」和「資金盤」,但在巨大利益面前,項目方和投資人都被貪婪蒙蔽了雙眼。

美聯儲理事鮑曼:就業穩步增長,失業率持續走低:金色財經報道,美聯儲理事鮑曼表示,在過去的幾年里,隨著經濟活動繼續正常化,勞動力市場的彈性一直是一個持續的優勢。就業穩步增長,許多工人的工資有所提高,失業率持續走低。[2023/6/22 21:54:59]

01 投資人的貪婪

首先,讓我們再回顧一下Fcoin的挖礦規則。Fcoin發行總計100億FT代幣,其中49%屬于私募,51%屬于平臺交易者,交易挖礦解鎖51%代幣同時將按照相同比例解鎖剩下49%代幣。Fcoin通過交易雙方記錄將手續費100%換算成FT并在次日返還給用戶,繼而完成一次挖礦,FCoin每天會將平臺收入80%按持FT幣量/FT流通量比例分配給用戶。如果仔細分析這個模式,你會發現FCoin其實就是想要吸引更多用戶入場促進交易活躍度,并以此緩解獲利拋盤,只要新用戶數量越多老用戶收益就越高——而這,不就是一個類似新入場者補貼后入場者的「旁氏」模式嗎?

數據:過去30天CryptoPunks系列NFT交易額達2.07億美元:金色財經報道,據Dune Analytics數據顯示,過去30天CryptoPunks系列NFT交易額達2.07億美元。

此外,Bored Ape Yacht Club系列NFT同期的交易額約為7540萬美元,MAYC系列NFT交易額約為7580萬美元,Azuki系列NFT交易額約為6210萬美元。[2023/4/12 13:59:54]

投資人總是對金錢充滿渴望,當這種渴望演變成貪婪的時候,就會驅使投資人加入瘋狂逐利人群,并最終付出代價。

正如張健自己所說,FCoin在2018年上線時由于交易挖礦火爆導致迅速崛起,以至于其個人在短短幾個月內就獲得巨額收入。對于任何初創團隊,這都是夢幻般開局,甚至是大部分創業者一生無法企及的高度,FCoin老用戶當時一天分紅甚至能達到6000BTC。

BTC最近活躍2年以上的供應百分比達歷史新高:金色財經報道,據Glassnode數據顯示,BTC最近活躍2年以上的供應百分比達到歷史新高,數額為52.948%。[2023/4/8 13:51:33]

在這樣的利益驅使下,大量投資人涌入FCoin也就不足為奇了。

2018年8月,FCoin實施「社區推薦者」計劃,鼓勵大家站出來共建社區,之后又允許FT持有人擁有投票權開始社區共治;2019年5月,FCoin社區推出合伙人制度,合伙人可以制定平臺發展戰略平臺決策權交給交易者;7月,FCoin上線創新板上幣規則直接造成以太坊擁堵。所有這些操作都是為了一件事:吸引新用戶入場。

但問題是,FCoin模式中只要有人不斷離場、或是新入場者數量少于離場者數量,就會引發交易活躍度遇冷并導致幣價劇烈波動,這情況在FT無上限地釋放和后期不斷被拋售變得尤為明顯。

Aleo已開放最終激勵測試網驗證者申請:金色財經報道,據官方推特,可編程隱私網絡Aleo已開放其最終激勵測試網驗證者與證明者申請。Aleo于2022年10月啟動測試網3激勵,并將2500萬個Aleo積分(ALEO)分發給開發者、證明者和驗證者社區。[2023/3/21 13:16:29]

張健在《FCoin真相》中坦誠:最終一切的一切都集中在了兩個字「幣價」。

事實上,此前就有人看出散戶分紅取決于FT釋放速度、FT價格等多個難以強假設的變量:如果FT價格相對穩定,且收到所有分紅再以FT形式投入回去,那么復利計算的回本周期大概為35天;如果FT價格持續上漲,這個周期會大大縮短;相反地,如果FT價格下跌,高位進入散戶要承擔由于價格暴跌導致的回本周期大大拉長的風險。

02 投資人的危機

10月1日至今,ARK基金共買入33763股灰度GBTC:金色財經報道,ARK方舟基金持倉數據顯示,10月1日至今,ARK基金共買入33763股灰度GBTC。截止周五收盤,GBTC收盤報11.16美元。[2022/10/16 14:29:14]

上周一,FCoin突然發布公告緊急停機維護,然而停服恢復時間一直拖延,投資人也發現交易所官方團隊無法取得聯系。雖然張健之后提出郵件提幣方案,但幾乎沒有用戶能夠順利完成提幣。

2月17日,FCoin又發布公告對提現流程略做變更,其中提到「收到驗證碼,并不意味著能夠成功提現」,只有收到用戶提現確認開始進行郵箱+資產的校驗之后才能開始進行郵箱+資產校驗。雖然FCoin在公告中稱這么做是為了保障提現流程安全,但明眼人似乎已經看出張健使了一招「拖字訣」,把提現流程弄的越復雜,投資人就越不容易拿回資金。

張健的一系列做法顯然激怒了投資人,雖然目前還無法統計散戶因為FCoin暴雷虧損的資金總額有多少,但據說損失過萬的大有人在。就在《FCoin真相》發布之后不久,社群傳出律師解讀張建此舉是將刑事案件轉變為了民事案件,如果他跑路就能按照詐騙罪立案,但由于現在承認了所有債務,反而無法對其立案,而且也不知道他還不還、或是什么時候還。

然而從2019年開始,FCoin就啟動了社區化運作,這意味著FCoin目前是以社區和團隊形式存在,并不存在公司實體,因此很難確定誰對資金損失有責任,也無法明確誰來承擔債務——雖然張健在公告中表明自己要承擔投資人債務。

不僅如此,加密貨幣行業里的索賠通常非常困難。以「頭門溝」為例,其破產托管人小林信明就多次推遲賠付計劃訴訟程序,對于那些在Mt.Gox交易所被黑客攻擊中遭受損失的人——也就是現在的債權人來說,拿到索賠款項可能還要等待很長時間。

雖然FCoin和「門頭溝」兩件事不盡相同,但對于投資人而言,在一個「民事案件」中想要獲得索賠難度通常較大。

03 FCoin的投資人還有未來嗎?

按照張健說法,他已經決定「切換賽道重新開始」,并打算用新項目盈利來補償投資人損失,一旦新項目走上正軌將開始長期階段的郵件提現處理,但「這個過程可能會持續1-3年」。

然而到目前為止,無論是早期投資方,還是投資大戶和社群都聯系不上張健本人,更不知道他到底換到了哪條「賽道」上。而且,FCoin的投資方中不乏丹華資本、共識實驗室、FFund、起源資本、Zipper基金會、時戳資本、節點資本、比升資本、歌者資本、八維資本等加密行業里的知名投資機構,至于這些機構投資者是否也遭受了巨額虧損,目前不得而知,但可以確定的是,這些機構持有大部分FT代幣都被鎖倉且限制提現,因此虧損幾乎是肯定的。

張健自詡是通證經濟信仰者,甚至說:「通證經濟是我的初心,一夜暴富卻不是,所以我愿意用我的一夜暴富去換取通證經濟的初心。」但是通證經濟的最大價值是激勵了早期網絡效應,發行方必須在中后期用真正的產品或服務實力穩定市場位置,否則通證價值歸零。

FCoin不僅給給加密貨幣行業敲響了警鐘,同樣整個互聯網行業也應該有所警覺,有些互聯網創業者采取的競爭方式就是不斷融資補貼用戶,通過「燒錢」占據市場領先位置,但最終錢「燒光」之后,不得不黯然離場,比如「小黃車」OfO。

至少從目前來看,整個加密貨幣行業都該好好審視平臺幣、交易所、以及通證項目發起方的監管安全問題,亡羊補牢猶未晚矣。

Tags:COINCOIOINBTCCelebrityCoinbytecoin-bcncoinbase幣種CBTC價格

聚幣
DAO:DAO,崛起于2020

出品/CoinVoice 文?/菱禾 “即使貸款發工資,我覺得企業也撐不過三個月”。西北董事長賈國龍最先發出了求救信號.

1900/1/1 0:00:00
以太坊:“以太坊是貨幣嗎”?Pomp發文反駁,只有比特幣和黃金同時兼具貨幣和價值存儲特征

加密行業充滿了口號——例如,“做多比特幣,做空銀行家”和“堅持持有”這兩個。 圖片來源:Pixabay最近流行的一個口號是“以太坊就是金錢”,這是加密貨幣的支持者經常提到的,他們認為ETH滿足教.

1900/1/1 0:00:00
加密貨幣:韓國通過特別金融法案,加密貨幣終于完全合法化

原創:共享財經Neo 來源:共享財經 加密貨幣終于合法了。 3月5日,據韓媒消息,韓國國會全體會議已經通過特別金融法修訂案,將在1年后進行實施.

1900/1/1 0:00:00
BTC:火幣金融公鏈的前哨,看懂HBTC與DeFi的火花

交易所瘋搶DeFi生態,HBTC之于火幣是聰明的決定?新的營銷花樣?還是布局新的賽道?2018年到2019年不知道多少公鏈項目被證明是偽需求,而剩下的公鏈項目看到以太坊生態DeFi的健壯.

1900/1/1 0:00:00
比特幣:比特幣與山寨幣相關性分析:后市怎么看?投資策略如何定?

本文來源:小蔥 比特幣在2月13號突破10,497美元創下2020年的新高,自年初以來上漲了42%.

1900/1/1 0:00:00
ETH:bZx事件的啟示:本質上更像是利用DeFi協議和產品的一次套利操控

編者注:原標題為《bZx事件的啟示》黑客在ETHDenver大會期間對bZx發起攻擊,就像是對DeFi精心策劃的一次精準伏擊。雖然損失的金額不大,但它顯然對過去兩天的市場行情產生了一些影響.

1900/1/1 0:00:00
ads