區塊鏈:真需求還是偽需求？北、杭、廣、深區塊鏈發票對比

文丨互鏈脈搏

中國發票的電子化還未普及，區塊鏈發票就快馬加鞭追趕上來。

3月3日，北京漢威國際廣場停車場開出北京市首張區塊鏈電子普通發票，北京稅收服務和管理也正式踏入區塊鏈時代。

在北京之前，深圳、廣州、杭州、福建平潭、云南全境都啟動了區塊鏈發票。區塊鏈在發票領域的應用，已經成為我們身邊可接觸的區塊鏈應用。

因為云南的區塊鏈發票和深圳采用同一系統，福建平潭和廣州也都是一家服務商，因此互鏈脈搏選取了北京、杭州、廣州和深圳的區塊鏈發票進行對比。

四城優勢各異

以披露時間來算，廣州的區塊鏈發票是率先落地應用的。2018年6月，廣州市稅務部門聯合金財互聯旗下的方欣科技共同推出全國首個電子發票區塊鏈平臺稅鏈。廣州燃氣集團有限公司授權加入區塊鏈網絡，并開出了首張上鏈發票，實現全國首張電子發票上區塊鏈存儲和流轉。

Iron Bank因壞賬糾紛凍結Alpha Homora的貸款賬戶:金色財經報道，以太坊上借貸平臺Iron Bank因壞賬糾紛于3月1日凍結了Alpha Homora的貸款賬戶并于北京時間昨日晚間發表聲明稱，截至3月2日，Alpha Homora當前欠款約為3200萬美元，Iron Bank曾于2月14日要求Alpha Homora在3日內添加抵押品，但AlphaHomora并未行動。因抵押品ALPHA代幣的價格持續下跌，Iron Bank要求Alpha Homora于北京時間3月6日7:00前償還貸款，否則將會清算其債務，若Alpha Homora償還了貸款，Iron Bank將解鎖其賬戶并釋放抵押代幣。[2023/3/3 12:40:27]

緊接著，2018年8月，深圳國貿旋轉餐廳開出首張區塊鏈電子發票，由騰訊金融科技提供了區塊鏈技術支持，目前已被應用于金融保險、零售商超、酒店餐飲、互聯網服務等上百個行業，累計注冊1.5萬戶企業，開票超過1600萬張。

歐盟將要求加密貨幣公司向監管機構報告稅收細節:金色財經報道，歐盟委員會表示，計劃要求加密貨幣公司向稅務機關報告用戶的持倉情況，不過該機構仍在研究如何對設在歐盟之外的交易所執行這些措施。歐盟稅務專員Paolo Gentiloni在一份聲明中表示，匿名性意味著許多賺取大量利潤的加密資產用戶落在國家稅務機關的視線之外。這是不可接受的。

當被問及歐盟將如何對集團外的公司執行這些措施時，Gentiloni稱，我們將在這方面努力，對我們來說，重要的是歐盟居民成為這些措施的目標，即使他們使用來自其它地方的加密貨幣供應商。

Gentiloni的措施將進一步推動歐盟的《加密資產市場條例》（MiCA），該條例允許外國公司使用一種稱為反向招攬的程序獲得歐盟客戶。[2022/12/9 21:32:49]

在阿里的老家杭州，2019年3月，杭州地鐵聯合支付寶、螞蟻區塊鏈推出了區塊鏈電子發票。然后就是一年之后的3月，北京開出區塊鏈發票。

CryptoFed DAO已撤回向美SEC提交的Ducat和Locke證券注冊請求:7月6日消息，American CryptoFed DAO LLC已撤回向美國證券交易委員會（SEC）提交的Ducat和Locke證券注冊請求。在7月5日提交的文件中，American CryptoFed表示這些Token尚未發行或出售給用戶。

此前消息，美國證券交易委員會(SEC)于去年11月宣布對American CryptoFed DAO LLC提起訴訟，該公司將兩種數字Token注冊為證券，訴訟要求終止該公司的有效性。[2022/7/6 1:55:08]

從場景來看，深圳和北京率先在民用消費領域使用，而杭州和廣州率先從公共消費領域使用。民用消費領域尤其是民企使用區塊鏈發票的難度是大于公共消費領域的。因為許多民營企業尤其是餐飲業等，會有偷漏稅的原始動機，倘若使用區塊鏈發票，通過不開發票偷漏稅的路徑就被封死。

國務院印發《關于加強數字政府建設的指導意見》:6月23日，國務院印發《關于加強數字政府建設的指導意見》，就主動順應經濟社會數字化轉型趨勢，充分釋放數字化發展紅利，全面開創數字政府建設新局面作出部署。（新華社）[2022/6/23 1:27:41]

四座城市的區塊鏈發票技術來源不同，深圳和杭州來自兩家互聯網公司，即騰訊和阿里，而北京、廣州來自兩家A股上市公司的子公司，東港股份旗下的瑞宏科技和金財互聯旗下的方欣科技。

但細究之，這兩家A股上市公司都沒有自己的區塊鏈底層技術，而是運用了其他公司技術。東港股份在2018年3月，和區塊鏈原生公司井通科技就電子發票及區塊鏈技術簽訂了戰略合作協議。此次北京區塊發票的落地，也是井通科技提供的技術支持；金財互聯則是使用螞蟻區塊鏈BaaS做了二次開發。

這也凸顯了當下中國區塊鏈落地應用的路徑——真正擁有區塊鏈技術的公司，很難直接落地或接到訂單，需要和原來在相關領域的公司合作。好處就是，相關公司懂得行業場景，問題就是多了一個中介，造成區塊鏈應用落地成本的提高。

四地使用的區塊鏈技術平臺，都是聯盟鏈平臺，也都能達到較高的吞吐量，滿足稅務發票的應用要求。

然而，四地的區塊鏈發票在使用方面，也不盡相同。深圳的區塊鏈發票加入企業最多，所涉及的行業也最廣泛。并且騰訊聯合中國信通院、深圳稅務局首次提出《GeneralFrameworkofDLTbasedinvoices》，在國際上獲得標準立項。假設標準通過，那么以后其他地區的區塊鏈發票都會參照執行。

北京的區塊鏈發票系統由專門的宏瑞網維護運營，企業可以直接線上申請辦理，交互界面較好。杭州在地鐵使用區塊鏈發票之后，再無動靜，但不可小噓其依托支付寶的生態構建能力。金財互聯通過建造了一條“稅鏈”的方式進行業務復制，復制性較強，放到了福建福建叫“票鏈”。

北杭深廣區塊鏈發票情況

區塊鏈發票是偽需求嗎？

市場目前也有聲音，區塊鏈能做的事情，電子發票也能做。比如3月3日北京區塊鏈發票宣傳表示：

“開票方實現鏈上發票申領、開具、查驗、入賬等功能；受票方實現鏈上儲存、流轉和報銷；稅務部門全流程監管，實現無紙化智能稅務管理。納稅人無需進行抄報稅流程，也無需購買任何專用硬件設備和專業設備，只需使用手機或PC客戶端即可實現開票。”

3月2日騰訊區塊鏈發票開發出極速版，對外的優點宣傳是：

“區塊鏈電子發票無需領購發票和配備專用設備，無票量票額限制，尤其是新上線的區塊鏈電子發票極速版全流程線上自助操作，免開發、免對接，用票沒有“空窗期”。此外，電子發票免去保管、分票、盤點、統計等紙質發票管理工作，節省人力成本，減少發票管理出錯的概率，能夠規避發票丟失引起的信用評級減分。”

上述區塊鏈發票的所謂“優勢”，其實電子發票都能實現。

就連區塊鏈發票標榜針對電子發票的特殊優點，比如說，電子發票可以無限復制和重復打印，且真偽難以辨別，區塊鏈發票可確保發票唯一。但事實上，通過加密技術，電子發票也可以實現其真實性問題。

雖然說，區塊鏈發票90%的功能，電子發票都能實現，但是仍然有一些功能點，是區塊鏈發票獨有的優勢。

比如對于監管單位而言，區塊鏈發票能夠追蹤到發票的所有者及關聯者，發票的來源、真偽、報銷等信息都可以一目了然。鏈上記錄的信息要比目前的電子發票多維，監管機構可以實現穿透式監管。

對于使用者而言，通過區塊鏈的智能合約，減少企業間，企業與個人，企業與征稅機構之間的扯皮。

但更重要的是，區塊鏈發票記錄在鏈上后，可能可以映射出一種數字資產，代表企業的信用。目前，稅務局對外并不開放數據，企業交稅情況，外界很難獲知。但有了區塊鏈發票，部分信息可以在多方共識允許的情況下，對特定對象開放。那么企業交稅信息能夠流動起來，甚至進行金融化的資產開發。

中國區塊鏈發票和電子發票某種程度上是不同時代的技術碰到一起了，區塊鏈發票稍微高明一點，步伐也會快一點，但一旦完成全社會發票的改造，其想象空間不是電子發票能夠實現的。

Tags：區塊鏈PHAALPALPH區塊鏈dapp開發例子Alphacatalpaca幣價格Save Ralph

狗狗幣價格