區塊鏈:觀點 | 解決慈善活動信任問題 區塊鏈技術大有可為

來源：證券日報

記者：邢萌

隨著社會不斷發展進步，公眾慈善意識進一步加強，對慈善活動的需求越來越大。但是在慈善活動中，健全完善信任機制是慈善事業發展中亟待解決的問題。在道德約束之外，慈善公信力問題是否可通過技術手段來改善？作為重構信任機制的區塊鏈技術，在解決善款透明化中起到怎樣的作用？對此，《證券日報》記者專訪了中國香港國際新經濟研究院數字經濟研究中心主任、區塊鏈產業人才智庫專家鄭磊。

《證券日報》：我國慈善事業處于快速發展時期，在慈善參與人數與資金規模屢創新高的同時，也面臨著高速發展帶來的隱患。您認為，目前慈善事業有哪些需要改進的地方？

觀點：鏈上指標顯示積累信號，或預示BTC將進入牛市趨勢:比特幣價格預計將在未來幾個交易日繼續走高，因為一個分形指標顯示出大量積累的跡象。獨立市場分析門戶TradingShot的“鏈上智能貨幣指標（on-chain smart money indicator）”顯示，有影響力的交易員或投資者正在集體購買比特幣。盡管BTC無法維持在12000美元以上，但這種情況仍在發生。因此，這表明，自2020年7月下旬以來，1萬美元成為比特幣的強勁支撐。TradingShot的一位分析師表示：“這是第四季度的看漲跡象。鏈上智能貨幣指標顯示鏈上積累之后，價格通常會進入牛市趨勢。”（Bitcoinist）[2020/10/6]

鄭磊：慈善本是鼓勵善行、倡導美德、扶貧救困、緩解社會矛盾、構建和諧社會的重要途徑，是一個公益性、不以盈利為目的的事業。然而，由于我國的慈善事業法規仍不完善、制度不健全，監管仍待加強，這就使我國慈善組織發展受到一定程度的制約，影響了其社會功能的發揮。慈善機構要獲得持續支持，就必須具有公信力。信息透明是獲得公信力的大前提，公益透明度影響了公信力，公信力決定了社會公益的發展速度。信息披露所需的人工成本，又是掣肘公益機構提升透明度的重要因素。

觀點：比特幣有望成為價值儲存和通脹對沖工具:美國正在印制美元并大幅削減利率以幫助民眾。隨著美國注入數萬億美元刺激經濟，由于大多數美國人不擁有資產，可能將經歷的是購買力減弱。LiquidApps首席執行官Beni Hakak認為，比特幣有機會將自己打造成價值儲存手段：“COVID金融危機是比特幣作為一種資產類別所經歷的第一次危機，雖然有人預計比特幣的表現與黃金類似，但它導致比特幣價格大幅下跌。隨著世界經濟開始重新開放，比特幣的復蘇相當不錯，表現優于標普自低點以來的表現。隨著比特幣減半，這一事件在歷史上一直伴隨著牛市，看看比特幣能否作為一種對沖通脹和價值儲存的工具而被接受，將是一件有趣的事情。”在比特幣減半的同時，法定貨幣正在擴大供應量。隨著市場上對通脹的擔憂再度出現，可證明稀缺性的資產被認為處于有利地位。量子經濟學創始人Mati Greenspan認為，隨著大規模量化寬松政策的推出，比特幣將因供應稀缺而保持其未來價值。“比特幣就像黃金和白銀一樣，可以對沖通脹。因此，如果這種貨幣創造的可能情景碰巧引發了通脹，那么黃金、白銀和比特幣很可能會對這種貨幣保持價值，并充當有效的對沖工具。”（Cointelegraph）[2020/5/17]

目前慈善平臺存在的問題集中表現在善款使用的透明化上。普遍存在的問題是捐款人知道自己捐了多少錢，但不知道有多少錢在什么時間達到了被捐助對象手中，也不知道捐助產生了多大的效果。與此同時，受捐助的對象也出現了信息不對稱。

聲音 | 觀點：學術機構應在規范Libra方面發揮作用:多倫多大學羅特曼管理學院的創業加速器Creative Destruction Lab（CDL）是Libra協會唯一的學術創始合作伙伴。CDL與Libra的合作旨在通過為初創企業群體提供更多機會，鞏固CDL的孵化作用。根據羅特曼管理學院教授和CDL首席經濟學家Joshua Gans的說法，這種合作關系旨在為加入區塊鏈領域的CDL初創企業提供更多機會。Joshua Gans表示，從長遠來看，Libra為整個創業社區提供了一個機會。“在創造更好的創業生態系統的過程中，我們將完成我們的使命。”Gans還討論了這種伙伴關系將如何造福于大學社區，“對大學來說，這是一個大膽的創新舉措——一系列挑戰通常不在大學的操舵范圍內，但其領導層可以在這些挑戰的基礎上發展，并標志著超越日常學術生活的愿景。”羅特曼管理學院和UTM管理系金融學副教授Andreas Park在接受采訪時表示，學術機構應在規范Libra方面發揮作用。（The Varsity）[2019/10/28]

這主要是由于慈善鏈條的三個關鍵節點是無法相互驗證的，對于他們的善款管控，慈善平臺難以落實。即便每個節點都有詳實準確的記錄，仍難以核對每一筆善款的來龍去脈。

律師觀點：對區塊鏈項目而言，基金會并非躲避監管的金鐘罩:大成律所律師肖颯發文稱，基金會模式只是一種解決現有問題的“權宜之計”，并不是萬能鑰匙，解決不了空氣幣是不是空氣的問題。如果發幣或項目虛假等問題存在，行為人根本逃避不了法律責任，最終傷害了我國金融消費者的利益，中國法律必然會出手。采取公司制的好處是深得傳統資本市場喜愛融入傳統金融機構圈子順暢，有組織，有紀律，有底線。未來1-2年，區塊鏈應用項目或公鏈爭奪戰，還將涌現一些成熟合規的公司出來，而不是中本聰等匿名咖和躲避監管的基金會為王。[2018/6/8]

《證券日報》：信任機制是解決慈善問題的核心所在。作為信任相關的技術，區塊鏈技術在解決慈善中的信任問題中可以起到哪些作用？

鄭磊：可以說，在解決善款透明化問題上，區塊鏈技術可以發揮關鍵作用：首先，捐款人、慈善平臺和受款人這三類節點都可以數據上鏈，將整個流程徹底公開，不管是捐贈者、公眾還是需求方，都能清楚看見每筆善款的流向，讓每筆善款都能落到實處；其次，區塊鏈技術可以將前中后端的數據打通，使捐贈數據和分配數據都公開，無論捐贈還是調撥、分配和使用，都有一個“時間戳”記錄，而且每筆資金可以快速匹配驗證；最后，在這個區塊鏈應用中，還可以采用智能合約技術，對于定向捐贈，由智能合約自動執行，不再需要慈善平臺的人為干預，但是各方仍可以隨時監督和驗證定向捐贈的執行情況。

社會慈善，其參與者通過慈善活動就能獲得心理滿足感，獲得社會聲譽和認可，這些動力本身就能夠起到足夠大的驅動力。這時候，可以引入token，作為慈善行為對社會貢獻的一種量度工具，其作用類似勛章、獎狀和貢獻證明等，不必計價和進入交易環節。這可以理解成，通過參與公有鏈會得到正收益的過程。

事實上，區塊鏈技術要實現融合性發展，需要其他新一代信息技術的支持。對于慈善物資捐贈，由于涉及實體物品的流轉和存儲，需要將這些環節的數據上鏈，這就需要借助物聯網技術的支持，大量增加的數據量，也需要借力云計算、大數據和人工智能技術。

隨著技術的發展，社會公益的規模、場景、輻射范圍及影響力得到空前擴大，“互聯網+公益”、普眾慈善、指尖公益等概念逐步進入公益主流。這些模式不僅解構了傳統慈善的捐贈方式，還推動公眾的公益行為向碎片化、小額化、常態化方向發展。

《證券日報》：能否結合具體案例談下，區塊鏈技術解決慈善活動的具體思路是怎樣的？

鄭磊：在慈善活動中，區塊鏈技術將每個交易方變成網絡中的一個節點，各個機構的各項資產、產品以數字化的形式在網絡中體現，并解決機構互信問題，形成統一的聯盟，實現資金流向可追溯，信息公開透明，全網信息共享；同時，基于分布式賬簿，防篡改，流程透明可追溯，規避了內部作弊風險。

具體來看，基于區塊鏈的解決思路如下：其一，區塊鏈利用分布式技術和共識算法重新構造的一種信任機制，鏈上存儲的數據可靠且不可篡改，天然適合用在社會公益場景。公益流程中的相關信息，如捐贈項目、募集明細、資金流向、受助人反饋等，均可以存放于區塊鏈上，在滿足項目參與者隱私保護及其他相關法律法規要求的前提下，有條件地進行公開公示。其二，公益組織、支付機構、審計機構等均可加入進來作為區塊鏈系統中的節點以聯盟的形式運轉，方便公眾和社會監督，讓區塊鏈真正成為“信任的機器”，助力社會公益的快速健康發展。其三，區塊鏈中的智能合約技術在社會公益場景也可以發揮作用。在面對一些更加復雜的公益場景，比如定向捐贈、分批捐贈、有條件捐贈等，就非常適合用智能合約來進行管理。使得公益行為完全遵從于預先設定的條件，更加客觀、透明、可信，杜絕捐贈過程中的貓膩行為。

Tags：區塊鏈比特幣LIBRALIB區塊鏈上班都是干什么的比特幣暴跌要完了libra幣最新價格LIBRAF幣

XLM