來源:LongHash
到今天為止,相信絕大多數人多少都聽說過“比特幣”。盡管褒貶不一,但是時不時會在各類媒體中看到一些關于“比特幣”的新聞。對于絕大多數人來說,恐怕都很難理解為什么一“個”比特幣會價值1萬多美元,大約7萬人民幣左右。對于比特幣究竟是不是值這么多錢,并不是本文要討論的,不知是否有人注意到,當我們在使用中文討論比特幣的時候,很多人都喜歡用“個”來當作比特幣的量詞,而這往往是造成很多誤解的來源。
其實,稍微思考一下便可以想到,“個”顯然是無法用來做貨幣或者其它需要可以精確度量的物品。我們不會去說一個人民幣,或是一個黃金。如果用“個”來作為比特幣的量詞會容易產生一些誤解,比如有很多對比特幣不太了解的人,認為比特幣是按“個”來購買。盡管造成這個誤解的原因多種多樣,這后面還會講,但一部分原因也是因為“個”這個量詞。一般來說,在中文里,“個”一般用于相對“完整”的概念,而沒有大小之分。你可以說一個蘋果,也可以說一個地球。有不少人認為比特幣價格單價過于昂貴,所以無法購買,而不是知道其實在比特幣中,這個所謂的“個”是一個非常大的單位。
觀點:與CBDC相比,穩定幣的關鍵優勢在于可編程性:4月25日消息,Cointelegraph文章稱,在提供穩定價值方面,穩定幣和中央銀行數字貨幣(CBDC)似乎是一枚硬幣的兩面。然而,加密穩定資產可以提供完全不同的用例,而CBDC根本無法與之競爭。關鍵是可編程性,智能合約可以自動化并為貨幣添加新功能。可編程性允許資產支持和去中心化,這在當前的CBDC設計中是不可能的。開發人員應該利用穩定資產提供的可編程機會,而不是試圖與CBDC競爭。
穩定資產發行方明確表示,他們可以改善當前的貨幣體系,主要通過三種方式。首先,穩定資產有助于降低傳統金融活動的成本,例如通過DeFi和匯款進行去中心化借貸。其次,在經歷惡性通貨膨脹的國家中,人們使用穩定資產作為保護收入和穩定支付的手段,例如通過委內瑞拉的儲備協議。第三,穩定幣可用于更注重隱私的支付,例如MobileCoin(MOB)。穩定資產的這三個目的屬于當今金融體系的框架。因此,值得注意的是,理論上CBDC也可以解決穩定幣解決的問題。[2023/4/25 14:25:28]
另外還有一個完全相反的“誤解”,盡管現在已經很少有,但曾經有一段時間,正是因為在中文中使用“個”,所以讓不少人對于比特幣所說的“無限分割”的特性產生質疑,認為“無限分割”就是意味著沒有上限。比如一“個”比特幣可以變成十“個”0.1比特幣,放在中文環境中,就有人認為這是1“個”變成了10“個”。正是因為“個”在中文中,讓人很容易忽略其度量單位的大小,所以才會造成這種誤會。
觀點:對比特幣保證金期貨的興趣下降有望降低價格波動:金色財經報道,根據Delphi Digital周一在其每日分析中引用的Glassnode數據,自5月以來,以原生代幣為保證金的期貨合約未平倉合約的百分比一直在下降,最近降至 50% 以下。與此同時,美元或穩定幣保證金未平倉合約的百分比正在上升。未平倉合約是指已交易但未與抵消頭寸平倉的期貨合約數量。Exante Data 首席技術官 Web Begole 在一封電子郵件中稱:“最大的影響可能是拋售前后的波動性降低。” “這是因為,在代幣保證金期貨中,在市場低迷期間損失會加劇,從而導致價格下跌幅度過大。“Stack Funds 的首席運營官兼聯合創始人 Matthew Dibb 表示,以加密貨幣為保證金的期貨合約未平倉合約百分比呈下降趨勢,這表明市場遠未過熱。(coindesk)[2021/10/13 20:26:22]
觀點:牛市期間逢低買入可能是明智且有利可圖的交易策略:在牛市期間,比特幣為交易員提供了主要的機會,他們可以利用“逢低買入(buy the dip)”策略,以較低的價格進入頭寸,從而快速獲利。
“逢低買入”是交易員和投資者的一種流行策略,尤其是在加密貨幣領域,尤其是針對比特幣交易。隨著比特幣即將迎來另一輪牛市行情的開始,基于此前2017年的真正牛市,在當前市場條件下,逢低買入可能是非常明智且有利可圖的交易策略。
在不到一個月的時間里,比特幣價格從跌至9000美元,再反彈至近12000美元,社區認為確實存在一個持續的牛市,這使得該策略特別有效。即使是從相對較短的幾周時間和明顯的看漲趨勢來看,BTC也曾短暫下跌過幾次,然后繼續走高。如圖所示,在幾次跳水事件中,比特幣在幾個小時甚至幾分鐘內跌幅達15%,這些事件提供了以較低價格積累更多代幣的機會。當然,當人們真正看到比特幣在幾分鐘內從1.2萬美元跌至1.05萬美元下方時,克服內在恐懼并按下“購買”按鈕并不那么簡單。正如分析師Chris Dunn最近斷言,這正是成功交易者與不那么成功的交易者的區別。(Cryptopotato)[2020/8/9]
所以筆者認為,消除這些誤解最好的方式,就是在中文環境中,盡量不用“個”來描述比特幣。因為“比特幣”本身就是單位,所以可以像通常提到貨幣時,直接用數字加“比特幣”即可。也許剛開始比較難以習慣,但考慮到可能帶來的壞處和錯誤理解,對于其它人理解可能會有很大的幫助。
觀點:DeFi代幣交易預期回報越高 對gas的需求就越高:Coinbase機構覆蓋團隊工作人員Max Bronstein發推文稱,無論是DeFi流動性挖礦(Yield Farming)還是DeFi代幣交易,交易的預期回報越高,對gas的需求就越高。gas只是衡量一項金融交易能否產生回報的另一項指標。(Cointelegraph)[2020/7/20]
在英語語境中可以注意到,大家都是直接把btc作為單位使用,所以通常直接說1btc。很多人知道比特幣最小的單位是satoshi,中文就是“聰”,這來源于比特幣創始人所使用的名稱SatoshiNakamoto的Satoshi。1btc=100000000satoshi,也就是說1比特幣為1億聰。此外,根據國際標準組織ISO的貨幣代碼規定,比特幣在國際標準中的單位會標注為XBT,這個可以在歐美大型交易所中可以看到,一般都是采用XBT而不是BTC這樣的寫法。
觀點:去中心化借貸協議Aave增長加速,在長尾貸款市場占據主導地位:基于以太坊網絡的貨幣市場協議Aave從P2P貸款模式轉變后,其市場份額繼續以驚人的速度增長。Aave在長尾貸款市場占據主導地位,其資產管理規模(AUM)主要集中在中型加密資產上。未來的成功取決于抵御高度動蕩的市場活動和資本充足的競爭對手的能力。(The Block)[2020/7/18]
根據常見的分類規范,還有很多其它一些更小的單位,比如cBTC、mBTC、μBTC、bits,對應分別如下:
1cBTC=0.01BTC
1mBTC=0.001BTC
1μBTC=1bits=0.000001BTC
1satoshi=0.00000001BTC
經常有人拿比特幣和黃金做比較,認為比特幣可以看作是“數字黃金”。當然以現在的比特幣體量去和黃金做類比未免有些過于夸大,但不妨礙我們僅僅比較一下單位。
眾所周知,比特幣數量的上限是2100萬BTC。而全球黃金目前已經開采出來的數量大約是17萬噸,如果直接把比特幣的數量級和黃金類比的話,那么1btc大約是“百公斤”這樣的單位,由此看見1btc也是一個很大的單位。而常見的金價都是以“克”來計算,由此可見,我們也許可以用一些更小的單位來度量平時的比特幣價格。從“百公斤”到“克”的數量級差距來看,也許bits是一個不錯的選擇。
其實早在2013年就有一些人呼吁將比特幣常見單位調整為bits,當時最早跟進的就是Bitpay,之后類似于Coinbase也開始允許用戶選擇使用bits來顯示價格。而在2017年之后,又不斷有人提出希望社區可以采用bits作為比特幣價格的默認顯示單位。到今天為止,有不少交易所支持用戶可以選擇用bits來作為價格顯示的單位,但這往往不會是默認選項。
按1btc的價格為10000美元來看,那么1bits的價格為0.01美元,大約0.070元人民幣。是不是瞬間感覺這個價格就親民了很多。也許會有人說,這個僅僅換一個單位,換湯不換藥,就和朝三暮四還是朝四暮三一樣,有必要花這么大力氣去調整嗎?
其實價格顯示的影響還是比較大的,最知名的案例莫過于“非整數定價法”,即大家幾乎可以看到市場中很大數量的商品價格,結尾往往都是9,比如經常會看到小數點之后是0.99,又或者價格是1499元。
有很多人曾經嘲笑過這種方式是一種雞賊的方式,覺得完全沒有必要。遠的有曾在蘋果電腦擔任資深副總裁,之后加入美國最大的連鎖百貨商店JCPenney的RonJohnson,近的有搞錘子手機的羅永浩,先后都嘗試拒絕使用這種定價方式,但最后似乎都被市場啪啪打臉,不得不還是改回這種方式。無論理論分析和市場的結果都證明,這些數字的微小改動都會對消費者的購買行為造成重大影響。那么對于通過修改比特幣價格顯示單位,讓顯示價格大幅度下降,也許能對潛在投資者造成不小的心理影響。
此外,不知道大家是否注意到,很多交易所和行情軟件都是按照股票交易系統設計的。而在默認的情況下,股票交易系統顯示的價格都是股票的單價,即每股股票的價格,并且這是股票交易最小單位,不可分割。因此,很可能這種慣性思維,會讓許多熟悉股票的人用這個思維套用到比特幣交易上。讓剛剛接觸到比特幣的人很容易認為,這是比特幣交易的最小單位,而動輒六七萬的單價肯定會讓很多潛在投資者望而卻步。
改顯示單位其實并不是一個少見的行為,在傳統金融市場上,這種行為也很常見,在股票市場上通常表現就是“拆股”。當一支股票的價格連續走高后,高企的價格很可能會影響投資人,尤其是散戶的購買欲望。這時公司往往會考慮將股票拆股,這個邏輯和修改顯示單位是完全一致的。
BTCC平臺的BobbyLee曾經多次提議行業需要把比特幣的常用單位更改為mBTC,但并沒有得到大多數人的認同,很多人并不是反對修改常用單位,而是有一些不同的建議,有些人建議直接使用satoshi來顯示,但還是存在不少人提議使用bits。BobbyLee認為當時比特幣的價格已經較高,改成mBTC能夠讓更多人可以接受,而提議bits的建議者認為,行業修改常用單位是一件很大的事情,而比特幣價格如果持續升高,很容易mBTC也會變得不再合適,還不如直接修改為bits。
筆者在寫作時分別詢問了數字貨幣交易所火幣創始人兼董事長李林,李林表示他個人不反對,“主要看市場接受度。如果要實施,可能會先做一個用戶調查和投票。”
因此,如果整個行業能夠共同攜手把比特幣單位改成bits,也許會對很多還在觀望和不了解的人產生不小的影響,至少對于那些僅僅因為認為比特幣單價太高的投資者,會有著較大的推動力。顯而易見,比特幣價格已經長期徘徊在低谷,很大原因就是缺乏新投資者的加入,不同于上次牛市開始前,目前比特幣的單價肯定嚇退了很多人。而要牛市開啟的必要條件,就是需要有大量新的投資者能夠參與進來,而調整比特幣顯示單位很有可能會成為開啟牛市的鑰匙。
LongHash,用數據讀懂區塊鏈。
這次新冠肺炎,對中國和世界經濟的傷害是巨大的。一開始還有人隔岸觀火,但如今確診病例已經遍及除南極洲之外所有大洲.
1900/1/1 0:00:00作者:?JoelMonegro 翻譯:?阿劍 原文來源:Placeholder 編譯:以太坊愛好者 本文是對《區塊鏈應用的棧層》(2014)和《胖協議》(2016)兩篇文章的延續思考.
1900/1/1 0:00:00來源:LongHash 眾所周知,找到關于加密貨幣交易所的可靠數據是一項困難的任務。去年,Bitwise發布了一份流傳頗廣的報告,引起了對由交易所自行提供的交易量數據的懷疑.
1900/1/1 0:00:00原創:Calvin 來源:白話區塊鏈 上周,比特幣連續下挫,價格跌至8500美元附近震蕩,三天時間跌去14%,較2月12日創下的10500美元高位下跌了17%,幾乎觸及近一個月的最低水平.
1900/1/1 0:00:00本文來源:經濟觀察網 記者杜濤 3月2日,深圳市稅務局聯手騰訊區塊鏈、微信支付上線區塊鏈電子發票極速版,30分鐘快速注冊開通區塊鏈電子發票功能.
1900/1/1 0:00:00來源:上證報上證報中國證券網訊近日,支付寶上線防疫物資信息服務平臺,通過搜索同行程查詢功能即可看到。據悉,浙江省醫療物資保障組已發起第一項物資需求清單,其中包括醫用口罩、防護服、工作帽等.
1900/1/1 0:00:00