XLM:Stellar執行通貨膨脹制度的四年里，誰才是最終受益者？

作者|哈希派-Adeline

去年10月，Stellar宣布停止了執行四年的通貨膨脹制度，按理說這是個已經結束的故事，沒有值得續講的余地，但是近期CoinMetrics發布的一則報告，直指在Stellar通貨膨脹計劃所增發代幣中，有98%流向了恒星發展基金會StellarDevelopmentFoundation?，又將這件事情重新提到了臺面上。

說起Stellar的通貨膨脹制度，和我們往常印象中的加密貨幣有些不一樣，要知道，以比特幣為首的加密貨幣們都帶有通貨緊縮的特性。

從公眾的角度來看，許多人似乎對通脹帶有天然的恐懼，同時由于通縮帶來的實際購買力增加的錯覺，讓人誤以為“通縮比通脹好”。但實際上，通貨緊縮會減少現金的流通量，造成經濟衰退。

現實與理想的落差

“這將是解決加密貨幣通縮弊病的良方”。

恒星聯合創始人杰布·麥卡萊布(JebMcCaleb)不無雄心壯志地說道。

在Stellar中，正是為了防止XLM的流通量減少，這個項目從一開始就設置了通貨膨脹計劃。杰布·麥卡萊布在XLM開發郵件列表的電子郵件中表示：“這一計劃將分配整個系統中所產生的獎勵，鼓勵人們進行合作。相信隨著時間的推移，這項計劃將解決最初的不公平分配問題。”

Stealcam將更名為Friend.tech，將在兩到四個星期內推出:金色財經報道，去中心化媒體平臺Stealcam匿名聯合創始人Racer稱，該平臺的下一個版本名為Friend.tech，將在兩到四個星期內推出。該平臺不像Stealcam以NFT為重點，而是轉向以社交代幣為中心加密貨幣，該社交代幣將在以太坊擴展網絡Arbitrum上推出。?[2023/5/28 9:46:26]

Stellar基本情況

每年通貨膨脹計劃會產生相當于Stellar總供應量1％的代幣。占Stellar總份額0.05%以上的賬戶可以獲得增發的XLM幣。而通貨膨脹池的設立可以讓份額低于0.05%但資產多于100XLM的賬戶可以集合投票，使池里的總份額超過0.05%，從而讓資產多于100XLM的小散也享有瓜分獲得增發的XLM代幣。根據計劃，這些XLM幣將在每周進行分配。

ULTRADX（奧創）與 MastersDAO、MoreMeta 元宇宙平臺達成深度戰略合作:據官方消息，ULTRADX（奧創）與 MastersDAO、MoreMeta 元宇宙平臺達成深度戰略伙伴合作關系。

據官方介紹，ULTRADX(奧創）是采用美國CME的全品類全倉保證金系統與OCC的實時清結算系統的加密貨幣交易平臺。

MoreMeta是以沉浸式空間承載內容價值、社交價值的多元交互的綜合元宇宙項?。現與多家藝術院校及文化機構達成數字藝術方向的產學研合作，且為多地實現文旅、文博的數字化解決方案，為生態鏈上下游提供創作與價值革新。

MastersDAO是通過全球各領域的愛好者與藝術家所組成的去中心化自治組織，涉及領域涵蓋了美術、古董、字畫、音樂、影視等方面。[2022/6/27 1:33:46]

按杰布·麥卡萊布的初衷，每年1%的增發相當于激勵機制，讓通脹產生的XLM幣又反過來作用于基于恒星的項目，解決系統經濟增長問題并防止Token流失，支持生態系統的發展和成長。

看上去，這似乎是個好辦法。

動態 | Einsteinium預計將于3月11日進行區塊獎勵減半:據Einsteinium（EMC2）官方推特消息，其預計將于3月11日進行區塊獎勵減半。[2019/2/27]

然而，理想很豐滿，現實偏骨感。

早在2018年10月開始，恒星項目社區內希望取消通貨膨脹計劃的聲音就層出不窮，經過長達一年的討論，終于在2019年10月底的第12版協議中宣布移除這項計劃。

恒星的項目團隊給出了停止計劃的原因：計劃中增發的XLM并沒有解決原先的不公平分配問題，增發中的大量XLM幣流向了恒星幣發展基金會(SDF)，并沒有使Stellar項目本身受益。

那么問題來了，恒星發展基金會作為恒星計劃的托管人為什么會獲得大量本應按計劃流向市場的增發XLM？同時，按理說基金會的代幣增加，將使團隊的工作更好地運營下去，可最終為什么反而拖累了整個系統？

今年初，Coinmetrics發布的一份報告就給了我們答案。這份報告通過查看鏈上數據，分析了這個協議開啟到終止的整個過程，探究它被淘汰的原因，同時對這一計劃對Stellar鏈上指標的影響做出評估。

聲音 | Sanford C Bernstein & Co.分析師：比特大陸可能正在失去其技術優勢:Sanford C Bernstein & Co.的分析師稱，比特大陸可能正在失去其技術優勢，生產比特大陸芯片的臺積電應該要求比特大陸進行全額預付，并避免僅為與加密貨幣相關的需求增加產能。該分析師還表示，比特大陸芯片的競爭力存在問題，而其他競爭對手也在迎頭趕上。對此，比特大陸和臺積電尚未作出評論。[2018/8/22]

背后真相浮出水面

首先說結果，根據coinmetrics的分析，在過去的大約4年的時間里(從2014年7月到2019年10月)，通貨膨脹計劃一共執行了280次，從接收增發的XLM幣地址來看，粗略可以分為恒星發展基金會、加密貨幣交易所、社區項目和通貨膨脹池。23個賬戶瓜分了高達54.82億的增發的XLM幣，這其中，98%都流入了恒星發展基金會。

美國比特幣公司STEALTH據悉著眼今年在香港IPO:據新浪消息，美國比特幣公司STEALTH據悉著眼今年在香港IPO。[2018/5/10]

Stellar增發后的代幣流向?圖片來源：Coinmetrics

根據增發XLM的最終目的地來看，參與通貨膨脹計劃的地址共有1,087,306個，占總用戶數的18.3%。但值得注意的是，這里面大部分本身就是SDF的賬戶和其他持幣大戶，其中只有6.6%的賬戶是小散戶。因此，最終真正能夠定期享受到通脹計劃帶來的好處的，可能只有數萬人。

至于為什么這一計劃吸引的散戶并不多？這得從XLM的崛起說起，根據XLM的許多其他的山寨幣一樣，原本籍籍無名的XLM，在2017年迎來了爆發式的發展，許多參與者都在這個節點前后進入市場，而基金會自2014年就已經開始參與通貨膨脹計劃了。

XLM幣歷年價格趨勢數據來源：非小號

此外，根據恒星基金會博客上的介紹，在XLM銷毀計劃和取消通貨膨脹計劃之前，基金會控制了恒星幣超80%的流通量。也就是說，本身體量巨大，加上小散參與程度不高，基金會自然憑借“增發”這一工具吸納了更多XLM。

基金會代幣控制情況圖片來源：SDF博客

團隊在做什么？

如果說Coinmetrics的報告讓我們知道了為什么基金會可以在增發中獲得如此高的份額，那么CryptoSlate的加密分析師的文章中披露的數據就能讓我們知道為什么基金會的代幣增加，卻沒能幫助XLM的項目更好地運作。

據悉，到目前為止，在恒星基金會龐大的資金數目中僅有約4萬美金用于社區項目，這對于在加密市值排名靠前的XLM來說，簡直微乎其微。也就是說，通貨膨脹這一增發計劃，既沒有讓廣大的XLM持有者獲利，又沒有獲得多少系統增益。

基金會資金流向信息來源：CryptoSlate

更諷刺的是，據加密貨幣研究機構Messari的研究顯示，Stellar在2017年4月遭遇了一個22.5億XLM、價值1000萬美元的重大通脹漏洞，這個漏洞卻幾乎沒有任何報道。

加密貨幣研究機構Messari報告

加之整個加上市場在2018年持續走弱，雖然錢包里的幣增加了，但總價值卻紋絲不動，這也成了通脹計劃的尷尬之處。

總而言之，對于恒星生態系統來說、對于非盈利性質的恒星發展基金會來說，這個執行了長達四年的通脹計劃，幾乎沒有贏家。受益的除了盜取XLM的黑客們外，其他的只有小部分的資金大戶和寥寥的散戶。而基金會在整個計劃過程中的表現，可謂失職。

亡羊補牢，來得及？

長達一年多的討論之后，通脹計劃于2019年10月底取消。此時的XLM幣總數已高達1050億。

之后的一個月，面對社區的種種質疑聲以及過于龐大的XLM數量帶來的運作不便，Stellar停止了全球贈予計劃和合作伙伴贈予計劃，并從基金會和贈與計劃中共銷毀了550億XLM代幣，這占到恒星幣總供應量的一半以上，并積極公布了接下來基金會的代幣使用情況和具體的持幣地址。

基金會的代幣使用情況信息來源：SDF博客

從動機上來說，原本過剩的代幣缺少真實使用需求，在二級市場上的傾售效果也不佳，這時候講一個“銷毀”的故事，促進投機買盤的涌入，短期來看的確取得了成效。銷毀的消息一出，XLM價格快速拉升，一天內價格迅速收復了此前一個半月的全數跌幅。供給減少，消息出來后需求增多，雙重刺激下幣價上漲毫無疑問。

但是，關于“銷毀”的故事明顯不會太長，我們更需要關注的是代幣的內在價值，通脹計劃已叫停，但是其中暴露的團隊運營上的問題卻仍值得深究，之后團隊到底在不在做事，是恒星項目能否可持續性發展的重要因素。

Tags：XLMSTETELTELLxlm幣是什么幣SteakdEncryptoTelStellar Classic

AVAX