比特幣行情 比特幣行情
Ctrl+D 比特幣行情
ads
首頁 > 火必 > Info

RAL:一文讀懂拜占庭將軍問題

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

作者|?YuLiebing

責編|Carol

出品|區塊鏈大本營

拜占庭將軍問題(TheByzantineGeneralsProblem)提供了對分布式共識問題的一種情景化描述,由LeslieLamport等人在1982年首次發表。論文《TheByzantineGeneralsProblem》同時提供了兩種解決拜占庭將軍問題的算法:

口信消息型解決方案(Asolutionwithoralmessage);

簽名消息型解決方案(Asolutionwithsignedmessage).

論文:

https://www-inst.eecs.berkeley.edu/~cs162/sp16/static/readings/Original_Byzantine.pdf

本文之后將詳細講述這兩種算法。事實上,拜占庭將軍問題是分布式系統領域最復雜的容錯模型,?它描述了如何在存在惡意行為(如消息篡改或偽造)的情況下使分布式系統達成一致。是我們理解分布式一致性協議和算法的重要基礎。

BitMEX創始人:人們因創始人是白人而盲目信任DCG:11月28日,BitMEX創始人Arthur Hayes發表其“白人青年”系列博文續篇,探討DCG創始人BarrySilbert崛起的前因后果。文中指出,在BTC發展早期,由于缺少直接的合規投資,Silbert用信托基金的方式構建入場的護城河,并由于其壟斷地位而使得GBTC始終享有2%的超高管理費,而Silbert能在一開始就獲得多方的信任,是由于他是是一名“白人金融家”。如今,由于Genesis將比特幣借給三箭資本生成GBTC來賺取溢價,而后比特幣價格下跌導致連續清算,DCG正岌岌可危。

Arthur Hayes在文中總結道,我猜為Genesis提供借貸資金的人(不論是誰)已經關掉了水龍頭。而一旦沒有了外部彈藥供給,DCG集團的故事離落幕就不遠了。[2022/11/28 21:07:40]

拜占庭將軍問題描述

拜占庭將軍問題描述了這樣一個場景:

圖1.拜占庭將軍問題

拜占庭帝國(ByzantineEmpire)軍隊的幾個師駐扎在敵城外,每個師都由各自的將軍指揮。將軍們只能通過信使相互溝通。在觀察敵情之后,他們必須制定一個共同的行動計劃,如進攻(Attack)或者撤退(Retreat),且只有當半數以上的將軍共同發起進攻時才能取得勝利。然而,其中一些將軍可能是叛徒,試圖阻止忠誠的將軍達成一致的行動計劃。?更糟糕的是,負責消息傳遞的信使也可能是叛徒,他們可能篡改或偽造消息,也可能使得消息丟失。

美國總統拜登:預計美聯儲加息之際,美國經濟能夠“軟著陸”:9月19日消息,美國總統拜登表示,我比以往更加樂觀;我們將控制通貨膨脹。預計美聯儲加息之際,美國經濟能夠“軟著陸”。[2022/9/19 7:05:01]

為了更加深入的理解拜占庭將軍問題,我們以三將軍問題為例進行說明。當三個將軍都忠誠時,可以通過投票確定一致的行動方案,圖2展示了一種場景,?即GeneralA,B通過觀察敵軍軍情并結合自身情況判斷可以發起攻擊,而GeneralC通過觀察敵軍軍情并結合自身情況判斷應當撤退。?最終三個將軍經過投票表決得到結果為進攻:撤退=2:1,?所以將一同發起進攻取得勝利。對于三個將軍,每個將軍都能執行兩種決策(進攻或撤退)的情況下,共存在6中不同的場景,圖2是其中一種,對于其他5中場景可簡單地推得,通過投票三個將軍都將達成一致的行動計劃。

圖2.三個將軍均為忠誠的場景

當三個將軍中存在一個叛徒時,將可能擾亂正常的作戰計劃。圖3展示了GeneralC為叛徒的一種場景,他給GeneralA和GeneralB發送了不同的消息,在這種場景下GeneralA通過投票得到進攻:撤退=1:2,最終將作出撤退的行動計劃;GeneralB通過投票得到進攻:撤退=2:1,最終將作出進攻的行動計劃。結果只有GeneralB發起了進攻并戰敗。

三箭資本律師:創始人Su Zhu和Kyle Davies目前下落不明:7月10日消息,據AssetDash發布的推文,三箭資本的律師稱,三箭資本創始人Su Zhu和Kyle Davies已經逃離新加坡,目前下落不明。[2022/7/10 2:03:30]

圖3.二忠一叛的場景

事實上,對于三個將軍中存在一個叛徒的場景,想要總能達到一致的行動方案是不可能的。詳細的證明可參看LeslieLamport的論文。此外,論文中給出了一個更加普適的結論:如果存在m個叛將,那么至少需要3m+1個將軍,才能最終達到一致的行動方案。

解決方案

LeslieLamport在論文中給出了兩種拜占庭將軍問題的解決方案,即口信消息型解決方案(Asolutionwithoralmessage)和簽名消息型解決方案(Asolutionwithsignedmessage)。

1、口信消息型解決方案

首先,對于口信消息(Oralmessage)的定義如下:

馬斯克將參加推特本周全體會議:6月14日消息,據報道,特斯拉CEO埃隆·馬斯克將參加推特本周的全體會議。[2022/6/14 4:24:26]

A1.任何已經發送的消息都將被正確傳達;

A2.消息的接收者知道是誰發送了消息;

A3.消息的缺席可以被檢測。

基于口信消息的定義,我們可以知,?口信消息不能被篡改但是可以被偽造。基于對圖3場景的推導,我們知道存在一個叛將時,必須再增加3個忠將才能達到最終的行動一致。為加深理解,我們將利用3個忠將1個叛將的場景對口信消息型解決方案進行推導。在口信消息型解決方案中,首先發送消息的將軍稱為指揮官,其余將軍稱為副官。對于3忠1叛的場景需要進行兩輪作戰信息協商,如果沒有收到作戰信息那么默認撤退。圖4是指揮官為忠將的場景,在第一輪作戰信息協商中,指揮官向3位副官發送了進攻的消息;在第二輪中,三位副官再次進行作戰信息協商,由于GeneralA、B為忠將,因此他們根據指揮官的消息向另外兩位副官發送了進攻的消息,而GeneralC為叛將,為了擾亂作戰計劃,他向另外兩位副官發送了撤退的消息。最終CommandingGeneral,GeneralA和B達成了一致的進攻計劃,可以取得勝利。

Do Kwon請求韓國加密交易所重新上線Luna并支持新代幣空投:5月25日消息,在Terra創始人Do Kwon發起Terra重建計劃一周后,Do Kwon聯系了韓國五大加密交易所(Upbit、Bithumb、Coinone、Korbit和Gopax),請求這些交易所能在Luna 2.0上線時重新上線Luna并支持空投新代幣。

據稱,接洽的韓國交易所對Terraform Labs的要求表現出堅定的態度,稱“要上幣就走正式上幣程序,交易所沒有單獨的空投計劃向代幣持有者提供新代幣”。但是,Upbit交易所稱如果重建計劃通過,它將支持空投新的Luna幣。一位Upbit高管解釋稱“空投是為了支持現有代幣持有者。”(heraldcorp)[2022/5/25 3:40:58]

圖4.指揮官為忠將的場景

圖5是指揮官為叛將的場景,在第一輪作戰信息協商中,指揮官向GeneralA、B發送了撤退的消息,但是為了擾亂GeneralC的決定向其發送了進攻的消息。在第二輪中,由于所有副官均為忠將,因此都將來自指揮官的消息正確地發送給其余兩位副官。最終所有忠將都能達成一致撤退的計劃。

圖5.指揮官為叛將的場景

如上所述,對于口信消息型拜占庭將軍問題,如果叛將人數為m,將軍人數不少于3m+1,那么最終能達成一致的行動計劃。值的注意的是,在這個算法中,叛將人數m是已知的,且叛將人數m決定了遞歸的次數,即叛將數m決定了進行作戰信息協商的輪數,如果存在m個叛將,則需要進行m+1輪作戰信息協商。這也是上述存在1個叛將時需要進行兩輪作戰信息協商的原因。

2、簽名消息型解決方案

同樣,對簽名消息的定義是在口信消息定義的基礎上增加了如下兩條:

A4.忠誠將軍的簽名無法偽造,而且對他簽名消息的內容進行任何更改都會被發現;

A5.任何人都能驗證將軍簽名的真偽。

基于簽名消息的定義,我們可以知道,簽名消息無法被偽造或者篡改。為了深入理解簽名消息型解決方案,我們同樣以3三將軍問題為例進行推導。?圖6是忠將率先發起作戰協商的場景,GeneralA率先向GeneralB、C發送了進攻消息,一旦叛將GeneralC篡改了來自GeneralA的消息,那么GeneralB將將發現作戰信息被GeneralC篡改,GeneralB將執行GeneralA發送的消息。

圖6.忠將率先發起作戰協商

圖7是叛將率先發起作戰協商的場景,叛將GeneralC率先發送了誤導的作戰信息,那么GeneralA、B將發現GeneralC發送的作戰信息不一致,因此判定其為叛將。可對其進行處理后再進行作戰信息協商。

圖7.叛將率先發起作戰協商

簽名消息型解決方案可以處理任何數量叛將的場景。

總結

在分布式系統領域,拜占庭將軍問題中的角色與計算機世界的對應關系如下:

將軍,對應計算機節點;

忠誠的將軍,對應運行良好的計算機節點;

叛變的將軍,被非法控制的計算機節點;

信使被殺,通信故障使得消息丟失;

信使被間諜替換,通信被攻擊,攻擊者篡改或偽造信息。

如上文所述,拜占庭將軍問題提供了對分布式共識問題的一種情景化描述,是分布式系統領域最復雜的模型。此外,它也為我們理解和分類現有的眾多分布式一致性協議和算法提供了框架。現有的分布式一致性協議和算法主要可分為兩類:

一類是故障容錯算法(CrashFaultTolerance,CFT),?即非拜占庭容錯算法,解決的是分布式系統中存在故障,但不存在惡意攻擊的場景下的共識問題。也就是說,在該場景下可能存在消息丟失,消息重復,但不存在消息被篡改或偽造的場景。一般用于局域網場景下的分布式系統,如分布式數據庫。屬于此類的常見算法有Paxos算法、Raft算法,、ZAB協議等。

一類是拜占庭容錯算法,可以解決分布式系統中既存在故障,又存在惡意攻擊場景下的共識問題。一般用于互聯網場景下的分布式系統,如在數字貨幣的區塊鏈技術中。屬于此類的常見算法有PBFT算法、PoW算法。

看完本文,你對這兩種解決方案有什么看法?歡迎在評論區跟我們討論!

Tags:RALGENEERAGENNeverend Ecentralization Could ExangeUniverse Crystal GeneOPERA價格genyuanlian

火必
區塊鏈:解讀:口罩產業鏈與區塊鏈抗疫

來源:01區塊鏈 編者注:本文作了不改變作者原意的刪減。原標題為《口罩產業鏈與區塊鏈抗疫》在2月9日第二期直播中,數字資產研究院上海分院院長、開源鏈創始人張洪為進行了題為《口罩產業鏈與區塊鏈抗疫.

1900/1/1 0:00:00
比特幣:摩根溪創始人Pomp:供應有限和需求增加,這將使比特幣在2021年底達到10萬美元

2月9日,比特幣價格已經超過10,000美元,突破了關鍵的心理水平,并達到了去年10月以來的最高點。 但是對于許多人來說,10,000美元只是這個頂級加密貨幣達到更高水平之前的開始.

1900/1/1 0:00:00
DPR:分析:區塊鏈在歐盟《通用數據保護條例》(GDPR)框架下的法律問題

作者:羅滔 編者注:原標題為《區塊鏈在GDPR框架下的法律問題》數字化浪潮席卷全球,越來越多的企業在利用技術來徹底改變企業的業績或觸角。數據作為數字化轉型的根基,對企業來說至關重要.

1900/1/1 0:00:00
DEFI:DeFi產品設計師、中國社區策略師……盤點加密行業特有的16個新職位

原文:Decrypt,原文作者:Charlesd''Haussy來源:Odaily星球日報,譯者:念銀思唐,原題《星球前線|加密行業特有的16個新職位》無論你是否相信加密春天即將來臨.

1900/1/1 0:00:00
比特幣:比特幣的隱私窘境:可以實現100%匿名嗎?

“隱私是這個新電子時代最大的問題之一”——安迪?葛洛夫比特幣交易是半私密性的,而不是匿名的,這是一個很重要的特征。然而,用比特幣實現完全的匿名可能是一件復雜的事情.

1900/1/1 0:00:00
COI:谷歌Play多次下架app引眾怒,去中心化何時可以引領未來?

作者:Iris 來源:IPFS原力區 1、谷歌Play的迷の操作2019年12月27日,MetaMask團隊在Twitter上發文稱,谷歌應用商店已下架了自己的安卓客戶端.

1900/1/1 0:00:00
ads