區塊鏈:深陷危機的湖北紅十字會，能靠區塊鏈技術重獲公眾信任嗎？

文：比薩棘輪林格來源：一本區塊鏈?

疫情當前，湖北紅十字會的工作卻出現了問題。將大量口罩發給莆田系醫院，讓疫情重災區協和醫院拿不到口罩……湖北紅十字會成為了眾矢之的。非常時刻，公益慈善機構的公信力，也開始被公眾評判。一直以來，區塊鏈技術都被喻為“制造信任的機器”。那么，在公益慈善行業，區塊鏈又該如何重塑信任？

01?信任危機新冠疫情肆虐，全國都在關注著武漢人民與前線醫務人員的安危，湖北紅十字會卻在這時刷了一波存在感。

1月30日，湖北紅十字會首次公布了疫情以來的捐贈物資使用情況：武漢協和醫院收到個人捐贈的口罩3000個，武漢仁愛醫院收到口罩16000個。

其中，前者是新冠肺炎治療的第一批定點醫院，后者是一家經營無痛人流、不孕不育診治的私立莆田系醫院，未設發熱門診，不接收發熱病人。

消息一出，輿論嘩然。

而紅十字會對防疫物資的發放效率及捐款去向，也引發了質疑。

Tether：希望CoinDesk拋開偏見，不要公開分享任何客戶名稱:金色財經報道，穩定幣發行方Tether在官網發文稱，在2021年達成和解后不久，CoinDesk要求根據紐約信息自由法公開披露與Tether第一份季度報告相關的材料。今天上午，紐約總檢察長辦公室向CoinDesk提供了回應文件。我們懷疑今天通過DeFi和中心化交易所對USDT的攻擊發生在將材料移交給CoinDesk的那天。盡管如此，Tether沒有什么可隱瞞的，我們對我們財務數據的準確性充滿信心。

雖然我們對政府機構發布機密數據（至少與Tether的儲備有關）的敏感性現在低于2021年，但我們仍對客戶數據保持警惕。雖然我們不能指望CoinDesk的公平報道，它經常歪曲Tether在市場上的地位以支持其主要競爭對手，但我們呼吁他們拋開偏見，不要公開分享任何過去或現在的客戶名稱，不要因此將社區中的任何人置于物理或數字風險中。[2023/6/16 21:42:47]

新京報1月31日報道，武漢各大醫院口罩等防護物資緊缺，與此同時，武漢紅十字會的倉庫卻堆放著大量物資。

Chainlink Labs與樂天集團旗下廣告公司Daehong Communications達成合作:金色財經報道， Chainlink背后的Web3預言機服務提供商Chainlink Labs宣布與樂天集團旗下廣告公司Daehong Communications達成合作伙伴關系，此次合作旨在通過利用 Chainlink VRF 提供的 Chainlink 可驗證隨機性功能，支持樂天集團包括NFT在內的Web3計劃。通過與Chainlink Labs聯手，樂天集團的 NFT 項目將受益于更高的透明度和可驗證性，確保其客戶的公平和價值，雙方都計劃推出樂天集團的NFT項目，并提供多樣化的優質Web3服務。（tronweekly）[2023/5/23 15:21:21]

湖北紅十字會公布的數據顯示，截至1月31日0時，累計募集捐款4.27億元，累計募集物資1876.2萬元，累計募集款物合計4.4億元。

截至目前，湖北紅十字會公示了每筆款項的來源，但公眾最關心的款項去向，卻沒有被公布。

美國密西西比州參議院通過加密挖礦合法化法案，尚待眾議院批準:2月10日消息，美國密西西比州參議院立法者通過了一項法案，使加密資產挖礦合法化并保護礦工免受有偏見的能源價格的影響，如果獲得眾議院議員批準并由州長泰特·里夫斯簽署，該法案將于7月1日生效。

該法案表示，該州的公共服務委員會不允許為加密礦企制定歧視性費率，為加密礦企可與其他工業用途采用相同的電價。從事數字資產挖礦業務的個人或實體將免于在金融犯罪執法網絡 (FinCEN) 上注冊。（ Blockworks ）[2023/2/10 11:59:39]

全國人民都在捐贈，為什么武漢醫療前線還是告急？湖北紅十字會到底做了什么？

在1月31日晚的湖北新型肺炎防疫發布會上，武漢市政府黨組成員李強解釋稱，紅十字會在官網上發布了急需的物資，但部分捐贈物資與急需物資的品種、型號、標準不完全一致。

OP代幣在Optimism第二次空投獎勵后下跌:金色財經報道，部分Optimism用戶今天收到了一部分OP代幣空投。據Optimism稱，共有11,742,277.10個OP代幣（2850萬美元）被空投到307,965個唯一地址。

Optimism表示，OP代幣分配旨在根據委托的OP數量獎勵用戶，并作為部分Gas費回扣。其中額外的獎勵適用于某些賬戶，這些賬戶在快照時委托了超過20個OP，或者在一定天數內委托了54,367個OP。那些在網絡上進行超過六個月的應用程序交易或花費超過20美元的Gas費的人也有資格獲得乘數。[2023/2/10 11:58:11]

他表示工作中存在一些差距，比如周轉不夠快、調撥不夠及時，“這些都需要在工作中加以改進”。

不久，湖北省紀委監委網站顯示，湖北紅十字會三名領導被問責，專職副會長張欽被免職。

中國慈善聯合會副會長鄭功成認為，捐贈款物無法及時使用、醫院各自求援的局面，是缺乏有效的信息共享平臺與多方協調機制導致。

研究：越南、菲律賓、印度、中國是加密貨幣采用率最高的國家:金色財經報道，區塊鏈分析公司Chainalysis發布了其2022年加密貨幣采用指數。該指數根據所有國家對不同類型加密貨幣服務的使用情況進行排名。根據該指數，越南位居榜首，其次是菲律賓、烏克蘭、印度、美國、巴基斯坦、巴西、泰國、俄羅斯和中國。該公司表示，盡管全球熊市的整體采用速度放緩，但“仍高于牛市前的水平”。

此外，該公司解釋說，中國在去年排名第 13 位后，今年終于重新進入其全球加密貨幣采用指數的前 10 名。[2022/9/16 7:01:07]

02?

解決方案

湖北紅十字會引發的信任危機，如何解決？答案之一，就是依靠區塊鏈。

如何讓捐贈者信任、建立公信力，一直是公益行業的一大難題。公信力需要透明度來保證，但一些慈善機構缺少必要的監督與審計，做不到透明化。

而區塊鏈有去中心化、不可篡改性、可追溯性等特點，可以將捐贈信息與資金流動上鏈處理，從項目、審核、啟動捐贈到款項到位，全鏈記錄。

上鏈后的信息，不僅無法篡改，還可被便捷追溯。有了區塊鏈，公益組織的可信度也將得到提升。

針對疫情期間的公益捐贈、物資分配難題，國內的區塊鏈團隊迅速反應，已有多個“區塊鏈+公益”項目上線，或將于近期上線。

杭州復雜美科技有限公司旗下的33慈善區塊鏈登記平臺就是其中之一。個人、企業只要完成實名認證，就可以在這一平臺上公示自己或他人的公益捐款、志愿者或獻血信息。完成登記后，這些信息的哈希值會存儲在區塊鏈上。其他人登陸平臺，便可以查詢到所有公示的捐款記錄，記錄內容涵蓋捐款詳情、上鏈時間與存證地址等。

杭州復雜美科技有限公司創始人吳思進表示，目前，該平臺上的捐贈信息主要覆蓋兩類，一類是個人捐贈者主動上傳的捐贈信息，一類是由權威公開渠道搜集到的機構捐贈信息。

“這些信息本來就是要公示在互聯網上的。但與互聯網公示相比，區塊鏈的流程公開透明，數據不可篡改。”他稱。

“現在有4家機構，會同步將信息上傳到我們的平臺。”吳思進介紹，“我們也聯系了數百家慈善機構，邀請它們將公益捐贈信息上鏈。”

官方數據顯示，目前這一平臺已經實現了6111條公益信息的上鏈。

吳思進表示，接下來，他們還會與慈善機構合作，邀請對方共同參與捐款確認工作，確認簽名也將在鏈上完成。

2月4日，趣鏈科技也宣布，將聯合多家企業，共同發布基于區塊鏈技術的慈善捐贈管理溯源平臺。

趣鏈科技稱，該平臺將基于聯盟區塊鏈網絡，邀請各大捐贈機構、基金會將數據上鏈，以區塊鏈技術特性來提高信息透明度與公信力，追溯和管理各企業團隊的捐贈物資、捐贈資金用途，優化物資分配過程。

據悉，該平臺收集上鏈的信息，包括捐贈證明、物流運單、發送方接收方等多個維度，以解決“需求難發聲、捐贈難到位、群眾難相信”三大難題。

目前，他們正在緊鑼密鼓地進行捐贈信息收集工作。

趣鏈科技表示，平臺將上線救助需求發布、捐贈信息發布、捐贈和救助信息公示、監督查詢等功能。

“平臺將于近期上線。”趣鏈科技工作人員告訴一本區塊鏈。

03?

落地難點

區塊鏈與公益慈善的結合，并不新鮮。2016年至今，國內慈善領域已有數十個區塊鏈應用落地，涉及捐贈、溯源、信息共享等方面。

但區塊鏈+慈善的道路，并非一帆風順。

“早在2016年，我還在銀行工作時，就開發過基于區塊鏈的公益捐款系統。”趣鏈科技北京分公司副總經理張貝龍對一本區塊鏈表示。

在項目推進初期，他對項目信心滿滿，堅信區塊鏈可以幫助慈善業讓捐款信息公開、可追溯、不可篡改，同時保護隱私。

從純技術角度看，區塊鏈確實可以實現這些目標。

然而，任何技術的落地，都不能只關注技術本身。區塊鏈從業者們遇到的最大難題，或許就是項目推進難。

“很多慈善機構會在捐贈的款項中抽取管理費，有些機構甚至會抽成20%-30%。”張貝龍表示，他當時聯系了多家慈善機構，然后就沒了下文。

“當你想用區塊鏈技術顛覆一個行業的時候，肯定會受到很大阻力。”張貝龍說。

而慈善機構的觀念也急需改變。一些慈善機構負責人并不了解區塊鏈，機構的內部決策流程也很長。

“不少慈善基金不愿意上鏈。相比之下，互聯網企業和用戶就表現得相對積極。”吳思進表示。

區塊鏈+慈善的另一大難點，是源頭造假。

“目前，我們還做不到上鏈信息的絕對真實，只能做到相對真實。”吳思進表示。

33慈善平臺采取的策略是，個人或企業在登記信息上鏈時，必須通過實名認證，即個人或企業為自己的行為負責。

“如果你要P圖，我們也沒辦法。”吳思進坦承，“但偽造信息一旦上鏈，便不可修改，會成為造假者的信用污點。”

在他看來，區塊鏈+慈善是一個循序漸進的過程。平臺的參與者越多，才會越具有吸引力。“就像淘寶最開始起步時，也不能保證沒有假貨。但平臺做大了，自然會慢慢完善。”

事實上，許多區塊鏈從業者都認為，光靠技術，無法改變一個行業。

“公益慈善領域的許多問題，都需要‘治理’才能解決。”張貝龍表示，“治理可以理解為‘對管理的管理’，即利用更高層級的制度推動。”

區塊鏈技術可以提供一個平臺，但不能取代人與人之間的溝通協作。

實際上，區塊鏈技術在幾乎所有領域的落地，都將面臨這樣的問題。

從“郭美美事件”到“口罩門”，信任，一直是公益慈善組織的“命門”。

此次疫情，或許會成為區塊鏈“攻克”公益慈善領域的一個契機。

在外部力量的推動下，區塊鏈技術有望重塑公益慈善組織。

Tags：區塊鏈ChainAINHAI什么是區塊鏈技術dogechain幣如何釋放rainbow幣價格預測zetachain

ADA