POC:為什么說2020正是區塊鏈發展的機遇之年？

現如今，BTC網絡超過了每秒100exahash，而BCH也在穩定地吸引全網中的哈希算力。實際上，自2018年年底以來，BTC、BCH、BSV的全網算力都有所提高。BTC全網算力從32EH/s擴大到目前的110EH/s。到了今年1月，BSV的網絡全網算力也激增，從1EH/s躍升至3.3EH/s。然而，據Bitcoinist消息，前不久發生了BCH網絡停止生產區塊5小時的情況，該事件發生在區塊高度620025，而下一個區塊竟然花費了5個多小時才出現。對于向來匯集高算力的BCH來說，此次的區塊異常則很有可能是礦工切換算力導致的。由于BCH的收益降低，礦工切換算力至別的幣種，等BCH難度降低之后再切換回來，導致了BCH長時間不出塊的詭異情況，一如17年曾發生的那樣。

津巴布韋央行為基于黃金的代幣設定最低認購價格:金色財經報道，津巴布韋央行將于下周開始向投資者出售黃金支持的數字代幣，并將個人的最低認購價格定為10美元，企業和其他實體的最低認購價格定為5000美元。

津巴布韋儲備銀行周四在一份聲明中表示，這些代幣將以美元和當地貨幣出售，但當地貨幣應比自愿買賣銀行監中間利率高出20%。出價要約于5月8日開始，兩天后結束。引入數字代幣是這個南部非洲國家支持本國貨幣的最新嘗試，今年在官方市場上，該國當地貨幣兌美元貶值了37%。

此前4月28日消息，津巴布韋央行將于5月8日起發行黃金支持的數字代幣。[2023/5/5 14:44:24]

可能中本聰也未曾想到會出現如今三國鼎立爭奪算力的情況。說到底這也正是采用共識機制POW帶來的問題所在。POW的本質就是算力的競爭，誰的算力更大，誰便可以得到更多的獎勵，強大的算力競爭保證了網絡的安全性。然而算力的競爭實際上上又是礦機數量的競爭，而礦機的大額數量則又帶來了它最被人詬病的“費電”的問題。當然，電力是有限的，意味著總產出的算力也是有限的。礦機的過度集中同時也導致了算力過于集中，多少違背了區塊鏈“去中心化”的訴求。曾經我們都認為BTC是比較安全的，但若是假設大部分算力不在BTC上，而是切換到了BCH和BSV上，不僅會帶來BTC網絡的進一步擁堵問題，同時BTC網絡的安全系數也直線下降——51%的算力攻擊將不再那么困難。

加密礦企Core Scientific起訴Celsius，要求支付逾期賬單:10月22日消息，根據提交的法庭文件，礦業公司Core Scientific指控加密貸款機構Celsius自申請第11章破產保護以來拒絕支付賬單，Core稱付款違約正在威脅其金融穩定。根據該文件，Celsius在今年8月、9月共計欠款2,104,683.28美元。Core每天繼續損失約53,000 美元，以支付Celsius拒絕支付申請后增加的電費。

在法庭文件中，Celsius稱Core Scientific延遲了挖礦設備的部署，并為他們提供的電力少于合同規定。Celsius正尋求法院裁定Core藐視法庭，并要求其履行義務；同時，Core請求法院強制Celsius支付逾期賬單或允許其履行合約。Celsius要么需要遵守合約，要么Core和Celsius必須在Celsius導致另一個商業伙伴（Core）進入破產程序之前終止他們的關系。

Celsius和Core之間的糾紛定于下個月由美國破產法 Martin Glenn舉行聽證會。（Cointelegraph）[2022/10/22 16:35:13]

所以后來也陸陸續續誕生了很多不同的共識機制，像是POS、DPOS、Pool等等，而POC則是2019年闖入公眾視野的一批黑馬。早在2014年，POC已被正式提出應用于區塊鏈項目上。

韓國科學與信息通信技術部計劃制定專門的元宇宙法規:9月18日消息，韓國科學與信息通信技術部（MSIT）透露將不再對元宇宙實施傳統電子游戲法律的計劃。相反，MSIT決定發布新的指導方針，以激勵新興生態系統的發展。在國家數據政策委員會首次會議上，MSIT指出，“我們不會犯用現有法律規范新服務的錯誤。”該部決定，新行業（包括元宇宙、自動駕駛和OTT流媒體平臺）需要制定新的法規。

據此前報道，MSIT公布元宇宙生態核心倫理原則初稿。MSIT計劃聽取相關部門、專家、行業和民間組織的意見，在今年年底前敲定草案，以便將這些原則應用于元宇宙的實際用例。（Cointelegraph）[2022/9/18 7:04:31]

POC和POW的思想其實異曲同工，如果說POW是算力的比拼，那么POC則是容量的比拼。POW要求礦工持續進行哈希計算，比拼的是誰先算到“正確答案”而POC則是要求礦工事先哈希計算出大量“答案”，將“答案”儲藏在硬盤里，比拼的是誰預備的“答案”更多則有更大機會以印證“正確答案”。

Meta計劃向初創公司Better Opinions投資300萬美元:金色財經報道，三位熟悉此事的消息人士稱，Facebook母公司Meta正在就支持初創公司Better Opinions進行談判。兩位消息人士稱，Meta 提議對 Better Opinions的種子輪融資進行高達300萬美元的投資，這家初創公司的估值低于2500萬美元。如果談判達成交易，這將是Meta首次入股處于種子期的印度初創公司。目前審議仍在進行中，交易尚未完成。

據悉，Better Opinions由GoJek校友Jain和Soumyajit Das于去年創立，它正在建立一個被投資者描述為印度的 \"預測市場\"。這些日常話題包括預測一個加密貨幣代幣在未來特定時間的價格，一個新作品的票房收入，以及一個YouTube在特定時期能夠獲得的瀏覽量。[2022/7/22 2:31:48]

因此，在POC項目中就不會出現前文所說的切換算力的情況。所有的POC項目挖礦都需要先P盤，P盤的過程就是指在硬盤中寫滿“答案”。在不支持多挖的情況下，切換算力時需要重新書寫“答案”，在這一過程中則需要投入不少的電力成本和時間成本。如此一來便可阻止惡意切換算力的時間發生。不過即使POC也需要電力維持機器的運作，相比于BTC使用的礦機，還是少之又少。總體來講，POC解決了POW過于消耗電力、算力中心化、切換算力導致網絡安全問題等弊端。

POC的好處遠不只此。POC挖礦對于硬盤的需求較高，相比于市面上動輒上萬的ASIC礦機，降低了太多門檻，又節省了大筆可觀的電費、礦場租賃費、人力資源費等等，對于礦工來說十分友好。以2019年的POC明星項目LAVA來說，礦工的需求僅為：一臺標準配置的電腦和一定容量的限制硬盤。就LAVA目前的算力445.722PB粗略估算一下，

若投入1P的算力，每天可以產出460.8枚LAVA代幣；若普通用戶使用8T的硬盤進行挖礦，則每天可獲得產出的3.8枚代幣。根據現有的一些數據推算，進行LAVA挖礦的年回報率至少在20%左右，隨著LAVA的不斷發展，達成更多更廣的共識后，投入和產出比將是十分驚人。

LAVA在POC共識基礎上，優化POC共識的發行方式、Plot文件生成算法等方式，搭建了更加穩固的可發展生態。除此之外LAVA技術團隊自發推出了P盤軟件，將無償開源以為POC開發者提供學習及探討的機會，這將進一步推動POC的發展，對于整個區塊鏈生態來說都是十分有益的貢獻，也為POC生態發展注入了更多信心。

同時，隨著科技的不斷進步，5G、6G的普及，相信對于人們的生活影響也將是翻天覆地的，當更多實體儲存空間被云儲存等線上儲存方式代替，也許也是POC挖礦的一個發展機遇。當POC逐漸普及，或許我們也將迎來全民挖礦的時代，這比POW更加符合區塊鏈的核心思想“去中心化”，對于區塊鏈行業的發展來說，也是將是質的突破。

2020年，讓我們繼續滿懷期待。

Tags：POCELSCELCelsiuspoco幣現在價格多少錢一枚celsius幣官網

芝麻開門交易所