比特幣:觀點：比特幣黃金再遭雙花攻擊，近7500個幣丟失，比特幣還安全嗎？

比特幣黃金最近遭遇51%攻擊。引發了不少關注，我今天分享幾個問題：什么是雙花？小幣種為何如此容易被雙花？比特幣會被雙花嗎？

★

近日，麻省理工學院比特幣俱樂部主席在BTG網絡上檢測到兩次區塊深度重組，兩次均是雙花，攻擊者分別于1月23日和24日通過兩次單獨交易提取了1,900BTG和5,176BTG。

針對這起雙花攻擊事件，BTG核心開發團隊回復稱，攻擊對象為全球某頂級交易所，攻擊發生后，BTG團隊于第一時間與其取得聯系，及時采取了風控手段，交易所損失遠低于逆轉交易額。同時團隊已與全部交易所保持緊密聯系，防范未來的攻擊。

實際上，這并不是BTG第一次被雙花了。2018年5月份，一名惡意礦工通過使用51%的算力攻擊，對BTG(比特幣黃金)網絡實施了雙花攻擊，涉及到的比特幣黃金地址已收到超過388201個BTG。

觀點：模因幣熱潮減弱導致Optimism網絡活動下降:金色財經報道，根據Artemis的數據，繼4月和5月的模因幣熱潮導致Optimism（OP）的每日活躍地址數量激增59%后，L2網絡的網絡活動自6月中旬以來開始下降。在OP主網上，自6月15日以來，每日發送鏈上交易的唯一錢包地址數量呈下降趨勢，7月2日記錄的每日活躍地址數量為81,480個，此后在過去19天內下降了45%，過去5天OP主網的每日交易量下降了22%。

此外，Optimism的去中心化交易所（DEX）完成的每日鏈上交易總量在6月30日有所下降，上周累計造成了59%的下跌。盡管過去7天DEX活動有所下降，但Optimism網絡中鎖定的資產總價值(TVL)同期卻大幅上漲，截至發稿時，該網絡的TVL自6月29日以來增長了10%。[2023/7/5 22:18:32]

在研究上面三個問題之前，我們先看看BTG的黑歷史，那是一段套路與收割的故事，也是它動不動被雙花的起源。

一、BTG的黑歷史

觀點：目前行業內是一個沉淀期，builders應該更多去focus在如何解決問題:近日，BeWater DevCon 2022 全球開發者大會在硅谷灣區成功舉辦，來自Polychain Capital, Uphonest Capital, DFG Capital, Foresight Ventures的嘉賓進行了圓桌討論，圍繞“VC如何在熊市中投資和支持Builders”。Polychain Capital的Jacob Philips表示，目前行業內是一個沉淀期，builders 應該更多去focus在如何解決問題。Uphonest Capital的KJ表示，VC應該作為共同創業的伙伴，而不僅僅是投資就不管事兒了。DFG Capital的Joanna表示，這個熊市的基本面已經和18年19年的熊市大不一樣，基礎設施得到大量發展，讓大家多多探索

Foresight Ventures的Suning表示，builder可以在熊市多做一些新嘗試，比如在開發語言方面，嘗試Move或Cairo，探索全新生態的可能性。同時作為Foresight Ventures也會更多關注真正顛覆性的創新，以及圍繞DAO或者NFT等的crypto-native的文化發展。[2022/6/24 1:29:46]

BTG和BCH一樣，都借鑒了比特幣的源代碼，是比特幣的分叉幣。

觀點：金融委打擊比特幣挖礦和交易，重點或首先落在針對圈外散戶的違法行為:針對“金融委打擊比特幣挖礦和交易”新聞，分析人士指出，這是第一次國務院層級公開明確提出打擊比特幣挖礦，或對中國礦業產生極大的影響，后續落地措施尚有待觀察。此外會議明確提出打擊交易行為，但重點放在防范社會影響，重點或首先落在針對圈外散戶的違法行為。

此前消息，劉鶴主持召開國務院金融穩定發展委員會第五十一次會議，會議提及要堅決防控金融風險，強化平臺企業金融活動監管，打擊比特幣挖礦和交易行為，堅決防范個體風險向社會領域傳遞。（吳說區塊鏈）[2021/5/21 22:30:43]

BTG由廖翔主導，一開始打著真正去中心化的口號，特定的算法之下，高端的礦機無法挖出BTG，必須用GPU挖礦。

但這個幣種經歷了一系列的割韭菜套路之后，其幣價一路跳水。

我經常說最好的買幣方法就是多買少賣——但這一條主要只在比特幣上面有用，如果你一開始買的是比特幣黃金，那現在已經成功跌掉97%了。

觀點：雖然比特幣有長期結構性上行，但也會有周期性起伏:去中心化P2P代幣交易平臺Airswap聯合創始人，美國銀行亞太地區前董事總經理Sam Tabar認為，雖然比特幣有長期的結構性上行，但像任何新興資產類別一樣，也會有周期性的起伏。然而，導致傳統資本市場參與者無法進入這一市場的主要原因是信息不對稱。他說：“某些參與者(又稱‘鯨魚’)控制了大部分市場，造成了市場的大幅飆升或崩盤。市場波動還好，但巨大的信息不對稱就不行了。”卡內基梅隆大學經濟學副教授Ariel Zetlin Jones則表示，對加密貨幣需求的主要阻力仍然是新冠肺炎疫情的流行，特別是當越來越多的人開始面對經濟不確定性時。他進一步補充說，在不確定時期，沒有多少普通投資者愿意將畢生積蓄投資于比特幣等高度波動的資產類別，這是很自然的。（Cointelegraph）[2020/8/22]

觀點：DeFi 的預言機問題或許無解:LongHash今日發布分析文章表示，憑借能夠消除對可信第三方需求的智能合約，去中心化金融（DeFi）本質上是一項旨在取代金融遺留系統的絕大多數功能（即使不是全部）的運動。然而，按目前的情況來看，DeFi并沒有完全實現這個目標。這是因為最值得關注的智能合約類型依舊需要使用以預言機形式存在的可信第三方。

文章指出，盡管 DeFi領域的開發者和研究員一直在努力解決預言機問題，但我們并不知道他們是否能夠找到一個有效的解決方案。如果預言機不能抵抗政府審查和腐敗，那么DeFi的許多核心賣點都會煙消云散。（LongHash）[2020/4/28]

(BTG走勢圖)

套路一：預挖

前幾天全網熱烈討論BCH強制礦工“自愿”捐獻12.5%收入的問題，但BTG項目倒是不擔心開發經費的問題。

因為項目發起人廖翔創新了一個預挖的做法，也就是在代碼中讓他自己先挖20萬個再說，這20萬個直接用于團隊開。

聽起來像那么回事？項目方一開始宣傳說，為了打破比特幣和比特幣現金等幣種被大挖礦公司壟斷的局面，實現真正的去中心化，只能用顯卡挖礦，看起來挺正義的。

但當項目方創新預挖的手法，手上有大量籌碼時，作惡的條件就成熟了。

當時為了蹭熱點或者是謀取更大經濟利益，廖翔還在網絡公開征集對ETH進行分叉，后來因為響應人數寥寥作罷。

他對同樣是分叉幣的BCH發起了語言攻擊，廖翔說BCH也有“預挖”，因為一開始挖礦更容易，讓江卓爾十分憤怒，甚至當場爆粗口。

實際上，正如江卓爾所言，BTG的預挖根本連挖的動作都沒有，直接就是團隊先拿20萬個幣。

我對江卓爾稱廖翔為“尿翔”的做法表示強烈譴責，希望江卓爾多保持克制。

套路二：將項目歸還社區

廖翔是一個很有創意的人！他不但創新了“預挖”的概念，還引爆了一個新的概念：將“項目交還社區”。

在2018年底，手持大量BTG的廖翔在朋友圈對外宣稱，他會在未來一個月賣出所有BTG，換成比特幣，并徹底將比特金交給社區。

廖翔此舉是“套現跑路”前的試探與警告，可能是跑路最清新脫俗的說法——創始人把“權力”交還社區的同時，也把手中的“籌碼”拋給了市場。

不過可能是廖翔的黑歷史實在太大，BTG的價格沒有受太大影響——更可能是實在是跌不動了。

面對外界質疑他割韭菜，廖翔以回應，“我在BTG市場價格最低時賣出個人合法持有的數字資產，并不存在割韭菜的說法。BTG幣價三、四百美元時我不賣，現在跌到20美元才賣，又怎么割韭菜？”

他說，賣幣是他的個人投資行為。

BTG現在已經歸還社區，項目沒有被廣泛認可，價格低迷、算力低弱，很容易被雙花攻擊。

理論上，所有幣種都會被雙花攻擊。那比特幣會嗎？

二、什么是雙花攻擊？

雙花就是掌握超過51%的算力之后，對主鏈進行攻擊，使其可以篡改區塊上的數據。對已交易完成的數據進行撤銷，在進行重新支付，從而實現了雙重支付。說的簡單一點就是同樣一筆錢花了兩遍，這就是雙花攻擊。

以這次攻擊BTG為例，黑客是這樣做的。

首先，他們準備了若干BTG和足夠的算力(超過51%)，這些算力他們是租借的，并不需要自己擁有那么多。

然后把這筆8000BTG轉到交易所里面，賣掉了，就是套現了，錢已落袋。這不是重點，重點是區塊鏈上留下了8000個BTG的交易記錄。

這個時候黑客用超過51%的算力，對BTG發起攻擊，然后利用控制算力來改寫之前區塊上的數據，就是把之前交易的那筆8000個BTG的交易記錄撤回，使其失效，然后在重新支付。

但是那筆交易已經完成了，而且在交易所套現了，所以重新支付就是花第二遍了。黑客重復這一操作，于是可以拿到無限多的幣——如果交易所或者項目方沒有被發現的話。

所以雙花攻擊在所有區塊鏈中都可能存在——只要你的算力超過51%，或是另外一種“算力”，比如大多數節點同意等。

三、比特幣會被雙花嗎？

過去幾年，已經有許多種加密貨幣曾經被成功攻擊，但是自比特幣誕生以來卻從來沒有遭受到51%攻擊，形成了所謂的51%攻擊悖論，這是為什么？

并不是51%算力在比特幣網絡中從未存在過——盡管比特幣網絡算力始終是最強大的。

比如，2014年初，礦池Ghash.io的哈希算力曾經數度超過了全網51%的臨界值，在社區的強烈呼吁下，部分礦工撤離了Ghash.io礦池，才使其回落到全網42%算力的水平。

那為什么礦池沒有進行攻擊呢？Ghash.io坦言，從長遠來看，通過采礦獲得新的比特幣比“劫持網絡立即獲利”更“誠實”更有利，因此礦池并沒有利用龐大的算力進行雙花攻擊等欺詐交易。

這正是中本聰白皮書設計的精妙之處。

比特幣的創造者中本聰曾在比特幣白皮書中預測，自私的動機會勝過51％的攻擊：

“如果有一個貪婪的攻擊者能夠調集超過51%的計算力，那么他就面臨一個選擇：要么將其用于誠實工作產生新的貨幣，或者將其用于進行二次支付攻擊。那么他就會發現，按照規則行事、誠實工作是更有利可圖的。因為該等規則使得他能夠擁有更多的電子貨幣，而不是破壞這個系統使得其自身財富的有效性受損。”

比特幣的共識之中，用純粹的經濟利益連接著各方，發揮著亞當·斯密的上帝“看不見的手”的觀念——每個人對自身利益的追求都會增強整個社會的利益。

在代碼的世界，不講情感，只講利益，卻帶來了最大的公平公正和共同利益，這其實挺讓人感慨的。

“看不見的手”，在市值越大的貨幣上面，作用越大。比如比特幣網絡，每一筆大額交易都有無數的軟件在監測，無數的人在關注，雙花攻擊很容易被發現。如果礦池作惡，且不說目前算力難以調集，即使能成功，也可能是虧本的買賣。

但在小幣種身上，進行51%攻擊的成本非常低。對BTG發動一次雙花攻擊的成本可能不過一小時1萬美金，而比特則是以10億美金為單位計算的。

朋友們，現在知道為什么我只推薦比特幣了嗎？

Tags：比特幣BTGRESCAPbitstamp比特幣BTGSEMP SharesHumanscape

Pol幣