區塊鏈:一文看懂區塊鏈生死，有多少項目將時間停在了2019年？

來源/LongHash

持續了一整年熊市的2019年，大量項目出于各種原因慢慢退出人們視線。通過爬取DeadCoins.com的數據，我們發現了一些挺有意思的現象。至少從上述網站來看，2019年死去的區塊鏈項目已經明顯少于2018年。

DeadCoins.com收錄了自從2017年9月到至今死去的加密貨幣，總計有1840個項目。在過去的2019年中，死去的項目共有518個，相比于2018年647個項目，少了20%。

Jake Chervinsky：SEC指控十家公司違反了證券法有失公允:金色財經報道，美國非盈利組織區塊鏈協會政策主管Jake Chervinsky在社交媒體上稱，美國證券交易委員會昨天提出申訴，指控十家公司違反了證券法：九家數字資產發行商和一家交易所。他們都不是本案的被告。他們都不會得到出庭的機會。如果這不是執法部門的監管，那就是沒有。其中是，一名前 Coinbase 員工、他的兄弟和他的朋友，據稱他們參與了內幕交易。除了美國證券交易委員會的訴訟外，美國司法部還指控他們犯有電信欺詐罪。SEC 指控被告在 Coinbase 上市公告之前利用重要的非公開信息進行交易，從而構成證券欺詐。為了確立管轄權，美國證券交易委員會聲稱這些資產——九種數字資產——是未注冊的證券。看到美國證券交易委員會繼續對加密貨幣進行不公平的攻擊，令人難過但并不奇怪。我們知道 SEC 計劃在今年加大執法力度，所以我認為這只是一個開始。我希望他們的下一步行動不會如此不公平和不公正。[2022/7/23 2:32:15]

這些項目是如何走向死亡的呢？DeadCoins.com將這些項目分成了四類，分別是Deceased(終止),Hack(黑客),Scam(詐騙)和Parody(抄襲)。其中詐騙跑路的項目占據了大頭，2019年和2018年分別有58%和55%的項目都是屬于割韭菜跑路項目，而做不下去終止的項目分別占到35%和38%，剩下的一小部分項目屬于被黑客攻擊或者是抄襲其他項目。

接近華為人士：華為國內多個部門在研究和探索Web3:金色財經消息，一位接近華為的人士透露，“華為（國內）多個部門或者團隊在探索Web3，其中便包括華為云、鴻蒙、華為錢包等。”在國外，今年5月華為在推特上發布了一個叫做CakedApes的NFT，導致該系列的底價飆升。此外，華為云還為AnkotsofMisteria、Revoland等Web3游戲提供云服務。（虎嗅）[2022/7/18 2:19:52]

項目死去的方式2018年和2019年占比基本差不多。對于導致項目死亡的原因，我們之前也進行過深入分析。

俄羅斯財政部：如果俄羅斯法律承認數字資產為財產，考慮在國際貿易中使用加密貨幣:6月17日消息，俄羅斯財政部表示，如果俄羅斯法律承認數字資產為財產，俄羅斯考慮在國際貿易中使用加密貨幣。(金十)[2022/6/17 4:33:11]

在整個2019年中，第一季度死去的項目數量最多，一二三月份分別死去的項目數量為115個，48個，120個，占總年死去數量一半以上，第二季度一共死去83個項目。這種差異性可能是更廣泛的市場力量所導致的，在整個第二季度，比特幣和其他加密資產的價格都在穩步攀升。

根據鏈塔新增項目統計，2017年一整年新增的區塊鏈項目有4292個，2018年有13168個，2019年截至5月有2160個項目。大多數詐騙跑路的項目數量項目生命周期基本都小于1年，而終止類的項目生命周期普遍在1-3年之間。根據?ICObench?，2019年3月開始，ICO項目數量大大降低，而IEO項目數量遠小于ICO數量。

德勤的2019年全球區塊鏈研究報告表明，2019年出現了更多的正規軍企業級區塊鏈項目，整體項目質量會比2018年高出一檔。

那么，未來會如何發展呢？當然，一切都取決于市場。但由于2018年項目數量眾多且ICO項目居多，在未來1-2年內死去的項目數量不會比2018年和2019年少很多，在2022年之后預計相對于新增項目數量，死去的項目數量將會好于這兩年。

LongHash，用數據讀懂區塊鏈。

Tags：區塊鏈COININSOIN區塊鏈域名開發CoincheckINSUR幣Bake Coin

幣安app官方下載最新版