記者謝江珊
來源:時代周報
摘要:未來到底會怎樣,現在還不好說。數字貨幣如果真的發行成功,并且能發揮支付、計價和儲值三大功能,肯定就不像今天討論的這么簡單了。
數字貨幣吸引全世界目光。
12月5日,路透社援引歐洲央行一份機密文件稱,如果歐洲內部支付成本仍然居高不下,有必要推出歐洲央行支付的數字貨幣。
早在2014年,中國央行就開始研究數字貨幣。據央行行長易綱透露,這項工作目前已取得積極進展,未來,數字貨幣會與電子支付工具結合起來,統稱“數字貨幣和電子支付一攬子計劃”,其目標是替代一部分M0。
“這應該說是相對保守的一個央行數字貨幣的版本,主要是幫助在現實生活中發揮一部分支付功能,但量相對較小。”12月8日,北京大學國家發展研究院副院長、北京大學數字金融研究中心主任黃益平在接受時代周報記者專訪時解釋說,廣義的數字貨幣應該包含更為廣泛的功能,就是貨幣的支付、計價和儲值三大功能。
北大陳鐘:區塊鏈技術發展與標準制定應同步進行:2020成都全球創新創業交易會—首屆國際區塊鏈產業博覽會分論壇之一,區塊鏈標準峰會在成都舉行。會議期間,北京大學信息科學技術學院教授區塊鏈研究中心主任陳鐘在接受記者采訪時表示,近年來,國內外都注意到區塊鏈的標準化問題。一方面,區塊鏈標準化工作從過去單一的信息安全標準化會議,進一步擴展到標準化及其組織形式的整體提升;另一方面,行業性標準化組織和團體性標準化聯盟出現,都指出了區塊鏈技術需要一些標準進行保障。但在陳鐘看來,相關的標準化工作剛剛起步,還有很多需要完善的方面。陳鐘呼吁,高校專家應當更多參與國家相關標準化工作,把研究成果帶入標準化體系,使之更加完善。未來,技術發展應當與標準制定同步進行。(封面新聞)[2020/10/31 11:18:56]
中國央行會不會成為全球首家正式推出數字貨幣的央行?
黃益平認為:“中國央行從2014年正式開始研究數字貨幣,在各國央行中算是跑在比較前面的,現在也在緊鑼密鼓準備推出,但其他幾家央行也很積極,最終究竟誰第一、誰第二,可能也沒有那么重要,關鍵還在于誰的數字貨幣的功能更加完整。在不考慮政策制約的前提下,數字貨幣可以做到點對點交易,效率高、速度快,在國際市場上也會有競爭力,因此,數字貨幣國際化的障礙也相對較小。但需要注意的是,既然是主權貨幣,就需要接受金融監管和貨幣政策調控的約束,一定程度的中心化是必要的。”
北大團隊取得突破性成果,將推動區塊鏈技術發展落地:從北京大學了解到,近日由北京大學軟件研究所系統軟件團隊黃罡教授領導研發的“北大數瑞分布式賬本系統”,通過了中國信息通信研究院泰爾實驗室組織的官方測試。這是國內首個在互聯網大規模節點生產環境下通過的分布式賬本系統性能測試。這項成果將有助于突破當前在各個行業大數據存證應用場景中普遍存在的性能瓶頸問題,支持我國新型基礎設施建設。(澎湃)[2020/8/5]
“過去幾百年的歷史告訴我們,國家與國家之間競爭,從根本上來說,其決定因素并非軍事力量,而是金融能力。未來國家與國家之間的競爭仍然會反映到金融領域,特別是金融科技領域,而數字貨幣也許就是這場新競爭的終極戰場。”黃益平補充道。
解決去中心化與有效監管調控的矛盾
Q:Facebook聯合其他多家機構共同發行的數字貨幣“天秤幣”,將在2020年上線。你如何看待Libra的發展前景?
聲音 | 北大劉曉蕾:區塊鏈將助力數字中國的建設:5月15日,WIC全球區塊鏈科技創新峰會在天津薊州舉辦,北大光華金融系主任兼區塊鏈實驗室主任劉曉蕾在演講中表示,在數字經濟時代,數據會成為生產要素,進入生產環節,資產數字化能夠促進產品流通與正確定價,從而助力資源有效配置,區塊鏈可以在這過程中大有可為,比如數據的確權與分享等,區塊鏈技術將助力數字中國的建設。[2019/5/15]
A:目前還很難說。但天秤幣落地難度已經相當大了,起碼實施白皮書涉及的可能性已經非常低。當然,天秤幣是穩定幣,它由主權貨幣如美元、歐元或日元等作為價值支持,有內在價值,這和比特幣不一樣。
天秤幣當前定位主要也限于支付功能,沒有考慮創造信用的可能性。第一步也是替代M0,相對保守。
各國央行對天秤幣有疑慮甚至抵觸情緒,主要擔心沖擊金融穩定與主權貨幣。
聲音 | 北大教授陳鐘:下一個十年,將從上網、上云到上鏈:在由清華經管學院中國金融研究中心主辦的BAC 2018區塊鏈應用大會上,北京大學軟件與微電子學院教授陳鐘發表了以《政務與監管業務區塊鏈應用的關鍵問題探討》為主題的演講。陳鐘表示信息的充分挖掘和利用將進一步改變社會經濟結構、催生新模式。下一個十年,將從上網、上云到上鏈。而通過區塊鏈與AI、大數據的結合,安全隱私將得到保護,具體來講:一是分享答案而不是數據;二是使用同一級別的數據而不是個人數據;三是AI算法使得避免共享原始數據成為可能。[2018/11/25]
最需要擔心的可能不是美國、歐洲等大國,因為天秤幣是以美元、歐元為基礎的,天秤幣做好了,也許有利于進一步提升美元、歐元的國際地位。值得擔心的反而是那些宏觀經濟不穩定、主權貨幣不堅挺的小國家。
如果天秤幣很好用,許多企業與個人或許就直接使用天秤幣了,主權貨幣就可能被取代了,從而直接剝奪央行調節貨幣政策的權力,削弱監管部門維護金融穩定的能力。
動態 | 伊利諾斯州西北大學在比特幣可擴展性問題上取得進展:伊利諾斯州西北大學的一個研究小組正在努力應對比特幣網絡面臨的最大問題之一:可擴展性。該小組正在與bloXroute Labs合作,這是一家創新型公司,旨在為許多區塊鏈面臨的可擴展性問題提供解決方案,同時不會影響其網絡的分散性。西北大學和bloXroute希望通過創建一個生態系統來半集中區塊鏈,在該生態系統中,一組受信任的獨立服務器在整個網絡中傳播區塊,并且保持區塊鏈的分散和無信任的性質。[2018/8/19]
歸根到底,不論是金融體系還是貨幣政策,都需要受到中心化的監管和調控,如果天秤幣繞開監管與調控甚至造成新的不穩定,就很難被各國央行接受。
無論天秤幣前景如何,數字貨幣時代已然來臨,我們除了擁抱與應對這個新時代的產物,別無他法,中國也應該在保證金融穩定與貨幣政策獨立性的前提下,積極試驗數字貨幣,而且應該考慮官方、民間雙管齊下,甚至考慮互相協調。
Q:不少專家認為,無論是天秤幣還是各國央行支持的數字貨幣,都不會成為世界儲備貨幣。你如何看?
A:未來到底會怎樣,現在還不好說。數字貨幣如果真的發行成功,并且能發揮支付、計價和儲值三大功能,肯定就不像今天討論的這么簡單了。
很多人對發行全功能的數字貨幣的前景不太看好,原因就在于,很多技術性的障礙需要克服。
比如:如果數字貨幣可以用來信用和投資,會出現兩個問題:一是隨意使用數字貨幣支付,涉及如何防止反洗錢等非法行為。如何在數字貨幣和監管之間取得平衡,二者缺一不可;二是如果以后數字貨幣可以做信貸,也就意味著貨幣的供應量不完全,央行的操控能力會降低,必須考慮這一點對未來貨幣政策的影響。
同理,現在很多人認為天秤幣很難落地,就在于數字貨幣和各國監管要求之間存在矛盾。比特幣似乎很火,但其實很難做起來,原因就在于所謂的去中心化和匿名化,和金融、貨幣政策的中心化要求背道而馳。二者之間矛盾如何化解?目前還不是很清楚。當然不是說完全沒有辦法化解。比如去中心化問題,如果監管部門或央行可以在系統上監測這樣的活動,也許就可以部分幫助解決這個問題。
但這是否意味著數字貨幣的將來一定很悲觀?也不見得。
現在說的數字貨幣,是否能替代美元或歐元成為世界儲備貨幣,目前還不知道。這里的替代品,很顯然不是簡單的像比特幣這樣的加密貨幣,更可能是類似于人民幣甚至美元的數字貨幣,或者以主權貨幣作為支持的穩定幣。這些數字貨幣如能很好地解決我剛才說的問題,一方面發揮匿名、高效、不可篡改、去中心化的技術優勢;另一方面做到有效監管和調控—兩者有機結合,數字貨幣的生命力將非常頑強。
數字貨幣流通取決于人民幣國際化
Q:易綱指出,我們數字貨幣將來的框架是中央銀行和商業銀行雙層運行體系,這會給貨幣市場帶來什么影響?
A:未來雙層架構設計繼續發展演變的可能性較大,因為這是第一步,總量上相對比較容易調控。比如,工行或阿里發行的央行數字貨幣,是以人民幣為抵押,再發行給公眾使用。按這個機制,央行并未喪失對高能貨幣供應總量的操控。相信這也是為了在利用數字貨幣技術和特性的同時,盡量減少對現行金融體系和貨幣框架的沖擊。但既然是央行數字貨幣,我相信這僅是萬里長征第一步,央行數字貨幣不會止步于僅僅替代M0.
Q:近期人民幣國際化提速,與央行發行數字貨幣存在什么關系?
A:短期內,兩件事可分開看。一方面,人民幣國際化經過調整期后,現在又迎來再出發的機會。另一方面,臉書發布關于天秤幣的白皮書,確實令各國央行研發數字貨幣步伐加速。
將來,這兩件事肯定會聯系到一起,發行數字貨幣,有利于人民幣國際化。反過來看,數字貨幣能發揮多大的作用,也取決于人民幣能不能在國際上自由流通,即人民幣國際化的進程。
當然,長期看,央行數字貨幣與人民幣國際化都還有很多技術性問題需要解決。作為真正的國際貨幣,支付、計價和儲值三大功能缺一不可。
數字貨幣發行后,確實還存在如何走出去的問題。利用支付寶、微信等第三方支付平臺也許是一種方式,但那時候的數字貨幣與今天的支付工具不太一樣。不過,支付寶在國外已經有十幾個與之相關的錢包,很多優先放在發展中國家,如印度的Paytm、泰國的TrueMoney。假如這些錢包以后能跟中國的錢包連接,甚至直接可以接受人民幣,那人民幣往外走就有了獨立的渠道。只有這樣,才能真的跟SWIFT和臉書競爭。
與此同時,國內傳統金融機構也在努力走出去,我國一些較大的政策創意如“一帶一路”倡議,有經濟活動,有投資和貿易,人民幣尤其是人民幣的數字貨幣,可以隨之對外擴張。
原文:檢查日報 作者:上海市青浦區人民檢察院呂游 區塊鏈是分布式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密算法等計算機技術在互聯網時代的創新應用模式。作為一項新興技術,區塊鏈正受到越來越廣泛的關注.
1900/1/1 0:00:00本文來源:鳳凰網財經《啟談》 作者:徐彩月 區塊鏈站上風口,央行數字貨幣蓄勢待發。10月24日,中共中央局會議強調區塊鏈作為核心技術突破口在改善民生、智慧城市、促進信息與資金互聯互通上具有重.
1900/1/1 0:00:00文:姚前 來源:清華金融評論 本文認為,量子計算是否讓區塊鏈和數字貨幣失去了發展意義,短期內并無定論。但隨著技術的發展,貨幣形態以及貨幣技術必然也會發生相應的改變.
1900/1/1 0:00:00作者|李火華 出品|白話區塊鏈 北京時間昨天凌晨1點55分左右,推遲了一年多時間的Filecoin項目終于啟動了測試網.
1900/1/1 0:00:00區塊鏈正在回歸應用價值。2019年12月9日,奔跑財經發布了《2019年區塊鏈公司注冊情況報告》,全國區塊鏈公司注冊量已達34,686家,在這個龐大的數據中,超過99%的公司參保人數低于50人.
1900/1/1 0:00:00MakerDAO正在將MKR的控制權從Maker基金會轉移到MakerGovernance。MKR的持有者可以就協議的更改進行投票,遵循一幣一票的原則.
1900/1/1 0:00:00