比特幣行情 比特幣行情
Ctrl+D 比特幣行情
ads
首頁 > DOT > Info

代幣化:巴比特專欄 | 代幣為何重要: 如何理清代幣化的道路

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

原文鏈接:https://vanrijmenam.nl/why-tokens-matter-how-clarify-path-towards-tokenisation/

作者:Larry,Dr.Rijmenam

盡管各類企業的所處行業、地理位置、產品和服務都存在差異,但未來他們將有一個共同點:就是將使用某種代幣作為業務的關鍵推動力。企業可以有多種加密代幣的類型可以選擇,選擇的代幣的經濟意義會影響企業成功的概率。代幣是去中心化經濟的推動力,《商業區塊鏈》作者——JM3Capital的執行合伙人兼首席投資官WilliamMougayar將代幣描述為:

“企業為管理其商業模式而創建的價值單位,使用戶能夠與其產品進行交互,同時促進同利益相關者分享利益。”

人們對代幣的使用可以追溯到古代,區塊鏈等技術也可以大大降低安全可信的代幣交換的成本。代幣化為現有模式提供更有效的解決方案,并為融資與和合作開發全新的模型,這很可能會破壞現有交互行為。代幣用處的一個明顯例子是資金,盡管眾籌有助于民主化籌資,但非常多有價值的投資仍然缺乏資金。代幣也許能夠成為需求資金的企業與擁有資金的投資者之間的橋梁。

Bifrost提出新提案,要求Kusama國庫提供5萬個KSM提高流動性:6月19日消息,全鏈LSD協議Bifrost發起了一項#Polkassembly提案,要求Kusama國庫提供總計5萬個KSM貸款,作為KSM/vKSM交易對的基礎流動性;這個提議和去年成功的提議一模一樣,而且是有利息的。[2023/6/20 21:48:01]

3種代幣

雖然不同的代幣3000種以上,但代幣總共有三種類型:貨幣型代幣,功用型代幣和證劵型代幣。

貨幣型代幣

貨幣代幣是最廣為人知的代幣,這僅僅是因為有史以來第一個加密代幣就是貨幣代幣。代幣的價值取決于供求關系。與以黃金為后盾的法定代幣相反,貨幣代幣僅由市場的需求和信任支持。因此,一種新的貨幣代幣面臨著雞和蛋的問題,一種貨幣代幣要被很多人使用,就需要具有價值和高流動性。然而,要想擁有較高的流動性和價值,又需要有大量的用戶。因此,比特幣和以太幣花了很多時間來增值。

0N1 Force任命Hicham Habchi擔任新的創意總監和顧問:金色財經報道,NFT項目0N1 Force宣布任命概念藝術家和漫畫藝術家Hicham Habchi擔任新的創意總監和顧問,他曾在游戲具有育碧Ubisoft、暴雪Blizzard、Riot Games、DC Comics和Marvel等知名公司認知,此前曾致力于和幫助開發諸如 Valorant、Overwatch、Batman、TMNT、Love Death + Robots等IP,加入0N1 Force后將負責視覺品牌、角色設計、世界構建等方面的工作。[2023/5/25 10:38:37]

貨幣代幣越多,克服這個問題就越困難。因此,未來將只有少數主要的貨幣代幣。因為這些問題,Libra目前正遭受政府和中央銀行的反對,未來的貨幣代幣很可能主要由國家創造,如加密歐元、加密美元或加密人民幣。

功用型代幣

第二種代幣是功用型代幣,這種代幣由某種數字資產支持。這種代幣具有用例,且尚未作為投資開發。當今大多數區塊鏈初創公司都致力于將其代幣開發為功用型代幣,盡管這些代幣并非旨在投資,但他們仍可隨著對鏈接平臺或服務的需求增加而增值。

以太坊側鏈Gnosis Chain集成Balancer:3月23日消息,以太坊側鏈Gnosis Chain的生態系統團隊Gnosis Builders宣布集成DeFi協議Balancer。這一集成為Gnosis Chain帶來了深度流動性,并將允許用戶使用Balancer App和DeFi收益率助推器Aura等應用程序部署資金。

GnosisDAO與Karpatkey合作推動了集成,并將成為流動性池的第一個采用者。(PR Web)[2023/3/23 13:20:26]

因此,未來功用型代幣可以提供對產品或服務的訪問權限,可以與禮品卡或會員積分類比。功用型代幣的一個示例是以太幣,它在以太坊區塊鏈上使用,并允許運行智能合約和交易。功用型代幣允許執行操作。

證劵型代幣

證劵型代幣允許該代幣的所有者持有公司或其他資產的股份,無論其形式是股息、收入分成或價格增值。它構成了一項投資合同,因此引起了美國證券交易委員會的注意。2018年11月,SEC宣布指控兩家區塊鏈初創公司進行非法數字代幣銷售,在加密界掀起軒然大波。Airfox和Paragon這兩家公司沒有欺詐行為,只是沒有向SEC注冊其代幣。根據SEC的說法,大多數代幣都可以視為證券,因此要受到監管。證劵型代幣為買方提供了一定的權利和義務。

當前灰度信托總持倉量達199.92億美元:金色財經報道,鏈上數據顯示,當前灰度總持倉量達199.92億美元,主流幣種信托溢價率如下:BTC,-45.51%;ETH,-53.53%;ETC,-62.24%;LTC,-48.68%;BCH,-29.91%。[2023/3/1 12:36:31]

大多數加密代幣初創公司旨在避免成為證劵型代幣,因為證劵型代幣需要由SEC進行進一步審查。但是,他們在生產產品之前就出售其代幣,因此交易的價值取決于他人未來的工作。這些代幣可以被視為投資合同,可進一步轉換為功用型代幣。

代幣是未來經濟的助燃劑

代幣是去中心化經濟的助力。沒有代幣,分散的企業將無法運行其平臺,也無法提供其服務和產品。因此代幣將成為未來企業的重要特征。但代幣也必須具有存在理由,否則可能被視為騙局或欺詐。只有擁有一個真正的應用,并且遵守現有的相關法律法規和經濟學規律,代幣才有可能成功。

但目前在許多國家,代幣監管仍是一個挑戰,多個國家正在制定各自的法規。但這樣做的問題是代幣不遵守國界,將從全球或最低限度的區域代幣法規中受益。此外,歐洲中央銀行也證實了這一點,他們指出:

迪拜虛擬資產監管局公布虛擬資產營銷和廣告指南:金色財經消息,迪拜虛擬資產監管局(VARA)發布適用于使用迪拜媒體網站和發布渠道的任何實體的數字資產營銷和推廣指南。該指南將“確保事實的準確性,明確表明任何推廣意圖,并且絕不會誤導其回報的保證性質。(Bitcoin.com)[2022/8/29 12:55:26]

“在國家層面上脫節的監管舉措可能會觸發監管套利,并最終阻礙金融體系抵御加密資產市場沖擊的能力”。

目前的情況是,小國傾向于制定對加密代幣初創公司有利的法規來吸引他們,而大國則會制定相對嚴格的法規,這會導致難以吸引代幣初創公司。世界上各種代幣法規包括:

法國:代幣公司必須自愿遵守現有法規才能獲得經營許可。

德國:法規非常嚴格,要求代幣初創公司必須從德國監管機構獲得一種銀行執照。

瑞士:加密代幣不被視為金錢或證券,不需要許可證。

愛沙尼亞:通過將歐盟第五反洗錢指令納入國家立法,明確監管用于反洗錢/反恐融資(AML/CFT)的加密代幣、加密代幣交易所和托管錢包服務提供商。

馬耳他:明確規定功用型代幣不需要許可證,而證劵型代幣需要。馬耳他似乎正在失去其加密代幣之都的稱號,自五月以來沒有頒發任何許可證,許多交易所正在撤離這個“區塊鏈孤島”。

新加坡:新加坡未對加密代幣避風港和加密代幣本身進行監管,但圍繞它的活動或其活動的特征可能使它受到證券或其他法律的監管。

列支敦士登:這個小國最近通過了區塊鏈法案,其中包含非常明確的代幣法規。作為法規的一部分,代幣化意味著可以通過代幣容器模型將任何權利或資產“打包”到代幣中。這為公司提供了明確的指導方針,并且明確了未來數字技術將很快地增強物理功能。

荷蘭的代幣化

荷蘭的2Tokens項目旨在深入了解荷蘭應如何應對代幣融資和代幣化。德國和法國等周邊國家已經制定了圍繞代幣的戰略,并公布了相關法律法規。盡管面臨著各種各樣的挑戰,荷蘭也完全有能力在向權力下放過渡的過程中發揮主導作用,但目前缺乏明確的立法。

該項目由歐洲區域發展基金資助,由BlockLab、YES!Delft、西荷蘭地區經濟發展局和LIFT-OFF共同負責。此外,2Tokens還獲得了伊拉斯姆斯大學、TechLeap.NL、荷蘭政府和一些行業參與者的認可。該項目的目標是為荷蘭公司繪制一條清晰的路線以實現代幣的價值。這涉及到審視的現有法律,并為法律的修改提出可能的建議。

“代幣化將改變我們的經濟格局,就像17世紀的股票和股票市場一樣。對于YES!Delft這樣的孵化器來說,關鍵是我們要創造一個合適的環境來促進這些創新的出現因此,多方齊心協力,為實現這一可能性做出必要的貢獻是非常好的事情。”YES!Delft的NeilSmyth說道。BlockLab的AljosjaBeije同意并指出:“在鹿特丹港,我們致力于供應鏈的數字化,我們認為代幣化是物流和能源價值鏈的寶貴選擇。”該項目從一系列圓桌會議開始,其中第一次是11月6日在海牙舉行的有關荷蘭面臨的挑戰和機遇的會議。第二個將與代幣融資有關,并將于11月27日舉行,第三次也是最后一次圓桌會議將與代幣化在新經濟生態系統中的作用于1月14日舉行。

該項目始于在海牙舉行的一系列圓桌會議,第一次是11月6日舉行的,主題是關于荷蘭面臨的挑戰和機遇;第二次主題是代幣融資,將于11月27日舉行;最后一次將于1月14日舉行,討論代幣化在新經濟生態系統中的作用。

寫在最后的話

代幣是可編程的,它們為公司提供了新的機會,使其在所有權、投票權、收益權、股息和融資方面更加靈活。這將極大地影響法人實體的核心地位,并將對世界經濟的流動性產生深遠影響。但也需要明確的監管,由于代幣不受國界限制,因此這些國家可以通過制定有利的法規來吸引大量投資和公司。

政策支持不一定意味著成為避稅天堂,而是意味著具有清晰、易于理解/遵守的法規,以及有利于代幣交易的環境。

因為監管法規需要時間,所以我們還有很長的路要走,監管機構也應該看到代幣將繼續存在。代幣經濟是數字經濟的核心,是數字資產的基石,合規、融合及落地是今后發展的關鍵和趨勢,將從根本上改變世界經濟!??

Tags:代幣化區塊鏈GnosisSIS代幣化資產區塊鏈的未來發展前景視頻Gnosis Safesis幣哪國的

DOT
LIB:Libra Core發布路線圖#2,定義主網啟動標準

一覽 在路線圖#2中,我們將重點關注三件事:1)按優先級順序提供主網功能;2)定義從Libra預主網轉到主網的啟動標準;3)教育和接納Libra社區.

1900/1/1 0:00:00
比特幣:重新理解比特幣:8個依然散發智慧光芒的中本聰問答

來源:鏈聞,原題《理解比特幣白皮書:最遠的路,或許是最快的路》撰文:李畫,致謝:吳為龍重新為比特幣白皮書劃重點,并附送8個今天讀起來依然散發著智慧光芒的中本聰問答.

1900/1/1 0:00:00
TWI:Twitter CEO Jack做了一個夢:從電子貨幣到社交網絡

如果比特幣早于Twitter出現,社交網絡的歷史會被改寫嗎?2007年的某天晚上,JackDo...2007年的某天晚上,JackDorsey做了一個夢。Jack從小是一個習慣獨處的孩子.

1900/1/1 0:00:00
ACE:Facebook內部已經在用天秤幣,其他創始公司尚未繳納會員費

來源:騰訊科技 騰訊科技訊2019年即將過去,在這一年中最大的互聯網爭議可以說就是Facebook謀劃的數字貨幣天秤幣,Facebook準備讓天秤幣成為一個擺脫全球政府監管體系的自由貨幣.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈:中國版金融科技“監管沙箱”北京首秀,央行營管部負責人:不會納入虛擬貨幣等機構

《財經》記者張穎馨 來源:財經網 編者注:原標題為《中國版金融科技“監管沙箱”北京首秀:持牌入場是底線》相關負責人表示,必須是持牌金融機構進入,不排除有金融科技公司與持牌機構合作推出的項目進入.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈:R3、IBM、摩根大通搶灘新加坡,攻占區塊鏈貿易金融新要塞

文:金走車 來源:互鏈脈搏 在新加坡,一場沒有硝煙的區塊鏈貿易金融之戰已經打響。近期幾則與新加坡相關的消息接連公布,層層勾畫出其在全球區塊鏈貿易金融領域的重要地位,以及R3、IBM、摩根大通等平.

1900/1/1 0:00:00
ads