區塊鏈:研報 | 區塊鏈技術賦能銀行風險管理

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

要點總結：

1.銀行風險管理是貫穿銀行整個業務流程的重要問題。根據巴塞爾委員會發布的《巴塞爾協議III》，銀行風險可以劃歸為以下幾類：信用風險、市場風險、操作風險、流動性風險、國家風險、聲譽風險、系統性風險、戰略風險、道德風險。其中屬于可以通過管理來降低發生可能性的風險為：信用風險、操作風險及流動性風險。本報告中將銀行業務按照其涉及的風險進行劃分，將可進行管理的三個風險對應的業務進行了歸類匯總。

2.繼10月24日區塊鏈技術解決銀行風控難的問題得到了國家層面的重視后，2019年11月28日中國銀行研究院發布的《2020年度經濟金融展望報告》就明確指出，區塊鏈為銀行業帶來了應用機遇。

3.據不完全統計，截至2019年12月國內已經有包括工農中建在內的20多家國有、股份制以及城市商業銀行在其業務流程中落地并使用了區塊鏈技術，應用場景極廣。

研報：中國央行即將發行的央行數字貨幣和Libra存在本質差別:零壹智庫發布研報《人民幣3.0——中國央行數字貨幣：運行框架與技術解析》，其中提到，中國央行即將發行的央行數字貨幣和Libra存在本質差別。中國央行數字貨幣是由中國央行發行的法定貨幣，是中央銀行的負債，由中央銀行進行信用擔保，具有無限法償性（即不能拒絕接受央行數字貨幣）。而Libra是一種尚未得到監管許可的數字貨幣。雖然Libra的價值與一籃子貨幣掛鉤，但它仍在很大程度上會對現有貨幣體系造成沖擊，擠占現有各國法定貨幣的使用空間。[2020/3/2]

4.?注：本文中不包括供應鏈金融的應用，想了解相關內容可關注TokenInsight《區塊鏈技術賦能供應鏈金融研究報告》。

分析 | 加拿大央行研報：在區塊鏈進行雙花欺詐是不現實的:加拿大央行日前公布對區塊鏈技術的激勵相容研究結果，著重于通過區塊鏈技術的工作量證明（PoW）共識機制建模，模擬誠實和不誠實礦工的行為，發現利用區塊確認時間差進行雙重支付的欺詐是“不現實的”。上述研究報告查看區塊鏈這樣的數字賬本是否免于對雙重支付——所謂雙花這類欺詐，發現如果一個礦工掌握50%以上算力，具備了51%攻擊的能力，理論上說，不誠實的礦工可以進行雙花欺詐，但從經濟角度看，為了實現這種欺詐，不誠實的礦工必須有很雄厚的財力，而且是“風險中性”，因此報告認為：“這種假設情況通常是不現實的，現實情況下，用戶幾乎沒有經濟方面的動機發起這種攻擊，特別是在其他礦工的計算投資龐大時。”[2018/7/23]

動態 | 醫務調研報告顯示區塊鏈在該領域應用場景逐漸擴大:據ETH News消息，近日，一篇醫學領域調研報告由蘇格蘭、美國、英國三國調研成員聯合發表。報告顯示僅2018年6月，醫務領域便有40篇以“區塊鏈”為關鍵詞的研究報告得以發布。報告顯示，區塊鏈解決方案在醫療健康領域有大量的應用案例，包括數據管理，調研，欺詐監測，公眾健康監察，并通過不同設備實現醫療物聯網等應用。[2018/7/7]

全球比特幣挖礦成本研報：年耗電量超過捷克，相當于全球總用電量0.3%:鏈塔智庫發布《全球比特幣挖礦成本研究報告》。報告中稱，截至22日，比特幣年耗電量估計為68.08萬億瓦小時，相當于全球總用電量0.3%。如果比特幣是一個國家，它的耗電量排名大致在41名，位于智利和捷克之間。在韓國比特幣挖礦電力成本最高，委內瑞拉最低。大部分挖礦依靠煤電。全球58%的比特幣礦場位于中國，16%位于美國。[2018/5/23]