區塊鏈:研報 | 區塊鏈技術賦能銀行風險管理

要點總結：

1.銀行風險管理是貫穿銀行整個業務流程的重要問題。根據巴塞爾委員會發布的《巴塞爾協議III》，銀行風險可以劃歸為以下幾類：信用風險、市場風險、操作風險、流動性風險、國家風險、聲譽風險、系統性風險、戰略風險、道德風險。其中屬于可以通過管理來降低發生可能性的風險為：信用風險、操作風險及流動性風險。本報告中將銀行業務按照其涉及的風險進行劃分，將可進行管理的三個風險對應的業務進行了歸類匯總。

2.繼10月24日區塊鏈技術解決銀行風控難的問題得到了國家層面的重視后，2019年11月28日中國銀行研究院發布的《2020年度經濟金融展望報告》就明確指出，區塊鏈為銀行業帶來了應用機遇。

3.據不完全統計，截至2019年12月國內已經有包括工農中建在內的20多家國有、股份制以及城市商業銀行在其業務流程中落地并使用了區塊鏈技術，應用場景極廣。

研報：中國央行即將發行的央行數字貨幣和Libra存在本質差別:零壹智庫發布研報《人民幣3.0——中國央行數字貨幣：運行框架與技術解析》，其中提到，中國央行即將發行的央行數字貨幣和Libra存在本質差別。中國央行數字貨幣是由中國央行發行的法定貨幣，是中央銀行的負債，由中央銀行進行信用擔保，具有無限法償性（即不能拒絕接受央行數字貨幣）。而Libra是一種尚未得到監管許可的數字貨幣。雖然Libra的價值與一籃子貨幣掛鉤，但它仍在很大程度上會對現有貨幣體系造成沖擊，擠占現有各國法定貨幣的使用空間。[2020/3/2]

4.?注：本文中不包括供應鏈金融的應用，想了解相關內容可關注TokenInsight《區塊鏈技術賦能供應鏈金融研究報告》。

分析 | 加拿大央行研報：在區塊鏈進行雙花欺詐是不現實的:加拿大央行日前公布對區塊鏈技術的激勵相容研究結果，著重于通過區塊鏈技術的工作量證明（PoW）共識機制建模，模擬誠實和不誠實礦工的行為，發現利用區塊確認時間差進行雙重支付的欺詐是“不現實的”。上述研究報告查看區塊鏈這樣的數字賬本是否免于對雙重支付——所謂雙花這類欺詐，發現如果一個礦工掌握50%以上算力，具備了51%攻擊的能力，理論上說，不誠實的礦工可以進行雙花欺詐，但從經濟角度看，為了實現這種欺詐，不誠實的礦工必須有很雄厚的財力，而且是“風險中性”，因此報告認為：“這種假設情況通常是不現實的，現實情況下，用戶幾乎沒有經濟方面的動機發起這種攻擊，特別是在其他礦工的計算投資龐大時。”[2018/7/23]

動態 | 醫務調研報告顯示區塊鏈在該領域應用場景逐漸擴大:據ETH News消息，近日，一篇醫學領域調研報告由蘇格蘭、美國、英國三國調研成員聯合發表。報告顯示僅2018年6月，醫務領域便有40篇以“區塊鏈”為關鍵詞的研究報告得以發布。報告顯示，區塊鏈解決方案在醫療健康領域有大量的應用案例，包括數據管理，調研，欺詐監測，公眾健康監察，并通過不同設備實現醫療物聯網等應用。[2018/7/7]

全球比特幣挖礦成本研報：年耗電量超過捷克，相當于全球總用電量0.3%:鏈塔智庫發布《全球比特幣挖礦成本研究報告》。報告中稱，截至22日，比特幣年耗電量估計為68.08萬億瓦小時，相當于全球總用電量0.3%。如果比特幣是一個國家，它的耗電量排名大致在41名，位于智利和捷克之間。在韓國比特幣挖礦電力成本最高，委內瑞拉最低。大部分挖礦依靠煤電。全球58%的比特幣礦場位于中國，16%位于美國。[2018/5/23]

Tags：區塊鏈比特幣數字貨幣LIBRA區塊鏈技術最早應用于比特幣是穩定幣嗎為什么數字貨幣是不是騙局LIBRAF幣

幣安app下載