比特幣:紐約時報刊文：追求創新還是逃避責任？社交媒體巨頭的去中心化運動遭質疑

就在不久前，比特幣的底層技術被硅谷視為挑戰推特和Facebook等公司龐大集權的最大希望。

現在，出乎意料的是，互聯網巨頭們認為技術可以幫助他們解決許多問題。

推特的首席執行官杰克·多爾西上周表示，他希望為社交媒體軟件的開發提供資金，該軟件受到比特幣設計的啟發，將減少推特對用戶使用該服務的控制，并將權力轉移給用戶和外部程序員。

同樣的，Facebook的首席執行官馬克·扎克伯格表示，他希望比特幣的概念能夠“從中心化系統中奪取權力，并將其重新交到人們手中”。

這種去中心化的趨勢——科技界人士用來描述這類項目的時髦詞匯——已經獲得了足夠的傳播，聽起來也夠新奇，以至于它成了HBO劇集《硅谷》的主題之一。

紐約時報反對在審判前對SBF發出禁言令:金色財經報道，8月3日，《紐約時報》對FTX前首席執行官Sam Bankman-Fried施加的臨時和未來可能的禁言令表示反對。《紐約時報》在一份法庭文件中表示，限制言論的法庭命令必須遵循法律標準。任何此類命令都必須保護公眾第一修正案的權利。與對法律顧問的限制相比，對言論的限制，特別是對SBF等非法律專業人士的限制，應該受到更嚴格的審查。為此，該公司援引了兩項法律規定。

《紐約時報》聲稱，只有在被告的權利受到威脅的情況下才允許實施限制，但事實似乎并非如此，因為SBF選擇自愿分享信息。此外，《紐約時報》對政府檢察官的聲明提出了反對。

政府此前表示，被告SBF有權向媒體發表言論，但他只能為自己辯護。《紐約時報》聲稱，無論相關條款如何，這都“不是標準”。[2023/8/4 16:17:58]

盡管比特幣在科技界被廣泛使用，但它的基本概念——由電腦組成的網絡，在沒有任何人管理的情況下運行比特幣——是許多致力于去中心化的人最感興趣的。

紐約時報：加密貨幣等虛擬資產分割已成離婚案件糾紛的主要來源:2月21日消息，據紐約時報報道，由于加密貨幣的追蹤和估值難度，加密貨幣等虛擬資產分割已成離婚案件糾紛的主要來源。離婚律師透露，在不少離婚案件中，配偶一方會少報財產或將財產轉移至加密錢包。離婚律師不得不依賴法院調查員來追蹤追蹤比特幣、以太坊等加密貨幣從在線交易所到數字錢包的轉移。法院調查員兼分析師 Paul Sibenik 表示，調查公司 CipherBlade 在過去幾年里已經處理了大約 100 起與加密相關的離婚案件。在多起案件中，他追蹤到丈夫向妻子隱瞞的價值超過 1000 萬美元的加密貨幣。[2022/2/21 10:05:17]

無數的創業者都在致力于去中心化項目，包括萬維網的創始人蒂姆·伯納斯-李。他創立了Solid，試圖通過將個人數據的所有權從大公司轉移給用戶，來解決中心化互聯網的問題。

F2Pool將紐約時報標題寫入比特幣減半前最后一個區塊:金色財經報道，F2Pool魚池剛剛挖出比特幣第三次減半前最后區塊（629999），并將紐約時報的文章標題以寫入區塊中，以致敬中本聰在2009年比特幣創世區塊里寫下泰晤士報頭版標題。據悉，2009年1月3日中本聰將泰晤士報標題寫入Coinbase數據，以證明創世區塊是當日產生。該篇文章介紹了2008年全球金融危機背景下英國央行救市的一些細節，后來人們據此猜測中本聰創立比特幣的意義所在。[2020/5/12]

但主要是為了取代推特和Facebook，而不是幫助他們解決問題。這兩大巨頭還有很多問題，從監控其網站的內容到應對來自監管機構的壓力，監管機構認為科技公司變得過于強大。

是追求創新還是逃避責任？社交媒體巨頭遭質疑

不出所料，推特和Facebook的努力遭到了質疑，人們質疑他們是否只是在逃避責任和監管的同時，試圖吸引一些正面的媒體報道。

動態 | 紐約時報：Coinbase等公司向第三方分享用戶數據，包括IP地址、打開次數等信息:《紐約時報》今日刊文提及用戶隱私和數據安全的問題，作者提到一些小眾 App 開發者會將自己收集到的用戶數據分享給數據整合公司，文中提及包括在iPhone上每次打開Coinbase應用程序的日志。許多條目包含有關執行這些操作的設備的詳細信息，包括當時的IP地址。Sift甚至知道我于2017年1月使用我的Apple筆記本電腦登錄Coinbase更改了密碼。類似于Sift的數據公司會對用戶進行打分評級，再將相應的數據服務出售給其他企業來使用。紐約時報曝光的這批 App 中包括 Airbnb、Yelp、Coinbase 等，這些公司數據之所以被出售，是因為 Sift 這類公司曾被這些公司雇傭，用來發現到刷信用卡、身份識別等行為。但他們在收集這類信息的同時，也將數據出售。[2019/11/5]

互聯網檔案館的去中心化網絡項目負責人米特拉·阿爾德隆說，“當一家公司頂著壓力做這樣的事情時，這就變成了一種分散注意力的方式。”過去四年，該機構主辦了DecentralizedWeb峰會。

紐約時報：SEC被要求不將以太坊視為證券:早先據華爾街日報的報道，主要的加密行業投資者Andreessen Horowitz，風險投資公司Union Square Ventures以及一些律師組成了“風險投資工作組”，與美國證券交易委員會企業融資部門的高級官員以及一些委員會的辦公室舉行了一次私人會議，討論基于區塊鏈的加密貨幣豁免情況，當時的報道主要集中在討論ICO。然而，后來據紐約時報的Nathaniel Popper報道，第二大加密貨幣以太坊也在討論范圍內。根據該報道，風險投資工作組的提案認為，以太坊“已經變得非常分散，不應該被視為一種證券”，盡管它在美國法律下其具有許多證券的標志。該提案認為，美國證券交易委員會在確定加密貨幣是否為證券時，如果加密貨幣達到了“全部功能性”或“完全分散化”，就不應被視為有價證券。消息人士表示，美國證交會并不過分服從該提案，某些加密貨幣或得到豁免。但是，目前尚不清楚證交會是否會區分最近發起的項目和已經運行多年的例如以太坊的項目。[2018/4/21]

許多致力于去中心化項目的人擔心，推特和Facebook正試圖追趕反文化精神，同時不需要放棄巨大的權力。

推特的競爭對手Mastodon的創始人尤金·羅奇科說：

“那些壟斷者認為這對他們的模式是一種威脅，所以他們試圖把這些概念融入自己的產品中，以保證其控制權。”

Dorsey說，推特才剛剛開始考慮這個想法，暫時只會組五個人的團隊。Facebook已經公布了受比特幣啟發的加密貨幣，并加強了數據加密，但除此之外，該公司幾乎沒有采取任何措施來去中心化其服務。不過，Dorsey和Zuckerberg經常討論去中心化，這表明他們有一種超越商業利益的個人魅力。

Dorsey還在他的第二家公司Square雇傭了一個小團隊，全職研究比特幣，他們不需要承擔任何商業責任。他最近宣布，他希望在非洲多待一段時間，了解在那里比特幣是如何運作的。

MIT媒體實驗室的數字貨幣項目主管內哈·納魯拉說：

“很明顯，它流行的部分原因是人們相信它。它不一定更便宜或更有效或更快或更簡單。事實上，這要難得多。但很明顯，這個想法打動了人們。”

Dorsey上周發布的推文表明，他希望新的團隊BlueSky能建立一個基礎版的推特——任何人都可以復制。這將使外部開發者更容易創建出自己的社交平臺并與之競爭。競爭對手可能會提供一個沒有廣告的版本，或者一個基于不同標準，可以向讀者推薦推文的版本。

雖然這極有可能對推特構成商業威脅，但Dorsey表示，這也將迫使該服務“比過去更具創新性”，并可能吸引更多的用戶。

去中心化的想法又回到了互聯網的基本設計和理念，它應該是一個全球聚集地，每個人都可以參與，沒有人負責掌管。

Dorsey說，比特幣的發明讓那些早期的理想得以復興。比特幣的關鍵是它的區塊鏈數據庫，它為相互之間不連接的計算機網絡提供了一種方式，讓它們就存在的每一個比特幣達成一套記錄。

Dorsey采取的措施與許多加密貨幣倡導者一致——底層技術可以用來記錄所有用戶以及社交網絡的活動，并就同一組網絡規則達成一致，同時不受任何一家公司控制。不過，他說，這很可能需要“很多年”才能實現。

過去一年里，Facebook進行了多個項目，希望將控制權交還給用戶。

該公司在區塊鏈方面最引人注目的工作是加密貨幣Libra，其目的是在不受任何一家公司控制的情況下創造貨幣。Libra遭到了政界人士、監管機構甚至一些項目初始合作伙伴的強烈反對。但它似乎啟發了中國和歐洲的央行，它們也在考慮復制比特幣底層技術。

社交媒體的去中心化，太難了！

許多初創企業已經在嘗試使用區塊鏈創建社交網絡，與推特和Facebook競爭。但Minds和Steemit等網絡面臨著許多與比特幣相同的問題，難以吸引主流注意，讓用戶自己抵御黑客的攻擊。許多投資者基本上已經放棄了區塊鏈投資。

包括Berners-Lee的Solid在內的幾個關注于去中心化的項目完全避開了區塊鏈，因為他們認為這種技術除了用于金融交易之外，沒有其他用處。

Dorsey說，去中心化的未來有一個很大的吸引力，那就是推特將不再是唯一有權決定網絡上中可以出現以及不可以出現什么的一方。

對許多人來說，這聽起來像是Dorsey在試圖逃避當今社交網絡最艱難、但也可以說是最重要的責任：識別和過濾作惡者和虛假信息。

新美國開放技術研究所的高級政策技術專家羅斯·舒爾曼說：

“我擔心推特可能會試圖把處理這些問題的責任強加給去中心化社區。”

Facebook的一位發言人對該公司在區塊鏈方面的工作不予置評。

Twitter的競爭對手Mastodon允許任何人修改軟件，以創建自己的Mastodon。如果人們不喜歡在一個版本中設置規則，他們可以遷移到另一個版本。

Mastodon為我們提供了一扇窗，讓我們看到這些問題有多么難處理，即使是在去中心化的情況下。

Mastodon軟件是為了躲避推特上的憤怒和仇恨言論而創建的。但最近，一個與仇恨犯罪和極右勢力有著密切聯系的社交網絡Gab，在被主流互聯網拋棄后，利用Mastodon的軟件創建了一個新的大本營。Mastodon的領導人反對這種做法，但卻無能為力。

Narula曾寫過一篇文章《去中心化社交媒體聽起來很棒，可惜不可能實現》，她說：

“建立這種去中心化的社交網絡會帶來一系列挑戰，我們還沒有找到解決這些問題的辦法。”

Tags：比特幣加密貨幣DORFACE泰達幣和比特幣有什么關系加密貨幣是什么意思是傳銷VeldoraBSCfacedao幣最新消

MANA