區塊鏈:巴比特觀察 | 北京兩區爭先落地“沙箱監管”，百余銀行已跑步入場

12月8日，由鈦媒體、鏈得得主辦的2019T-EDGE新金融峰會暨CHAINSIGHTS金融科技與區塊鏈中國峰會在北京召開。

透過海內外政商界人士的分享，我們對區塊鏈技術在政策端和產業端的最新進展，有了更清晰的認識，并從中可以窺見3個現象。

1．北京有望率先落地“沙箱監管”

會議現場，北京市大興區金融服務辦公室黨組書記、主任王悅力在致辭中表示：“目前正和中鈔信用卡機構展開合作，將區塊鏈技術引入私募基金與跨境金融的監管當中，在大興自貿區啟動金融監管沙箱建設工作。”北京大興區對區塊鏈的應用研究自去年啟動，并實行了“三個一”戰略。即：成立一個區塊鏈研發實驗室，建立一支投資區塊鏈底層技術應用的基金，開放一批政府資源提供區塊鏈技術應用場景。

游戲區塊鏈 MarbleX 將通過 WARP Bridge 集成至 Aurora:6月5日消息，NEAR 基金會與手游開發商 Netmarble 推出的基于 Klaytn 的游戲區塊鏈生態系統 MarbleX 建立戰略合作伙伴關系，以進一步擴展 Web3 生態系統。MarbleX 將建立在 NEAR 生態 EVM 擴容網絡 Aurora 之上，NEAR Protocol 將通過 WARP Bridge 與 MarbleX 集成，游戲玩家可通過 NEAR 區塊鏈操作系統享受各種游戲和獨家內容。[2023/6/5 21:16:26]

巴比特記者向中鈔信用卡集團董事長范貴甫詢問了中鈔在其中承擔的角色，他回復到：“政府監管需要工具，這個工具就是區塊鏈，中鈔有區塊鏈。”區塊鏈作為一個新技術，不僅可以賦能金融，還可以助力監管，用科技的手段監管科技。

數據：Blur借貸協議Blend已貸出18,528 ETH:金色財經報道，據Dune數據信息，Blur借貸協議Blend已貸出18,528枚ETH，共撮合成交1405筆借貸。[2023/5/5 14:44:25]

“監管沙箱”一直被業界熱切呼吁，比如國務院參事室參事湯敏曾在2018人民網區塊鏈技術冬季論壇上提議：“過于嚴格的控制無法推動科技創新的發展，我國可以參考沙箱的做法，即試點先行，先在一個地方或領域小規模地進行嘗試，成功了以后再擴大范圍推廣。”

一年后，中國版“監管沙箱”終于啟動。12月5日，央行官網發布公告稱“支持在北京市率先開展金融科技創新監管試點”。當天下午，北京市地方金融監督管理局也發布消息稱，將在央行指導支持下，率先啟動金融科技創新監管試點，探索構建包容審慎的中國版“監管沙箱”。除了北京大興區政府官員的公開表態，北京市西城區區委副書記、區長孫碩也曾透露，“監管沙箱”機制即將在西城落地。

數字監管人士：到2030年受監管的穩定幣將得到廣泛使用:金色財經報道，在香港舉行的網絡世界 (WOW) 峰會上，數字監管專業人士預測，到 2030 年，穩定幣將在全球范圍內廣泛使用。

丹麥議會第一副代表、區塊鏈技術和創新倡導者Alexandra Sasha同時指出，受監管的穩定幣肯定會變得更強大。盡管受監管的穩定幣被廣泛接受，但在數字貨幣領域仍然存在兩種形式的需求。因為你會有想要集中數字時代的人，而且你總會有想要這種分散使用支付方式的人，當然，除非它被禁止，但我認為這不是任何人的目標。[2023/3/30 13:35:45]

2．傳統金融機構加快擁抱區塊鏈的步伐

在政策利好的指引下，“國家隊”的行動也愈發積極起來。去年，人民銀行聯合國家發改委、工信部、科技部等六部委牽頭實施金融科技應用試點，批準了中鈔兩個區塊鏈試點項目，一個是國家外匯管理局聯合中鈔申報的“跨境金融區塊鏈服務平臺應用”，另一個是中鈔、杭州銀行、湖州銀行三方聯合申報的“基于區塊鏈技術的開放金融服務項目”。

美國法院拒絕SEC主要證人作證，Ripple根據最新法院裁決提交“合理通知”辯護:3月7日消息，美國證券交易委員會(SEC)和Ripple Labs之間正在進行的法律斗爭隨著一項新的法院裁決繼續進行。法院現在已經對雙方的動議做出了裁決，即決判決和審判中不考慮專家證詞。在判決中，法官Analisa Torres批準了部分動議，駁回了其他動議，原告和被告都沒有占上風。然而，該裁決的一個關鍵結果是排除了1號專家Patrick Doody就合理的瑞波幣購買者的看法作證。值得注意的是，SEC此前曾聘請Doody來分析代幣購買者的期望，但法官現在批準了Ripple的動議，排除他的證詞。沒有Doody的證詞，目前尚不清楚SEC將如何證明投資者對XRP有“合理的”利潤預期。

此外，Ripple最近提交的文件指向了最高法院最近就Bittner案的一項裁決，該裁決涉及Ripple律師采用的所謂“合理通知”辯護。美國憲法的正當程序條款要求個人被公平告知哪些行為是法律禁止的。對于Ripple來說，公平通知的辯護為：它不可能知道要在證券監管機構注冊XRP，因為該機構從未就加密環境下的證券構成提供足夠明確的說明。Ripple Labs的律師認為Bittner和Ripple高管之間存在相似之處，并表示Bittner最近的裁決類似于它與SEC的斗爭，應該予以考慮。Ripple Labs依賴于SEC之前的聲明和行動，這些聲明和行動使他們明白XRP不是證券，或者說它的辯護是這樣的。因此，該公司沒有理由相信他們違反了證券法。

據悉，Ripple Labs與美國證券交易委員會(SEC)的漫長斗爭即將結束。雙方一直在等待法官Analisa Torres對Ripple多年來出售XRP是否構成未注冊證券發行做出裁決。結論可能需要幾個月的時間，但SEC和Ripple仍可以向法院提交申請，以考慮新的信息。（Blockworks）[2023/3/7 12:46:45]

會議現場，中鈔信用卡集團董事長范貴甫介紹了“跨境金融區塊鏈服務平臺”的進展成果。該平臺3月22日上線。截至12月5日，已服務了1662家企業，其中75%是中小微企業，平均每張單據規模約為人民幣90萬元，已接入170余家商業銀行，放款規模已達660億人民幣。

巴比特記者注意到一個很有趣的現象，該平臺上線之后的前4個月只有14家商業銀行加入，經過半年試點后的3個月，陸續有170余家商業銀行接入。“這是根據商業銀行自愿參加，不是強制行為。”范貴甫表示。

由此可見，在短暫的觀察之后，越來越多的銀行和金融機構開始積極擁抱區塊鏈這項新技術。而區塊鏈也確實提升了傳統業務的效率，以出口應收賬款融資業務為例，傳統方式需要1-2天的流程，在該平臺上15分鐘內就能完成。

不過，區塊鏈技術雖然給傳統金融帶來很多便利，但范貴甫并不同意“科技顛覆金融”的說法，他表示：“金融和科技分明是兩件事，怎么能說科技顛覆金融呢？后來有人說科技賦能金融，我稍微有點贊同，實際上我認為金融和科技是融合的，做金融必須要被監管，必須要持牌。所以大家一定要擺正自己的位置，要讓科技為金融服務。”

3．聯盟鏈依然在中國應用落地的普遍選擇

如何應用落地是區塊鏈技術不可回避的問題。在現場，第十二屆全國政協委員、國務院發展研究中心原副主任侯云春的表述可能代表了主流觀點：1.區塊鏈是一項革命性技術，它的應用給各個領域帶來重大變化；2.區塊鏈的全部價值和生命力，在于各個行業和各個領域的實際應用；3.區塊鏈的行穩致遠，健康發展。

區塊鏈技術如何被更好的應用呢？基于公鏈還是聯盟鏈？我們發現，即使政策層面從未對此有過表態，但中國企業們已經用腳做出了選擇。

談及公鏈與聯盟路的關系，京東數科創新科技業務部區塊鏈技術負責人孫海波表示，聯盟鏈的很多技術細節和技術原理來自于公鏈，它倆是相輔相成，不是互相排斥。之所以在中國布局聯盟鏈的比較多，除了和國家政策指導有關，還因為公鏈不太適合企業的業務形態，但未來公鏈希望還是很大的。

金融壹賬通區塊鏈密碼團隊負責人賈牧則表示：聯盟鏈并不比公鏈LOW，在中國的體量下，中國任何一個聯盟鏈，比國外公鏈還要大。在監管需求下，聯盟鏈和公鏈都是弱中心，兩種形態本質上是一樣的。

大廠的觀點盡在情理之中，讓記者有些意外的是，作為中國公鏈代表之一的項目Conflux也被動開啟聯盟鏈。Conflux聯合創始人張元杰介紹到：“Conflux發起了樹圖聯盟鏈，響應國家的號召做無幣區塊鏈應用，以避免引起炒作的情緒，所以在國家產業鏈方向上我們是利用樹圖解決聯盟鏈的需求。”

在歷經誤解和詆毀后，區塊鏈技術終于在它誕生的第10年，在中國被“正名”，迎來了屬于它的春天。但我們不知道，公鏈技術還需要等待多久，才能卸下它頭上的達摩克利斯之劍呢？

Tags：區塊鏈ripplePPLPLE以下哪項不是區塊鏈目前的分類ripple幣怎么買賣SupplyConappleb幣團隊

聚幣