比特幣:研究：雙花不值得，比特幣交易不一定要等待6個確認

在最近的一篇研究論文中，歐洲數學家CyrilGrunspan和RicardoPérez-Marco通過微積分和博弈論證明，由于強大的網絡安全和相對較高的比特幣價格，小額比特幣交易可能不需要商家和交易所通常要求的6個確認。

這篇論文發表在康奈爾大學arXiv文庫的計算機科學與密碼學部分，以中本聰在《比特幣白皮書》第11章節給出的計算為基礎。

研究：約有760萬南非人是加密投資者:金色財經消息，加密貨幣交易所KuCoin的一項研究顯示，22%的南非成年人口（約760萬人）是加密投資者。根據這項研究，72%的受訪者表示他們通過社交媒體獲取有關特定加密項目的信息。該研究還發現，65%的加密投資者“認為加密是金融的未來”。[2022/6/17 4:35:07]

Pérez-Marco說：

“我們的新論文主要結合了兩個前人的研究結果。第一個是雙花攻擊成功概率的精確計算，第二個是考慮到我們為分析自私挖礦戰略而開發的收益率的精確模型。”

動態 | 研究：比特幣礦池競爭激烈 比特大陸市場份額減少:Blockchain公司最近分析了最大比特幣礦池中的區塊分布是如何隨時間變化的。圖表顯示仍然存在一些激烈競爭，沒有明確的領導者。礦業巨頭比特大陸旗下BTC.com在前一年稱霸。然而，在過去的幾年里，它的市場份額已經減少。根據BlockChain提供的數據，BTC.com目前只負責開采比特幣15.5%的區塊。 它的桂冠已經被新貴競爭對手幣印礦池（Poolin）奪走，幣印礦池在2017年作為由比特大陸前員工啟動的項目引入加密貨幣挖礦。然而，該礦池的快速上升始于2018年底，并在整個2019年持續穩定。到目前為止，幣印礦池的市場份額為16.6%，如果認為它很快就會成為市場的主導力量，也不會讓人感覺牽強。 F2Pool和AntPool分別以14.8%和9.9%的比例位居第三和第四位。值得注意的是，AntPool是唯一一個過去兩年市場份額基本保持一致的礦池。目前占所有開采區塊24.7%的未知池非常重要，因為它們使比特幣網絡更加去中心化。（U.Today）[2019/12/4]

簡而言之，這篇新的研究論文提出了這樣的問題：

動態 | 研究：ShapeShift和類似的跨鏈交易服務并非匿名:據MIT Technology Review的一份報告，ShapeShift和類似的跨鏈服務并非匿名，其允許用戶將一種加密幣直接轉化成另外一種貨幣。犯罪分子依賴于調查人員離開原始鏈后無法再跟蹤交易。研究人員通過使用ShapeShift的應用程序編程接口（API），收集了在2017年末至2018年末期間有關其用戶的詳細信息，涵蓋了八個不同的區塊鏈，并將這些信息與與之前的技術相結合來識別更多的跨鏈交易。之后，研究人員進一步對與特定地址相關的尋求匿名行為的不同模式進行了編目。結果發現，ShapeShift并不匿名。不過，值得注意的是，無論ShapeShift的用戶是誰，現在顯然比2018年10月之前少了很多。據悉，2018年10月份，ShapeShift團隊為遵守反洗錢法規，停止對不進行身份信息識別的用戶提供交易服務。[2019/8/30]

“雙花一筆交易到底能帶來多高的收益？需要多少網絡確認才能在經濟上激勵誠實挖礦？”

為什么雙花不值得？

根據調查結果，擁有1%總算力的潛在攻擊者必須花費至少50個coinbase才能撤回單個確認。根據這項研究，要撤回兩個確認，成本將是1666個coinbase。

Pérez-Marco解釋說：

“我們比較的是雙花和誠實挖礦的收益率。對于一個小的交易，任何擁有高算力的大礦工都沒有興趣參與一次微不足道的雙花。而對于那些擁有不到1%算力的小礦工來說，只有大額交易才能讓雙花有利可圖。例如，如果有1%的算力，并且只要求一個確認，那么雙花的最小成本是超過49個coinbase，即當前超過612個BTC。”

在考慮了多種情況并做了所有的計算之后，Grunspan和Pérez-Marco得出結論，在兩次網絡確認過后，誠實挖礦比雙花更有利可圖。這個博弈論結果甚至適用于交易價值等于coinbase的情況。

從理論到實踐：仍有待證明

雖然這項研究得出了一些有趣的結論，說明了在多種情況下雙花的成本，但其對現實世界的影響仍有待觀察。等待六次確認的習慣直接來自中本聰，但并不是一成不變的。如果愿意，比特幣網絡中的每個參與者都可以自由地將門檻降低到兩到三次。

Pérez-Marco總結道：

“六個確認不屬于協議規則，而是交易接收者習慣提出的一個常見的要求。中本聰對成功的概率做了一個很好的估計，但是沒有一個很好的盈利理論來做進一步的研究。”

然而，交易所和企業似乎不太可能僅僅為了方便而降低安全門檻，而且這項數學研究還沒有得到社區的詳細審查和學術同行的全面審查。

如果其經過更廣泛的社區審核，可能會有很大一部分人在經過一兩次確認后，認可某筆比特幣交易的有效性。然而，這種變化也可能會引起完全不考慮經濟因素的參與者的注意，他們不介意為了破壞比特幣的安全而消耗自己的部分財富。

無論如何，這篇研究論文對比特幣最重要的實踐之一進行了有趣的分析，并很可能激發我們所有人以不同的方式思考它。

Tags：比特幣APESHASHI比特幣行情圖分析APES幣DSHARE幣shin幣最新價格

SHIB