EOS:EOS節點起內訌，會影響其未來發展嗎？看看超級節點們怎么說

昨天，一則關于EOS的消息在社區里炸開了鍋：EOSNewYork稱，有6個EOS節點被同一節點所控制，即目前排名第52位的EOShenzhen節點。

目前，EOSNewYork已經發起了撤銷這6個節點資格的提案。

針對這個事件，白話區塊鏈采訪了超級節點EOSLaoMao團隊、HelloEOS創始人梓岑、Newdex團隊以及?EOSConnon創始人楷書。

下面，我們來看看他們怎么說。

?01?EOS?NewYork?的提案

白話區塊鏈：對于6個EOS節點被同一節點所控制這件事情，你怎么看？針對EOSNewYork的這個提案，你會投什么票？

EOSLaoMao團隊：我們認為一個實體運營多個節點的做法，會給基于?DPoS共識機制的區塊鏈帶來安全威脅，而保證網絡安全是BP的責任。

值得注意的是，在EOS主網，regproducer李嘉圖合約約定了在主網注冊BP的要求。但regproducer合約本身只要求BP需要披露自己的實體，并沒有約定一個實體運營多個節點的情況該如何處理。因此，我們認為先對regproducer合約進行一次修正，然后再執行移除這類節點的操作更加符合邏輯。

對于EOSNewYork提出的移除節點的提議，EOSLaoMao正在做最后的決定。

BB：擔心最近提議的EOS WPS系統將對網絡產生影響:Block.one首席執行官BB剛剛連發多推表示，我個人擔心最近提議的EOS工人提議系統（Worker Proposal System）可能會對網絡產生影響。在社會上授權BP將代幣持有者的資金引導到沒有明顯或可衡量的價值回報的項目中是有風險的，并且可能為腐敗和外部審查打開大門。 此外，WPS系統可能會使EOS與區塊鏈社區和媒體中的其他一些人疏遠，因此它的未來很大程度上取決于WPS系統本身的成功。我關心的是這次賭博的風險狀況和賠率。分散的資金是令人興奮的，我非常支持探索這些模型，但是我相信，如果沒有可持續性、執行能力和可衡量的回報，它們的預期將很糟糕。[2020/3/15]

梓岑：我們暫時會保持中立態度。在更多佐證資料公布前，我并不敢完全認同“被同一節點控制”這樣的指控。

ECAF不再活躍之后，EOS社區并沒有一個類似的角色對此類事件作詳盡的調查以及權威的仲裁，唯一妥善處理這類爭議事件的方式可能只有全民公投，因為公投代表了最大范圍EOS持有者的意志。

Newdex團隊：EOS的治理是循序漸進的，現有的約定里只約定了節點有義務披露實體，沒約定一個實體運營多個節點的情況該如何處理。當然，一個實體運營多個節點的情況確實不符合區塊鏈去中心化的精神。

目前出現控制多個節點的情況很少發生，但是建議社區提前做好規定。我們建議社區投票，是否同意增加和完善合約規則，然后再根據合約規則進行下一步的處理動作。先有相關的合約規定，再有實際的處理動作，這是正確的程序。

楷書：核心問題在于目前并沒有明確的規定講同一主體不能擁有多個節點賬號，EOS憲法里沒有，李嘉圖合約里也沒有。所以，我的觀點是應該先制訂規則，再執行規則。

動態 | OKEx礦池承諾通過穩定區塊生產來維護EOS的安全性和穩定性:OKEx 礦池近期表示，它將作為EOS BP，通過穩定的區塊生產來維持EOS的安全和穩定。OKEx礦池團隊表示，礦池同時支持PoW和PoS/DPoS挖礦，將幫助項目團隊在EOS公鏈上培育優質項目，促進整個EOS生態系統的發展。據Odaily此前消息，eospark數據顯示，EOS的21個超級節點中，OK礦池升至第一位，得票率為2.638%，已生產區塊數為8579。對此，Hello EOS發起人梓岑在微博表示：OK capital（OK礦池），EOS史上首個2億票節點誕生；同時，超級節點門檻上升到1.5億票。查詢eosx.io最新數據獲悉，OK礦池目前在EOS超級節點中排名第二。（CryptoGlobe）[2019/10/17]

我們社區目前認為通過和不通過此提案各有利弊，所以我們節點會在更多的討論和分析后決定如何投票。

?02?負面影響和規避措施

白話區塊鏈：多個節點被同一個節點控制，會給EOS生態帶來怎樣的影響，以后如何規避這種事情的出現？

梓岑：我并不覺得會有任何負面影響。DPoS生態特有的持Token者投票決策效率非常高，決定了任何對EOS生態有負面影響的行為都會被迅速清洗出局。

需要注意一點，本次事件中的6個節點，都是排名非常靠后的備選節點，即使確認為同一個人運營，我也將其理解為某些票倉無法進入前21主節點的無奈選擇。

動態 | 金融科技平臺YouHodler宣布添加對EOS的支持:據AMBCrypto報道，金融科技平臺YouHodler最近通過公司博客宣布，EOS將成為該平臺所支持的第11種加密貨幣，允許用戶直接將EOS轉換為YouHodler上的任何其他加密貨幣、穩定幣或法定貨幣，且允許使用EOS作為加密信用額度的抵押品。[2019/5/1]

Newdex團隊：眾所周知，EOS生態超級節點21個，備選節點有很多個，只有躋身備選節點才能獲得收益。但是權利與責任是一體的，超級節點負責提供系統資源和打包生產區塊等任務；備選節點隨時準備著替補已有的“不合格”超級節點。

對于規避這樣的事件，我們認為是一個循序漸進的過程。當前只約定“不可為”，而沒有約定懲罰機制，因此加快相關合約規定的落地可以避免事件再次發生。

楷書：目前EOS成為主要節點的投票門檻已經上升到2.7億票左右，除非單一組織和個人擁有天量票數，不然不可能直接控制多個出塊節點。現在需要做的就是制訂好規則，讓類似事件有一個判定和處理的依據。

?03?超級節點中國化

白話區塊鏈：你如何看待目前的“超級節點中國化”的問題？

梓岑：中國力量在數字貨幣領域的影響力是統治級的，幾乎統治了所有領域，從用戶規模、資金規模、專業程度甚至勤奮程度看都無可厚非。中國勢力在交易平臺的業務，在比特幣挖礦、礦池、公鏈、DApp等等幾乎所有領域都有絕對領先的地位。

韓國有兩個項目進入到EOS超級節點競選:韓國的ChainPartners公司的的eosyskoreabp和Neofly公司的eoseouldotio都進入到EOS超級節點競選的前21位。[2018/6/15]

在可預見的將來，這種領先優勢也會繼續下去。中國化從來都不是一個問題，只是客觀事實，相反，EOS應該慶幸中國力量的早期介入和深度參與，我從來沒有看到任何一個中國社區興趣不大的公鏈項目發展特別好。

Newdex團隊：21個超級節點17個在中國，表面上看大家認為過度集中。然而區塊鏈對于全球而言都是一片空白的競爭領域，與醫療、經濟、文化這些長時間累積的領域并不一樣。

EOSIO是一個開放的系統，只要滿足技術和硬件門檻，能獲取足夠的選票。21個超級節點17個屬于中國，是否意味中國在區塊鏈技術的領域在沒有先發優勢的情況下投入了更大的開發力度？

目前超級節點的形勢，讓我們更好奇全球在區塊鏈技術軟實力上的角逐。

楷書：因為目前絕大多數EOS使用者和持有者，乃至DApp的開發者都在中國或與中國團隊有關，所以大部分節點屬于中國我認為在目前是理所當然的事。看比特幣和以太坊的早期，絕大多數使用者、持有者乃至算力也都屬于中國，所以這是一個發展的必經過程，無需多慮和多做文章。

?04?節點的工作變化

白話區塊鏈：EOS目前的發展比較有爭議，當前節點的主要工作是什么？和之前相比，有什么變化嗎？

EOS聯合創始人Brock Pierce離職:據EOS.io致John Oliver的公開信中提到，EOS聯合創始人Brock Pierce現已離職。“Brock Pierce是Block.one的早期顧問，為EOS.io項目的推廣做出了重大貢獻。他曾經在以太坊、Blockchain Capital和比特幣基金會主席等工作經驗對EOS.io發展十分重要。正如我們上周提到的，我們最近達成了一項共識，即Brock將在Block.one結束其職位，投入到獨立的社區建設和投資活動。”[2018/3/17]

梓岑：EOS從一誕生起，就充滿巨大爭議，因為EOS最開始要挑戰的就是擁有最大開發者社區規模的ETH。另外，DPoS同樣也是自帶爭議的共識機制，社區治理本質上就是持有人內部不同理念、不同立場、不同利益群體之間的碰撞和融合的過程。事實上，我們已經因為太過于醉心于治理，忽略了EOS的底層設施、開發者的支持，以及在過去一年的巨大進步。

節點的工作沒有變化，基本任務是維護網絡安全和穩定，同時也會承擔一些開發者支持、運營和宣傳等工作。

Newdex團隊：本周EOSLaoMao團隊發起了激活EOSv1.8RAM_RESTRICTIONS和FIX_LINKAUTH_RESTRICTION功能的提案。前兩天，BM對于CPU新的提案EOS42以及MEET.ONE都在第一時間翻譯成中文并在社群傳播。節點一直在專注對EOS生態貢獻力量，這一點永遠不會變。

楷書：沒有爭議等于沒有生命力。EOS的社區和DApp玩家依然非常活躍，不像很多其他項目在熊市已經凍死一半了。節點的主要工作沒有變化，保證穩定的出塊和為整個網絡輸出價值，這也是佳能節點一直在做的，比如Mykey已經為超過五十萬KYC用戶提供了順暢無感的EOS鏈上服務，并且目前超過三分之二的新EOS賬戶是通過Mykey.org開設的。

?05??Block.one參與投票

白話區塊鏈：之前Block.one公司發表聲明稱，經過兩年半的觀察，為了解決EOS的網絡運行與治理兩大問題，即日起將參與到EOS的節點投票中去。你如何看待Block.one公司開始參與投票的行為？你認為時機成熟了嗎？

梓岑：任何時機都是成熟的時機。作為一個社區成員，Block.one從第一天起就擁有投出自己神圣一票的權利。我們期待這一天很久了，希望看到Block.one通過投票來表達自己的觀點和態度。只有投票才是最真實、最有效的聲音。

Newdex團隊：Block.one的投票具有非常大的權重，參與到EOS節點的投票中必定會引起新的討論熱潮。此前社群曾有聲音指出BM“不作為”，但我們并不這樣認為。

Block.one公司開始參與投票的行為能夠對節點帶來正面激發，獎勵對生態持續產出便捷服務工具、底層基礎設施以及積極提案的節點，會給他們帶來更多的鼓勵。

楷書：Block.one目前參與到BP投票中來，我認為是一個非常好的時機。第一，一億左右的票數不會對BPList起到絕對控制的作用，不會讓外界詬病它“控制”或者“欽點”節點之類；第二，參與投票能對優秀的節點進行考核和激勵。

?06?鏈上治理

白話區塊鏈：鏈上治理一直是區塊鏈項目的一個難題。你覺得EOS在鏈上治理方面，目前還存在哪些不足之處？

梓岑：其實鏈上治理從來都不是難題，只是因為社區的碰撞過程中看起來亂糟糟的聲音，讓人覺得難而已。碰撞的結果是融合，即使看起來再混亂，任何具體事務也只會有唯一一個決策結果，這個結果就是所有持有Token的人共同決出的最優解。整個生態，會一直以這樣的方式進化。

Newdex團隊：說起鏈上治理，相信大家都記得ECAF。過去ECAF充當解決糾紛機構的角色，當發生糾紛時，雙方提出仲裁，法庭審理，宣布仲裁命令，節點們執行命令。然而，在2018年6月的一起糾紛事件中，受害人提交了仲裁申請后，過了幾十個小時，ECAF也沒有要求凍結雙方賬戶，最后由節點們開會同意先不經過ECAF，直接凍結了賬戶。ECAF給出的回復是規則不完善，ECAF不能作為仲裁的角色來治理，所以不會下命令。當然，如今的ECAF已經被廢除。

EOS主網在2018年6月啟動，至今不滿兩周歲。而鏈上治理所出現的問題復雜程度并非在主網啟動前就能預判的。就像我們生活中的法規、法典一樣，每次的法律修訂都是人類文明進步的歷史。同樣，對于EOS在鏈上治理方面，我們同樣抱有足夠的耐心。

11月由于EIDOS帶來的熱度讓EOS網絡擁堵，近一個月以來BM的態度也有所改變。對于CPU的價格從最早的認為供需關系決定市場價值，到最后提出新的CPU解決方案，這些都是認知不斷升級的過程。

楷書：鏈上治理問題，目前在任何其他公鏈乃至整個行業，都沒有任何經驗可以借鑒，所以只能在摸索和試錯中慢慢前進。我沒有看到其他任何公鏈比EOS更能寫出鏈上治理的成功范本。

?07?EOS的未來

白話區塊鏈：今年主網上線了不少公鏈（

Cosmos/Algorand/

Nervos等），各有各的特色，公鏈的競爭非常激烈。當前的行情也讓很多EOS投資者喪失了信心。在眾多公鏈中，你還看好EOS的未來嗎？為什么？

梓岑：目前并沒有看到比EOS更優秀的競爭者。EOS目前處于早期，巨大熱度褪去，需要繼續完善基礎設施、吸引更多開發者、積累更多DApp和沉淀更多用戶的階段。這個緩慢、量變到質變的過程會很漫長也很煎熬。

很多人在拿其他項目的早期熱度跟EOS的沉淀期對比，殊不知，同樣發展階段的EOS遠遠勝出，這些項目早期泡沫褪去之后，需要面臨EOS正在經歷的所有難題。

Newdex團隊：早在2018年看到EOS白皮書中指出將達到百萬級別TPS的性能后，我們團隊決定AllIn搭建去中心化交易平臺。至今我們認為EOS仍然是全球性能最佳的公鏈之一。對此，我們將持續在EOS生態開發更多DeFi工具，持續在EOS上深耕。

楷書：熊市里因為價格而失望、離開很正常，但是EOS目前無論是Block.one對底層的升級更新，還是上層的錢包和DApp生態，發展都沒落下。所以，EOS一定會挺進到下一輪行業上升期并凝聚更大的生態和共識。

至于其他的公鏈，先落地跑一些應用再說吧，問題不會比EOS少，停留在理論和市夢率階段，當然看起來會比較有競爭力。我相信且肯定EOS在公鏈領域會一直代表著主流和標桿。

——End——

『聲明：

本文為受訪嘉賓獨立觀點，不代表白話區塊鏈立場，亦不構成任何投資意見或建議，文章版權和最終解釋權歸白話區塊鏈所有。

』

Tags：EOS區塊鏈NEWLOCKNeosCoin區塊鏈技術的應用newlandpropertySLOCK幣

fil幣價格今日行情