BTC/HKD+0.42%
ETH/HKD-0.99%
LTC/HKD-0.24%
DOT/HKD-1.04%
ADA/HKD+3.43%
SOL/HKD-1.29%
XRP/HKD-1.48%
DOGE/US-0.93%似乎每次有人在同一句話中用到了“比特幣”和“能源消耗”這兩個詞時，就會有人說這個網絡對環境造成了巨大影響，有人則說這些擔憂被夸大了。
毋庸置疑的是，礦工在能源成本較低的地區可以產出更多比特幣。哥倫比亞大學和巴黎薩克雷大學的研究人員在兩周前發表的一篇白皮書中指出，修改PoW，鼓勵在挖礦硬件中使用光子芯片，可以將能源消耗降低到目前水平的十分之一以下。這將有效地消除礦工在電力成本較低地區所享有的大部分優勢。
非營利組織 Energy Web 將對比特幣礦工能源消耗情況進行評分:金色財經報道，非營利組織 Energy Web 將對比特幣礦工能源消耗情況進行評分，主要包括使用清潔能源的情況和對電網的影響。該項目名為 Green Proofs of Bitcoin（GP4BTC），GP4BTC 計劃負責人 Amy Westervelt 表示 Energy Web 可能會向希望獲得認證的礦工或希望訪問數據的用戶收取費用。[2023/5/24 22:15:15]
MichaelDubrovsky與哥倫比亞大學計算機科學博士生MarshallBall和巴黎薩克雷大學博士后研究員BogdanPenkovsky合著了《光學工作量證明》。Dubrovsky是PoWx的聯合創始人，該公司正在開發硬件和軟件以改變PoW權力斗爭。
觀點：比特幣網絡可能因能源消耗成為被監管對象:金色財經報道，獨立研究員Kyle McDonald預測，比特幣網絡可能會被管制，導致比特幣價格崩潰。他認為，以太坊轉向所謂的“權益證明”之后，投資者和監管機構可能會意識到，目前的能源密集型方法，即“工作量證明”其實從來就沒有必要。McDonald提到“氣候危機”和比特幣對能源的大量使用。他說，因為“比特幣沒有像以太坊那樣的協調能力，無法離開工作量證明”，它可能是“第一個被監管的對象”。（CoinDesk）[2022/9/3 13:06:12]
Dubrovsky說：
“我們認為，在世界各地的大城市，有大量被壓抑的挖礦需求，許多人希望在家里運行一臺或幾臺機器。目前，沒有廉價的電力，這是不可能的。”
動態 | Ripple在能源消耗方面最具優勢:據bitcoinexchangeguide消息，一項斯坦福大學和斯德哥爾摩大學的研究表明，就能源消耗方面，與BTC、ETH、VISA相比，XRP最具優勢。其中，比特幣、以太坊、VISA和瑞波的年耗電率分別為26.05TWh，9.68TWh，0.54TWh，0.0005361TWh。[2018/11/15]
相反，世界上大部分的比特幣挖礦是在歐亞國家進行的。中國的礦池控制著比特幣的大部分算力，一些人擔心中國可能會限制這項技術，摧毀比特幣網絡。在歐洲，俄羅斯正在向摩爾多瓦和烏克蘭境內的獨立國家輸送廉價能源進行加密貨幣挖礦，同時重新調整地緣秩序。
從PoW切換到PoS解決了能源問題，因為不再需要計算機破解數學問題。但PoS本身也存在挑戰。這類機制要求人們持有一定數量的代幣，可能推動網絡中心化。這就是為什么Dubrovsky和他的同事一直在研究光子集成電路，它可以用來顯著降低PoW挖礦的能量消耗。
為了保證PoW網絡的安全，礦工們需要面對一些經濟成本，但并不一定是電費。通過部署一種新的算法——光學工作量證明，區塊鏈系統可以通過硬件資本支出的形式增加經濟成本，并降低能耗。Dubrovksy說，“如果能源只占你全部預算的5%，就沒有理由在蒙古建立一個0.04美元//kWh的礦場。”
oPoW將改變PoW算法，使其通過硅光子芯片上運作，從而產生一種新型礦機。作者說，這與“以前修改PoW算法以支持特定硬件范例的嘗試”不同，因為這一嘗試與抗ASIC無關。相反，光子芯片可以將ASIC轉變成運行成本更低的超級ASIC。
《麻省理工學院技術評論》最近發表了一篇題為《光子芯片能拯救比特幣嗎？》的文章。首先，從理論上講，光子芯片的效率更高，但這一點還有待進一步證實。
Dubrovksy表示，這在一定程度上是正確的。研究人員對此抱有希望，部分原因是“從初創公司到英特爾，有很多組織都在致力于將這些計算商業化。”
“在哪些情況下，他們將能夠擊敗電子設備，這還有待觀察。oPoW是一個很好的沙盒應用，因為我們特別針對該技術的優缺點構建了該算法。”
這些作者在白皮書中沒有預測實際的能源節約情況。Dubrovksy說，為此，人們需要等待他們即將發表的“會議論文”，該論文將包含“更詳細的模型”。不過，研究人員確實表示，他們預計“成熟的oPoW網絡在能源上的花費將減少10-100倍”。
最后，他們沒有展示該算法將如何改變現有的電力成本差異，這仍然很重要，因為每個人的硬件成本大致相同，但電力成本不會。
Dubrovksy說，盡管能源成本的差異仍然存在，但它們的影響可以最小化：
“如果挖礦成本的主要決定因素是資本支出，而能源是一個次要的項目，那么資本成本和運營風險等事情就變得非常重要。法治、穩定和低利率的國家將吸引大型礦業公司。”
作者：白士泮 編者注：本文原載于《中國金融》,原標題為《新加坡如何監管金融科技》近年來,快速發展的FinTech初創企業展現出巨大的潛力,它們通過利用新技術開展顛覆性的創新.
1900/1/1 0:00:00如果有人問DeFi在未來十年會發展成什么樣子,我們很可能會說“就是金融啊”這樣的答案。我認為,這個答案忽視了兩個層面。首先是時間。科技發展需要很長的時間,比早期采用者所預期的時間要長得多.
1900/1/1 0:00:00來源：《區塊鏈金融·技術變革重塑金融未來》 出品：區塊鏈大本營 在進入今天的話題之前,先給大家介紹一個專業性術語：LPI.
1900/1/1 0:00:00作者：LaneRettig編者注：原文標題為《區塊鏈項目的靈魂——章程》就像沒有社區的區塊鏈實際上只是一個數據庫一樣,沒有章程的社區根本不是一個社區,它只是一群偶然的,沒有聯系的人恰好在一起.
1900/1/1 0:00:00來源：深鏈財經,原題《區塊鏈落地,究竟做出了哪些成績？》 作者丨不二做 編輯丨門人 運營丨一百小石頭 區塊鏈到底能干什么呢？ 在區塊鏈通過中央以及地方媒體傳播到普羅大眾耳中時.
1900/1/1 0:00:00據Cointelegraph12月7日報道,專注于期貨的紐約數字投資集團有限責任公司比特幣策略基金已獲得美國證券交易委員會的批準,有權向機構投資者發售股票.
1900/1/1 0:00:00
比特幣行情
