區塊鏈:肖磊：區塊鏈是下一個互聯網+美元的超級系統，美國的對手只有中國

最近在反復思考一個很有意思的問題，僅僅在一百年前，人類還難以快速自如的橫跨各大洲，但一百年后的今天，地球變得如此之小，以至于各種文明不得不短兵相接，在有增無減的沖突和博弈中尋找新的共識和共生系統。

什么樣的系統會獲得新的主導權，似乎沒有人能回答得清楚。

前一陣抽空把全球諸多歷史性的考古事件粗略的看了看，受到了一些啟發，所以嘗試著來寫點東西，看能否對人類運行所依賴的系統，尋找到一些端倪或進化規律，供大家參考討論。

我把人類的系統升級，梳理成了一個由關鍵詞組成的主線，即：宗教、軍事、法律、美元、互聯網、區塊鏈六個遞進系統，這六個系統可以說組成了從新石器時代到當前，乃至未來的整個人類的系統演化過程。

什么是系統，舉例來說，就類似于大家現在所用的微信，就是一個比較完整的小系統，你可以在這個系統內完成很多事情，這個系統的功能和規則就是你所有行動的邊界，也是你可以充分利用的工具。

聲音 | 肖磊：警惕美國先于中國抓住區塊鏈的核心部分:10月31日消息，財經專欄作家肖磊撰文指出 ，對于政府來說，在區塊鏈層面，到底應該抓什么，應該主導什么是需要深思熟慮的。區塊鏈技術最大的特點是國際屬性，如果其他國家，尤其是美國，跟我們所重視的方向不同，就應該引起我們的思考和注意。

美國在區塊鏈技術的發展層面，抓大放小，直擊要害。那什么是要害呢？一個是對區塊鏈資產的定價權，另一個是終端支付。如果中國不能做到兩手抓，一手主導實體經濟對區塊鏈的接受和再利用，另一手迅速建立爭奪區塊鏈資產定價交易的市場，那么區塊鏈技術的發展，很有可能在中國會出現嚴重的資源浪費。[2019/10/31]

如果站在全人類可依賴的秩序來說，需要的是能裹挾所有人、所有社會行為的大系統。

我們先來說說宗教。

我這里說的宗教，實際上并不是指我們現在看到的佛教、基督教等，我這里說的是，從新石器時代的考古當中，就已經存在的一種智人認識世界和影響權力分配，以及主導各種秩序的“神秘”力量。

在人類誕生至石器時代的很長時間里，可以說始于巫術的神明主導型判罰系統，就是一切人類行動的最高儀式。

聲音 | 肖磊：CBOE提交的比特幣 ETF被通過的可能高于60%:數字貨幣分析專家肖磊認為，芝加哥期權交易所（ CBOE）提交的比特幣 ETF被通過的可能高于60%。這次推遲本是意料之中的事情。因為此前芝加哥期權交易所剛提交了一份規則變更的提議，因此就需要重新討論和審核。但唯一的問題在于，場外市場的操縱行為很難被發現和監管到。如果行情并不火熱的話， SEC反而壓力較小，有助于 ETF的推出，美國也擔心金融衍生品會給市場帶來進一步狂熱。[2018/8/8]

祭祀與戰爭是氏族制社會最大的大事，一般都是由最高首領兼祭司主持。所以看新石器時代的考古發掘，只要發現墓主人同時是大祭司和武士，那么很大的可能就是整個氏族的最高首領了。

后來幾大宗教陸續誕生，王權和神權的爭奪貫穿了數十個世紀，但神權依然是保證整個社會秩序化運行的重要底層系統。

軍事

隨著冷兵器時代的發展，人類生產工具的能力不斷提升，在戰勝自然環境方面有了很大的進步，靠武力可以解決很多問題，巫術和宗教的作用就逐步被削弱。族群可以在沒有高山、河流等天險的地方，建起足以抵抗野獸和其他族群攻擊的城堡、城市，人類才出現了文字等重大文明。

金色獨家 肖磊：SEC想把加密貨幣裁定為證券的目的在于限制ICO:

今年，美國證券交易委員會（SEC）開始大范圍的對加密貨幣進行調查，判斷其是否應該視為證券進行監管。5月7，有消息稱SEC與CTFC開會討論了ETH是否為證券的問題。6月15日，SEC官員William Hinman公開表示BTC與ETH不是證券。但是，根據Howey Test（豪威測試），當前市值靠前的其他幾大加密貨幣，比如瑞波幣（XRP）等依然有可能被SEC認定為證券。

金色財經就加密貨幣如果被裁定為證券所產生的影響，對區塊鏈資深市場分析師肖磊進行了采訪。肖磊認為，如果定性為證券，首先就面臨著從發行、承銷、投資人資格審核、增持減持、事后監管等方面，納入到證券法的監管范疇，這個對這類數字貨幣的影響是巨大，因為在沒有賦予任何受益權的情況下，還要面臨如此嚴厲的監管，很多投資者可能就會跑掉。但我覺得完全將除比特幣和以太幣之外的數字貨幣定性為證券的可行性也存疑，因為這是一種新型的資產形態，需要新的監管邏輯。目前證交會想把數字貨幣定義為證券的目的，實際上很簡單，就是為了限制ICO。因為目前看，沒有人能保證ICO本身是出于什么目的，但確實是一種公開募資的行為，這一點讓監管機構非常頭疼，因此才想直接把這種代幣發行歸類到證券。

所以我個人認為對一些中心化比較明顯的幣，SEC的政策會有很大影響，但對于一些中心化較弱的幣，反而可能是一個利好，因此一旦把諸多幣定性為證券，監管加強，很多資金會流入到一些沒有被定義為證券的幣種上。[2018/6/19]

但只要有防御的地方，就會有攻擊，戰爭實力成為新的社會規則，同時，戰爭也成了資源分配和保證社會秩序的主要手段。

500金研究院院長肖磊：央行的數字貨幣能使區塊鏈行業會更理性的發展技術:500金研究院院長肖磊向新京報記者分析指出，對于消費者來說，數字貨幣是一個新的支付中介的改變，原來大家都用紙幣支付，同時會用刷卡或銀行轉賬，后來有了移動支付、微信和支付寶等，實際上改變了大家的消費支付習慣。數字貨幣有一套完整的支付模式，會對承載終端和具體的形式都帶來新的變化，比如每個人的手機里，可能需要裝一個線上錢包，如果是大額支付，可能需要配備一個硬件錢包，用來保管數字貨幣和線下大宗交易支付。對于區塊鏈行業來說，央行的數字貨幣，可能給諸多的區塊鏈資產進行定價交易，一部分對虛擬貨幣的需求，就會轉移到對央行數字貨幣的需求，區塊鏈行業會更理性的發展技術，而不是一味的追逐炒作虛擬幣價。[2018/4/10]

為了支撐一次又一次的戰爭，人類發明了各種思想、工具，給科學技術的發展奠定了基礎，軍事運作邏輯取代巫術、“宗教”，成為主導世界秩序的新系統。

法律

軍事能力是一個動態演化的過程，隨著軍事能力的不管擴展，征服者需要管理的土地和人口成倍增加，如果沒有一個較為中立可信的規則，就很難有可持續的產出，征服者也就很難獲得固定的稅收等。

肖磊：數字貨幣的下跌是一個大幅度擠壓“泡沫”的過程:稀財匯創始人、500金研究院院長肖磊認為，比特幣暴跌的原因體現在多個方面，首先，比特幣此前漲幅過大，下跌并不意外。另外，比特幣期貨的上市，實際上會引發更多的做空預期，目前來看，比特幣期貨交易量不多，但引發了更多的現貨交易平臺推出類似于期貨的交易品種。另外，比特幣本身市場容量是有限度的，投資者在沒有更多利好信息刺激下，大多會獲利了結，或者一些準備入市的投資者停滯不前，也就是“不進則退”。同時，肖磊還表示，這次下跌是一個非常重要的拐點，并非是數字貨幣“泡沫”被戳破，而是一個大幅度擠壓“泡沫”的過程。[2017/12/25]

因此，這個時候出現了法律體系的擴張，最終演化成英美法系和大陸法系。兩者看上去殊途同歸，但還是有很大的區別，作為政府手上的工具，在英美法系背景下，政府的權力和威嚴來自司法，而大陸法系背景下，政府權力來源于行政。

我個人的理解是，英美法系更容易激發社會對財富創造的欲望，而大陸法系的強項應該是財富分配，所以英美依然有很強的經濟活力，但并未變成福利社會，而歐洲大陸經濟活力下降，但變成了福利社會。

從長期來看，歐洲大陸和英美的沖突，以及中國跟美國的沖突，本質上是類似的法律體系的沖突，只是這種沖突的發展階段有所不同罷了。

但問題在于，世界依然在高速發展，在兩種法律體系沒有決出勝負或互相融合之前，新的操作系統開始介入，法律雖然還在保持著一種重要的底層規則，但已經難以滿足越來越復雜的全球化趨勢，新的變量已經加入。

美元

到了全球貿易時代，人類需要的不僅僅是靜態的法律條文，而是對各種社會交互形態的整合。

黃金在很長時間里扮演了貨幣的角色，但黃金缺乏便捷性，同時黃金的產出過于稀缺，很難滿足人類對契約、效率等的高速增長需求。這個時候，由某個單一的國家來提供貨幣系統，就成為一種可能，美元跟黃金脫鉤，更大規模的全球化，實際上就是一種新的社會系統的誕生。

在過去半個世紀里，資本主義和新興經濟體的發展，就是濃縮起來的一部美元分配史。人類的大部分行為都是圍繞著美元來展開，美國所維持的貨幣系統，可以說就是最近半個世紀以來的全球規則，貨幣成了人類最主要的底層系統，以至于時至今日，依然沒有幾個國家有能力凌駕于美元系統之上。

互聯網

進入二十一世紀之后，除了美元，更多的人被互聯網串聯到了一起，世界變得扁平化，信息的不對稱被嚴重削弱，、經濟等等領域都因此而不得不做出新的改變。

互聯網不僅能左右美國大選，也能讓中國在很短的時間之內，建立起來比美國更加高效的交易支付系統。互聯網成為人類獲取信息、傳遞政令、維護輿論、產生交易、完成生產的中樞系統，互聯網的規則成為新的人類行為模式，在這個系統之下，無論是個人、組織還是國家，都被無情的席卷，成為互聯網的原住民。

隨著互聯網時代的到來，美元成為互聯網系統之下的一個子系統，美元系統雖然還很重要，但單純的美元已經無法處理更加復雜的互聯網時代需求。

區塊鏈

傳統的互聯網跟國家、軍隊、民族等等類似，都帶有非常明顯的中心化色彩。傳統互聯網聚集起來的人越來越多，但主導權則越來越集中。這種集中效應，甚至超過了宗教。全球有三大宗教，卻只有一個谷歌。

美國之所以把“安全”戰略重心全面轉向中國，其中一個原因就是，中國在未來系統搭建層面，也就是基于互聯網的系統搭建方面，是唯一個有可能超越美國的國家，歐洲和日本等基本歇菜。

互聯網所推動的高效、透明和標準化，在未來很長時間里，都會是主導整個世界的主流系統和模式。但傳統的互聯網，并沒有解決終極信任問題。

人們一度相信神明，相信暴力，相信法律，相信貨幣，相信互聯網，但這種信任只是從更低級的信任，走向更高級的信任，并沒有脫離對創造信任本身的中心化組織的依賴，這就使得其信任必須要有很強的背書邏輯。傳統互聯網，需要具體的公司來做最后的信用保證，比如昨天我正好趕上了支付寶APP的閃崩，就是因為機房網絡出現短暫抖動所致。

傳統互聯網注定是人類系統升值的過渡階段，傳統互聯網的使命是改變人類的交互規模，用信息技術讓本來根本無法聚集到一起來管理的數十億人口，遷徙到了互聯網這個共同的空間，這種距離的拉近，比任何交通工具和電報的效率高無數倍，成本也大幅降低。但也使得其系統十分脆弱，而又影響巨大。

近年來，自動駕駛、智慧機器人、比特幣等的誕生，很多人認為僅僅是一種新時期的工業革新罷了，其實這不是什么第四次或第五次工業革命，這是一種基于傳統互聯網系統升級而來的人類新的底層生存系統的萌芽。這不僅僅是工業技術問題，還是學、經濟學、數學、社會學、哲學等的整體性升級。

空氣、水、黃金，是自運行系統，宗教、軍事、法律、貨幣、傳統互聯網等都不是。但空氣、水、黃金，可承載的東西太少，它們承載不了透明、契約、法律、權力、分配、安全、民主等等，因為它們嚴重受限于物理世界，它們無法離開現實世界里中心化物理設備而自行高效運轉，就算是黃金這種金融貨幣屬性極強，全球共識程度最高的自運行系統，其運轉也十分不便，這就限制了它的擴展性，以及締造下一代超級系統的能力。

2009年比特幣誕生，區塊鏈這個自運行系統在地球上出現。區塊鏈幾乎可以承載人類所有階段發明出來的最優秀的系統，它透明不可篡改，可以替代行政審查，以及明確責權；它不需要中心化動力來維持運轉，具有天然的國際屬性，可替代國際各種跨國協議，消除基于宗教、意識形態等的隔閡；它具有極大的可擴展性，可以誕生新的契約和不同屬性的產權，可替代法律合同和證券等；它具有相當強的安全性和抗攻擊能力，可節省大量用來維護安全的防衛性支出。

總之，區塊鏈這套系統，可以承載貨幣、法律、銀行、契約、結算機構、國際協議等等多重角色，而不用擔心它背后的系統的共識性、可靠性。

當然，在新的系統還沒有滲入到全球各個角落之前，人們依然會依賴原有的系統，就像我們目前雖然依賴于互聯網、貨幣、法律等系統，但同時也依賴于宗教、軍事系統。

新的系統的誕生，并不意味著原有系統的失效，這些系統都是人類智慧的結晶，也是人類文明的延續，很可能會長期永久的共存，但每一個系統所發揮的作用，將會呈現明顯的此消彼長。

中國雖然有擴展性極強的移動支付網絡，但美國已經逐步放行Facebook發行的基于區塊鏈和美元的國際貨幣Libra，美國財政部長今日已明確表態，只要不用于資助恐怖活動，遵守銀行保密和反洗錢規定，美國將不會反對Facebook創新數字貨幣。這將使得美元成為區塊鏈的子系統，但Facebook屬于美國，未來的世界，依然是美國優先嗎？

Tags：區塊鏈數字貨幣比特幣SEC區塊鏈幣在中國合法嗎數字貨幣是不是騙局量子比特幣qbtc幣SecretSwap

以太坊交易