原創、來源:?Chain.info
中本聰究竟有多少BTC?
這個問題看似很簡單,但時至今日仍未能有定論。盡管有關比特幣的討論在2010年年中之前只局限在少數加密朋克的小圈子里,但中本聰在創世區塊生成后不久就將比特幣客戶端公之于眾供人下載。據HalFinney回憶,他在區塊高度70多的時候就加入過挖礦,一些比特幣的早期參與者也公布過在2010年之前加入挖礦的證據。在中本聰的身份之謎未被破解之前,一切相關的猜測都不會被證實或明確證偽,但鏈上數據會給我們一個可能十分接近真相的答案。
“考古”工作
比特幣的創世區塊誕生于2009年1月3日。隨后在1月9日,比特幣的第一個版本v0.1發行,迎來了包括HalFinney在內的第一批使用者。在比特幣協議中,最小難度設定為1,這也是協議的初始設置。在最小難度下運行了接近一年后,2009年12月30日,比特幣網絡迎來了第一次難度上升。在區塊高度32256,比特幣難度首次從1上升為1.18。從此,難度便升多降少。難度為1意味著網絡內如果想要維持10分鐘的出塊間隔,約需要7.15MH/s的算力,Chain.info的比特幣算力歷史數據也證實了這一點。而比特幣實時狀態顯示,區塊高度606742時的全網算力約為101EH/s,是十年前的十萬億倍以上。
福特汽車創始人亨利·福特曾提出與中本聰類似“能源數字貨幣”觀點:12月6日,據Reddit以太坊子論壇披露消息稱,100年前的1921年12月3日,美國福特汽車創始人亨利·福特(HenryFord)曾提出過與中本聰類似的數字貨幣想法,并于次日12月4日在《紐約論壇報》上發表了題為《福特將用能源貨幣取代黃金并停止戰爭》的文章,文中將能源貨幣概念描述了一種數字貨幣,與中本聰的比特幣極為相似,而且也有通縮稀缺屬性。
根據亨利·福特在文中描述,“能源貨幣”以千瓦時 (kWh) 為單位的能源支持,該貨幣將“僅按特定數量和特定目的發行”,這與比特幣白皮書中描述的概念非常相似。亨利·福特認為,一切戰爭的起因都是黃金,而能源貨幣可以向世界證明兩件事:第一,實用性;第二,取代黃金作為貨幣基礎并取而代之。[2021/12/6 12:53:54]
Coin Metrics聯合創始人:中本聰挖掘的區塊有特定模式,3654區塊不具備:金色財經報道,針對此前有消息稱50枚BTC從疑似中本聰擁有的錢包轉出,Coin Metrics聯合創始人Nic Carter發推文稱,早期非中本聰挖掘的比特幣會周期性地被喚醒,只是不經常發生。請記住,要證明中本聰沒有挖掘這些比特幣基本上是不可能的,但是我們的研究表明,中本聰挖掘了一組特定的區塊,而這個區塊(3654)不是其中之一,這不是Patoshi模式。被相信是中本聰挖掘的那些區塊在nonce中具有特定的模式,但該區塊沒有。Carter表示,關于中本聰的比特幣的爭論實際上比人們通常所知道的要多。按照媒體報道的方式,您會認為有一個巨大的錢包歸屬于中本聰。實際上,地址的不確定性要大得多。[2020/5/21]
V神:中本聰希望BTC成為點對點現金:金色財經報道,V神與比特幣開發人員Zack Voel在推特在線交流時,就BTC的最終目標是否是數字黃金展開爭論。根據Voel的說法,中本聰開發這項技術的初衷是讓其成為互聯網上的珍貴商品。V神則引用了中本聰發表的原始研究論文的第一頁,當他在所謂的比特幣領域時,他清楚地記得創始人希望BTC成為點對點現金,這是其主要目標,數字黃金僅僅是一種獎勵。[2020/4/17]
數據來源:Chain.info
如上文所述,難度為1并不意味著2009年的區塊都來自于中本聰之手。盡管2010年7月就出現了可以交易比特幣的交易市場,但仍不能排除有早期礦工一直保留著這些比特幣,所以我們并不能通過轉賬情況來進行判斷。鑒于2009年的全網算力,這些早期礦工與他們挖出的區塊并不會很多,但這會對估算哪些區塊出自中本聰帶來很多干擾。
吳忌寒回應Cobra:請閱讀中本聰關于51%攻擊的分析:比特大陸CEO吳忌寒回應Bitcoin官論壇持有人Cobra吐槽:在修改原始白皮書前,請閱讀中本聰關于51%攻擊的分析,它并不會是比特幣的終結者。今早Cobra表示:吳忌寒和楊海坡可輕松實現對比特幣的51%攻擊,徹底擊垮1300億美元網絡。[2018/6/8]
比特幣的coinbase里只有地址,沒有名字。實際上,我們根據公開信息唯一能確定屬于中本聰的地址可能只有區塊高度為9的出塊地址,因為該地址在區塊高度12時給HalFinney發送了10BTC。這也是比特幣歷史上的第一筆轉賬。
那么我們要怎么區分中本聰和別的早期挖礦者呢?
研究者SergioDemiánLerner在2013年至2014年之間發表了一系列文章,通過區塊內包含數據的特征識別中本聰所挖的區塊。其主要依據是coinbase轉賬中的ExtraNonce的規律性變化、Nonce的規律以及時間戳。ExtraNonce是在挖礦節點的Nonce耗盡溢出時為節點提供額外的熵的一個參數,便于重新開始搜索。這個參數在coinbase中,但并不屬于協議標準的一部分,由各個節點在本地進行記錄。ExtraNonce不會在成功出塊后歸零,而是會隨著使用次數而累加。所以在早期參與節點少,節點出塊相對密集情況下,同一個節點的ExtraNonce會呈現一種有規律的線性增長。ExtraNonce通常不會重置,除非重新啟動節點。
丹華資本Dovey Wan:關于中本聰是誰有兩個猜想:今日,在“三點鐘創始區塊鏈”社群中,丹華資本Dovey Wan就中本聰是誰做出了兩大猜想,第一是中本聰私鑰忘記了,第二是中本聰因為各種原因隱匿,她個人也更傾向于后者。[2018/2/24]
通過總結2009-2010年間比特幣區塊中的ExtraNonce,Lerner發現一些區塊在此參數上有很多共性:
1.由于ExtraNonce會隨著Nonce溢出而累加,并且節點關機或重啟會歸零重置,所以相當于節點的出塊計數器,而且會隨著節點的定期備份重啟而規律重置。最開始兩年間,有一系列區塊的ExtraNonce呈現出與眾不同的規律性,并與最初始幾個區塊的斜率一致。Lerner認為這些區塊很可能由中本聰生產,稱之為P區塊。
2.在P區塊中,ExtraNonce保持著獨特的增長速率,明顯高于其他節點生成者,這意味著顯著高于其他節點的算力或者獨特的挖礦軟件操作方式。
3.正常情況下,礦工在接收到新區塊時會累加ExtraNonce,但是該P區塊的生成者不會。
圖表來源:SergioDemiánLerner
此外,這些P區塊的時間戳和Nonce也表現出不符合統計規律的獨特性。
4.該模式下開采的區塊中沒有任何時間戳倒置,在統計上與別的區塊表現出明顯區別。
圖表來源:SergioDemiánLerner
5.該模式下區塊的Nonce的最末字節不是在0至255間均勻分布,而是集中在0至9與19至58之間。
圖表來源:SergioDemiánLerner
通過以上模式,Lerner從前50萬區塊中找到了約2.2萬個符合以上規律的區塊,這些區塊共生成了約110萬BTC。其中90%以上產自區塊高度40,000以前,也就是2010年7月之前。而截至2019年4月,這110萬BTC中的99.9%未被花費。
BitMexResearch在2018年8月按照Lerner的方式對早期比特幣區塊的ExtraNonce規律做了研究,認為屬于中本聰的確定性較高的區塊共產生了約74萬枚比特幣。
但Lerner隨后提出了上面4,5兩條規律進行反駁,所以我們更傾向于相信Lerner的結論。
另一組較為著名的研究來自OrganOfCorti。在該研究中,研究者通過Lerner的歸類方法將疑似中本聰的區塊提取了出來,并根據當時的網絡算力計算出該區塊生產者在2010年7月前有四次規律的算力減少行為,逐步將算力減少至零。而且,通過類似的方式,該作者還分辨出了另外幾個知名的比特幣早期參與者,包括在2010年參與過挖礦的MartiMalmi、HalFinney和DustinTrammel。
圖表來源:organofcorti.blogspot.com
結論
通過一系列鏈上數據研究,我們可以得出一個較為可信的結論:有單個礦工或一個礦工集體,在比特幣上線之初就在進行挖礦。不同于其他下載客戶端運行的礦工,它的客戶端有與眾不同的運行方式,并刻意在區塊中本該隨機分布的區域留下了一些信息。它有規律地分四次減少了自己的算力,直至2010年7月,比特幣算力穩步上漲之后,它停止了挖礦。它在一年半中挖出了約110萬BTC,但其中的絕大多數沒有被使用。而它,很可能就是中本聰。
21日,區塊鏈第一股嘉楠耘智在納斯達克成功上市,但為嘉楠耘智奏響凱歌的確是加密貨幣投資人的爆倉聲。21日晚,比特幣突然間暴跌8%.
1900/1/1 0:00:00國際清算銀行總經理奧古斯丁·卡斯滕斯似乎已改變了對央行數字貨幣的負面立場,現在表示此類貨幣可能會開辟新的可能性.
1900/1/1 0:00:00區塊鏈平臺的通道變得越來越擁擠。盡管該技術正在飛速發展,并且在擴展性,可用性和治理等領域正在進行許多有趣的實驗,但還沒有任何平臺已經建立了一個普通人非常關心可用的,可擴展的平臺.
1900/1/1 0:00:00來源:Medium 翻譯:頭等倉(First.VIP)區塊鏈技術一直受到各國關注,中國也一直對區塊鏈技術表示肯定,要大力發展區塊鏈技術.
1900/1/1 0:00:00導讀 2019年11月,中國針對數字通證交易所發起新一輪監管浪潮。本周專題將總結國外合規交易所上架通證的特征,探究哪些項目能夠堅持至區塊鏈行業的春天到來.
1900/1/1 0:00:00作者:蒙特卡洛 目前,國家已經把區塊鏈提升到了戰略的高度,各地配合區塊鏈的發展已經成了一件正確的事,無論是從輿論的角度,還是從資本的角度,還是從企業開展區塊鏈業務意愿的角度來看.
1900/1/1 0:00:00