THE:Tether最新回應“單一巨鯨推動2017年BTC大漲”：有缺陷、無稽之談、是對社區的侮辱

剛剛，Bitfinex官方發布博客稱，我們已經對得克薩斯大學教授JohnGriffin和俄亥俄州立大學的AminShams更新的論文進行了審查和分析。他們稱某單一巨鯨推動了比特幣2017年的飆升。但Griffin和Shams更新后的論文仍然有缺陷且令人尷尬。

例如：

1.作者此前公開承認他們沒有關于關鍵交易時間或跨不同交易所的資本流動的準確數據。信息的嚴重缺乏意味著他們無法建立有效的事件序列。此外，更新后的論文仍然基于相同的不完整的數據和原始選擇的數據，這些數據使得原始研究不足。

Tether新項目Synonym正式公開，將基于比特幣和閃電網絡構建經濟系統:11月17日消息，由Tether孵化的Synonym項目正式對外公開，該項目將僅基于比特幣網絡（及其二層閃電網絡）作為底層區塊鏈，構建全新的金融生態。Synonym將推出非托管的比特幣和閃電網絡錢包，還會計劃構建眾多相關服務，包括可利用閃電網絡的Blocktank，在閃電網絡上發行代幣，賬戶系統，去中心化的社交媒體等。[2021/11/17 21:58:34]

2.作者現在承認，他們觀察到的交易方式可能與Tether的市場購買一致，而不是Tether的發行。

ARK分析師：即使Tether失敗對比特幣的影響會是短期的，最終將利好比特幣:最近，\"Crypto Anonymous \"發表的一篇文章斷言，Tether對嚴重的比特幣價格操縱負有責任，可能會使比特幣網絡和比特幣陷入癱瘓。ARK方舟投資分析師Yassine Elmandjra認為，該文章依賴于誤導性數據，并暴露了對Tether機制的重大誤解。雖然Tether的運作有些不透明，但它自2018年以來所面臨的審查將表明徹底欺詐的可能性很低。

在Yassine看來，即使Tether失敗了，其對比特幣網絡和比特幣價格的影響也是短期的，Tether的潛在失敗可能會造成價格的混亂走勢和加密領域信心的喪失，但最終ARK認為它的失敗可能對比特幣有利，凸顯其作為無負債資產的差異化。

深潮 TechFlow 消息 最近，\"Crypto Anonymous \"發表的一篇文章斷言，Tether對嚴重的比特幣價格操縱負有責任，可能會使比特幣網絡和比特幣陷入癱瘓。ARK方舟投資分析師Yassine Elmandjra認為，該文章依賴于誤導性數據，并暴露了對Tether機制的重大誤解。雖然Tether的運作有些不透明，但它自2018年以來所面臨的審查將表明徹底欺詐的可能性很低。在Yassine看來，即使Tether失敗了，其對比特幣網絡和比特幣價格的影響也是短期的，Tether的潛在失敗可能會造成價格的混亂走勢和加密領域信心的喪失，但最終ARK認為它的失敗可能對比特幣有利，凸顯其作為無負債資產的差異化。（深潮TechFlow）[2021/1/25 13:28:15]

3.重要的是，作者沒有擁有或引用任何有關Tether擁有足夠的儲備來支持Tether發行流通的數據。

Tether一個多月增發近20億美元USDT，加密社區質疑不斷:5月1日1時35分，Tether在波場網絡增發1筆價值8000萬美元的TRC20 USDT。目前，USDT發行總量有望很快達到80億美元。然而，加密社區對未經審計的穩定幣發行存在諸多質疑。截至發稿時，Tether Transparency聲稱USDT總價值為7837501743美元。然而，這不包括今天發行的8000萬美元。似乎Tether并未及時更新“透明度”數據。社區認為Tether不誠實，有些人甚至指責這是徹頭徹尾的財務欺詐。推特用戶BlockchainBizMg表示，Tether實際上已經變得“大而不倒（too big to fail）”，現在似乎沒有任何單一的實體或機構可以針對其采取任何措施。如果沒有Whale Alert提醒，許多人甚至不知道Tether的日常活動。另一位用戶JBTheCryptoKing稱，似乎沒有人再監控任何關于Tether的事情了。而對最新一筆USDT增發的回復都是類似的——人們想要答案和適當的審計。現在，Tether Transparency已經在一個多月的時間里發行了近20億美元的USDT，批評的聲音此起彼伏。（BeInCrypto）[2020/5/1]

盡管Griffin在最近向媒體發表的激進言論中虛假夸大其詞，但這些作者對加密貨幣市場和推動Tether代幣購買的需求基本都缺乏了解。

監測：Tether新鑄6000萬枚USDT（已授權未發行）:據Whale Alert數據，北京時間3月9日20:33，Tether新鑄6000萬枚USDT，價值約60,148,716美元。Bitfinex首席技術官Paolo Ardoino回復稱：“請注意，這是一筆已授權但未發行的交易（并非真正增發），這意味著該金額將用作下一次發行請求的庫存（即下次增發的準備金）。”[2020/3/9]

簡而言之，數字代幣經濟是由比任何單個參與者的交易實踐更大、更復雜的因素驅動的。從對最新文件的反應來看，生態系統中經驗豐富的資深交易者似乎完全理解了這一概念。

而將2017年比特幣價格的飆升歸因于如此簡單的方式很容易，但這是對我們社區中數以萬計的人賴以規范數字貨幣經濟合理原則的侮辱。

此外，Tether及其分支機構從未使用過Tether代幣或發行來操縱加密貨幣市場或代幣定價。所有Tether代幣完全由儲備支持，并根據市場需求發行，而這不是為了操縱加密資產的價格。這樣斷言發行Tether代幣是為了進行非法活動是無稽之談，完全是錯誤的。自2017年12月以來，Tether代幣發行量增長了三倍。這是Tether在加密貨幣生態系統中的接受度和廣泛效用的結果。

此前，小蔥援引彭博社報道稱，得克薩斯大學教授JohnGriffin和俄亥俄州立大學的AminShams更新了他們于2018年首次發表的一篇論文。在去年的論文中，他們聲稱比特幣在2017年的飆升可能是由操縱引發的。現在，他們又提出了一個新主張——某一巨鯨可能是不當行為的幕后推手，其似乎有能力隨意改變價格。根據他和另一位學者AminShams的研究。JohnGriffin在接受采訪時表示：

“我們的研究結果表明，比特幣的價格不是由數千名投資者推動的，而是由一名大型投資者推動。”

Tether反對這一指控，它的總法律顧問StuartHoegner在聲明中辯稱，該論文「存在基礎缺陷」，論文是基于不充分的數據集得出的結論。此外，他還補充稱這項研究可能是為了支持「寄生訴訟」而發表的。

值得注意的是，據TheBlock稱，上個月，Bitfinex和Tether都曾發表過其聲明，稱它們知道“一份未發表的、未經同行審查的論文錯誤地認為，Tether的發行是操縱加密貨幣市場的原因”。然而，目前這份更新過的論文已經過同行評議，將發表在即將出版的《JournalofFinance》上。

此外，加密貨幣社區也對這一研究結果并不買賬。

ThreeArrowCapital首席執行官SuZhu表示，負責這篇論文的學者是“從一個結論開始，然后試圖找到數據來支持它”。

eToro的市場分析師MatiGreenspan認為這一結論與他自己的經歷完全脫節。Greenspan表示，在2017年漲勢中，他親眼目睹了eToro上“數百萬個零售賬戶”的開通。

那單個比特幣巨鯨有擾動加密市場的可能性嗎？WhaleAlert聯合創始人FrankvanWeert將大額錢包追溯至主要交易所并不罕見，這些交易所和高凈值個人及加密貨幣公司被稱為幾個“最大的比特幣巨鯨”。“許多交易者在聽到巨鯨一詞時會想到單個交易者，但迄今為止，交易所是比特幣最富有的保管者，它們擁有最大的錢包。”據WhaleAlert監測，盡管單一錢包背后的交易者可能影響比特幣的價格，但同時大額比特幣的不同持有者也會對此產生影響。

Tags：THETETETHERHERthebigdipperbhtetokenETHER JOYHarmonyLauncher

火幣APP下載