區塊鏈:科技日報：警惕把區塊鏈變“區塊亂”

實習記者：代小佩

來源：科技日報

“如今數字經濟時代的大幕已被拉開，作為數字經濟時代底層技術的區塊鏈，瑞幸絕不會錯過。”

乍一看，這一段放在“RXChain瑞幸鏈”官網首頁的文字充滿情懷，讓人禁不住想給瑞幸咖啡點個贊。有意思的是，瑞幸咖啡近日對外宣稱，該“RXChain瑞幸鏈”與瑞幸咖啡沒有任何關系。瑞幸咖啡還將尋求有關部門介入，依法查清事實以追究相關法律責任。截至記者發稿，“RXChain瑞幸鏈”的官網還可被正常訪問。

類似的謎題還有：“阿里巴巴幣”是阿里巴巴發行的嗎？

“當紅辣子雞”區塊鏈技術掀起一股股科技熱潮，原本就被各種“鏈”搞得頭昏腦漲的“吃瓜群眾”，面對此情況，更是搞不清楚。

韓國科技巨頭Hancom旗下加密項目資金被法院扣押，投資者索賠逾6000萬美元:7月22日消息，韓國科技巨頭Hancom旗下加密子公司Arowana Hub推出的加密項目遭遇訴訟被卷入官司中，Arowana Coin代幣投資者面臨大規模虧損風險。

首爾中央地方法院6日接受對Arowana Coin投資的普通投資者的債權臨時扣押申請。因此，錢包管理人Hexlant保管的Arowana基金會所有的4.3億多枚Arowana Coin被臨時扣押。在訴訟結束之前禁止移動。普通投資者索賠的損失金額為800億韓元（約合6089萬美元）。如果投資者贏了，最多可以將5000萬枚Arowana Coin代幣無鎖倉轉給投資者并在交易所出售。

此前，投資者與Hancom簽訂5000萬枚Arowana Coin投資合同，并支付了這筆錢。Hancom曾承諾將在2021年代幣上線交易所后將這些代幣轉移至投資者的錢包中，但并未兌現。Arowana Coin于2021年上線Bithumb交易所后，立即暴漲超1000%。投資人聲稱，就算是按照Arowana Coin最低價計算，損失金額也達到1156億韓元（約合8799萬美元）。而投資者與Hancom的代幣投資合同發生糾紛，Bithumb對此未進行披露，被質疑沒有對投資者采取保護措施。

據悉，Arowana（ARW）項目是一個處理黃金等實物資產價值的區塊鏈平臺，有人懷疑Arowana Coin被用于為Hancom董事長金相哲籌集行賄資金，調查仍在進行中。（Block Media）[2022/7/22 2:31:02]

“RXChain瑞幸鏈”“阿里巴巴幣”究竟是什么？面對泥沙俱下的區塊鏈項目，入局者應注意什么？

雄帝科技：終端產品已能支持數字人民幣在公交、地鐵等應用場景使用:1月5日，雄帝科技(300546)在回答投資者提問時稱，一直積極研究數字貨幣技術，并參與數字人民幣試點工作，目前我們的技術儲備和試點應用都已完成，我們終端產品能支持數字人民幣在公交、地鐵等應用場景使用。數字人民幣需要結合政府、銀行等部門政策去推廣，目前數字人民幣還沒在全國大規模推廣應用，公司密切關注數字人民幣在全國廣泛應用的進展。公司從事的主營業務覆蓋安全證件、智慧政務、智慧交通等領域,公司為全球客戶提供具有競爭力的智能終端、智能制造設備、運營服務及大數據解決方案,致力于成為“可信數字身份及人工智能行業應用的領先企業”。（證券之星）[2022/1/5 8:26:20]

首次代幣發行屬非法行為

據“RXChain瑞幸鏈”官網介紹，今年6月，“RXChain瑞幸鏈”的虛擬貨幣“RX”正式上線交易。科技日報記者在數字貨幣行情MyToken網站上看到，“RX”現已處在停滯交易狀態。

平安集團總經理：通過區塊鏈等科技手段實現金融主業提質增效:6月19日，在上海陸家嘴論壇上，平安集團總經理兼聯席CEO謝永林表示，科技賦能金融有“從0到1”和“從1到N”兩大路徑。他認為，“從0到1”是以金融公司為主體，通過ABCD（AI、區塊鏈、云技術、大數據）等科技手段實現金融主業提質增效，實現“兩升兩降一新（效率提升、體驗提升、成本降低、風險降低、模式創新）”。“從1到N”則是以金融科技公司為主體，總結、提煉0到1的成果，批量化、模塊化賦能中小金融機構，幫助其低成本、集約化的分享科技發展紅利。（每日經濟新聞）[2020/6/19]

2018年年初，一家迪拜公司發行了“阿里巴巴幣”虛擬貨幣，眾籌金額超過350萬美元。由于名稱十分相似，阿里巴巴集團指控這家公司侵犯其商標權。直到今年3月，對方終于認錯。

網心科技獲2017年度中國區塊鏈行業優秀評選先進集體獎:近日，2017年度中國區塊鏈行業優秀評選活動頒獎盛典在京舉行，主辦單位中國高科技產業化研究會區塊鏈聯盟，與包括中國科協、發改委、科技部、工信部、中國高科技產業化研究會、中國電子技術標準化研究院等在內的諸政府機構，攜手頒出了今年中國區塊鏈行業先進個人、集體及項目獎項。其中，迅雷旗下、共享計算企業網心科技，斬獲了重量級的先進集體獎。[2018/1/17]

中國社會科學院法學研究所研究員趙磊在接受科技日報記者采訪時表示，上述這些讓人浮想聯翩的“鏈”和“幣”，可能侵害了相關企業的商標權、商號權。只不過，這些“鏈”和“幣”因其與區塊鏈有著天然的聯系，因而它們更具迷惑性。

為何區塊鏈和虛擬加密貨幣相生相伴？

2008年，物理學家中本聰發表了名為《比特幣：一種點對點的電子現金系統》的文章，2009年一種虛擬加密貨幣——比特幣誕生，成為區塊鏈技術的第一個應用。虛擬加密貨幣也因此與區塊鏈技術的關系開始變得難舍難分。

“區塊鏈與比特幣之間，是不能畫等號的。”多位業內人士向記者強調，區塊鏈是一種底層技術，依托于這種技術誕生了比特幣等一眾數字貨幣，但不能因此就混淆在一起。

多位專家對記者表示，沒有實際價值的虛擬加密貨幣，不應是區塊鏈技術的應用方向。“區塊鏈是未來數字經濟的基礎設施，應警惕各類假借區塊鏈名義的騙局，讓本該產生更大價值的底層技術成為騙子的幌子。”趙磊表示。

火幣大學校長、中國通信工業協會區塊鏈專委會副主任委員于佳寧告訴科技日報記者，國內也對代幣發行融資嚴加管控。2017年9月4日，中國人民銀行等七部委發布《關于防范代幣發行融資風險的公告》將首次代幣發行定性為未經批準的非法公開融資行為，其涉嫌非法發行證券、非法集資、金融詐騙、傳銷等違法犯罪活動，各類代幣發行融資活動應當立即停止。

低門檻發行增加監管壓力

“區塊鏈上的數字資產與傳統資產依托的基礎設施不同。”于佳寧說，傳統資產的確權、流轉和交易依托于銀行、登記公司、清算公司、證券交易所、證券公司等基礎設施，交易過程相對復雜，透明度相對較低，導致資產的交易、流轉成本相對較高，一定程度上抑制了資產的流動性。

但在數字金融時代，數字資產交易使用的是一種點對點的數字支付系統，基于區塊鏈基礎網絡，無需中間機構。資產的確權、清算也將由多方見證，辦理成本更低、速度更快、效率更高，能為資產創造更多的流動性。

“也正是由于這個特點，相對而言，數字資產的發行門檻比傳統資產發行門檻要低一些。”于佳寧坦言，低門檻使得投資者的風險也相應增加。“過去，一家公司若要準備上市，一般需耗費較高成本，一旦被查出材料造假，將付出巨大的代價。但在數字金融領域，目前的監管體系尚不完善，這顯然給未來全球金融體系帶來了全新的挑戰。”

因此，數字金融系統亟須建立與之配套的、完善的監管體系。

“美國、日本、新加坡等國已經針對區塊鏈進行相關立法，但還沒有哪個國家在這方面建立起成熟的監管體系。立法和監管，將是各國在數字金融時代一個重要的競爭點。”于佳寧介紹道。

利用科技手段“以鏈治鏈”

由于早期的區塊鏈項目魚龍混雜，于佳寧建議入局者應加強學習。“數字金融系統不是老樹發新芽的系統，它是一個全新的系統。不論是區塊鏈信息服務提供者、使用者還是投資者，都需要全面了解數字資產的底層運作機制、基本原理、資產特點和價值來源等信息。”于佳寧表示。

面對尚不成熟的區塊鏈項目，相關機構應該采取哪些措施加以規范？

對此，于佳寧表示，一要逐步將數字金融納入法制軌道，盡快啟動立法進程；二要借助科技監管手段，實現“以鏈治鏈”；三要加強區塊鏈技術方面的教育宣傳，提升使用者、投資者的辨別能力；四要加強應用方面的引導。“要為好項目營造適宜的發展環境，讓有技術實力、有應用水平的團隊，加快推進區塊鏈技術相關應用的落地，進而利用溢出效應，淘汰掉含有水分的項目，讓騙子沒有立足之地。”于佳寧說。

對此，趙磊持有相同觀點。“區塊鏈技術只有被應用到具體場景中，才可能涉及社會利益或公共利益。準確理解、合理利用區塊鏈技術，才是正道。”他說。

此外，趙磊表示，在各種各樣的區塊鏈應用場景中，要區分哪些是真的利用了區塊鏈技術，哪些又是掛羊頭賣狗肉。

“建立統一、規范的技術標準，是目前區塊鏈技術發展亟待解決的首要問題。同時，由于區塊鏈這種顛覆性技術尚未被納入任何現有監管框架中，因此需要相關部門盡快出臺國家標準，為監管工作提供依據。”趙磊強調道。

Tags：區塊鏈WANAROWANROW區塊鏈技術適合女生嗎wANATHA幣EROWANEverGrow Coin

區塊鏈