據德國媒體《Wirtschaftswoche》報道,德國財政部長兼副總理OlafScholz贊成使用國家數字貨幣,表示將引入歐元支持的央行數字貨幣“e-euro”。
“這種支付系統對歐洲金融中心及與世界金融體系的整合都是有益的。我們不應將這一領域留給中國、俄羅斯、美國或任何私人機構。”OlafScholz在接受采訪時說。
Facebook發布Libra,沖擊全球貨幣體系
引起德國擔憂的無疑是Facebook發幣事件。OlafScholz認為貨幣發行是國家主權的關鍵組成部分,應該在政府授權之下,而非私人公司。Libra帶來的最大威脅就是一旦其影響過大,便會動搖各國央行貨幣政策和匯率政策的主導權。對此,筆者大致歸納了3點影響:
Libra的普惠金融性質使得幣值不穩定國家,如津巴布韋、阿根廷等的當地民眾為了避免本幣貶值,而傾向于用本幣兌換成Libra,但這將導致本國法幣進一步貶值,引發匯率風險,最終沖擊到貨幣體系安全。對于幣值穩定的國家,當本國法幣購買Libra占比很大時,同樣會出現貶值情況。
動態 | Facebook聘請游說公司 試圖獲得區塊鏈政策相關問題支持:據odwyerpr報道,為推動美國國會接受數字貨幣Libra,并解決監管方面阻力,Facebook再次聘請一家華盛頓游說公司FS Vector。據美國國會披露游說登記文件,Facebook聘請FS Vector希望尋求獲得區塊鏈政策相關問題支持。今年七月,Facebook就已聘請多家游說公司,希望解決Libra監管問題,包括華盛頓金融服務領域知名游說公司Sternhell Group 和Cypress Group、BakerHostetler和OB-C Group等。[2019/8/27]
Libra將全部使用真實資產儲備作為擔保,其中美元將成為支持數字貨幣Libra的主要貨幣,占比50%。相比美元,歐元占比僅為18%,而日元占14%、英鎊占11%、新加坡元占7%。如果用美元購買Libra比例最多,Libra的匯率基本就會隨著美元波動。如果要保證匯率穩定的話,就需要控制不同貨幣之間的比重和匯率關系。這對目前的匯率政策會造成沖擊。
動態 | 臺灣加密公司Maicoin將申請 Facebook Libra 超級節點:據當地英文媒體《臺北時報》8月21日報道,Maicoin正尋求加入總部位于瑞士的天秤座協會,該協會致力于開發Facebook在天秤座期待已久的穩定關系。具體來說,該公司正在尋求在基于區塊鏈的網絡上運行一個節點,該節點將在共享賬本上驗證和記錄交易。[2019/8/22]
Libra協會負責管理Libra儲備和協調各利益相關方。Libra協會在Libra數字貨幣體系中會扮演Libra中央銀行的角色,同時也可能演變成一個私營部門的國際貨幣基金組織。屆時,Facebook在私人部門領域的影響力會遠超正規國際組織,這更是對國家主權的極大挑戰。
在當前的貨幣體系中,美元、歐元、英鎊排行前三,人民幣和日元的國際地位也在不斷提高。我們不難理解德國為什么要發行以歐元為基礎的央行數字貨幣,因為稍有不慎,歐元的貨幣地位就可能被后來者趕超。另一方面,歐盟委員會已經出手干預Libra項目,要求Facebook回答一系列關于Libra的問題,包括對金融穩定和民眾數據隱私的帶來的風險、該公司以后符合遵守反恐融資規定和防止犯罪組織洗錢的能力等。
聲音 | CMC Markets:自Facebook公布Libra以來 客戶對加密貨幣的興趣增加:金融交易公司CMC Markets表示,自從Facebook宣布進入加密貨幣領域以來,客戶對加密貨幣越來越感興趣。CMC Markets在全球擁有約80000名客戶,該公司表示,自5月中旬以來有關數字資產的查詢數量大幅增加。該公司認為,Facebook公布Libra有助于提高公眾對比特幣等數字資產的認識,減少人們對許多加密貨幣是騙局的偏見。CMC發言人拒絕透露自公告發布以來交易量發生了多大變化。[2019/7/9]
而英國方面反應就淡定很多,這主要因為Facebook在公布數字貨幣計劃前幾周曾三次與英國財政部、央行和監管官員會面,竭力爭取英國方面支持。所以,當Facebook公布其加密計劃時,英國央行行長馬克·卡尼一度表示,英國央行計劃就允許更多企業在中央銀行持有儲備進行磋商,這可能“鼓勵一系列新的創新能力”。
聲音 | HTC去中心化部門負責人:Libra或成為美國未來對Facebook進行反壟斷調查的主要焦點:據WND報道,手機制造商HTC去中心化部門負責人Phil Che認為,Facebook的舉動是一次“危險”的權力攫取,其威脅甚至超過了隱私擔憂。他認為,全球貨幣Libra是“迄今為止他們設計的最具侵略性和最危險的監控形式”。 他預測這將成為美國聯邦政府即將對Facebook進行的反壟斷調查的主要焦點。“如果在全球范圍內推出和采用,我們一定會把Facebook視為未來100年內最大的10家公司之一,這些公司完全擁有客戶和其數據,從他們的社交圖到通過Facebook、WhatsApp和Instagram記錄的每筆交易。”他指的是Facebook旗下的兩家主要數字媒體公司,這個項目是比特幣的對立面,也是向完全控制數據和用戶邁出的又一步。[2019/6/19]
但隨后英國態度有所改變。7月中旬,馬克表示,Facebook的加密貨幣必須從一開始就“堅如磐石”,否則就不要開始。而到了10月初,金融行為監管局戰略與競爭執行總監ChristopherWoolard表示,Libra可能會破壞現有金融生態系統,并使傳統支付機構變得多余。
聲音 | 趙長鵬:Facebook應該接受BTC運行在WhatsApp等應用中:Morgan Creek創始人Anthony Pompliano發推表示,在Facebook公布白皮書后不久,歐洲的各國政府和央行就開始呼吁Libra不能也不會運行。對此,幣安創始人趙長鵬表示,Facebook應該接受BTC運行在WhatsApp、Messenger、Facebook和Instagram應用中。不能也不會運行對比特幣來說是不可能的,因為它已經在工作了。[2019/6/19]
為維護貨幣主權,各國發力央行數字貨幣
面對Facebook帶來的“威脅”,荷蘭國際集團(ING)首席經濟學家MarkCliffe表示,
央行將在短短兩到三年內開發出“完全成熟”的數字貨幣,央行數字貨幣時代可能很快就會到來。
全球范圍內,包括國際清算銀行在內的其他中央銀行和機構已經開始更多地考慮中央銀行數字貨幣的可能傳播。雖然還沒有正式的央行數字貨幣發布出來,但各國已在摩拳擦掌。
我國已釋放了非常明顯的信號。我國從2014年便開始研究央行數字貨幣。央行支付結算司原副司長穆長春甚至透露了部分運營機制:采用雙層運營體系,上面一層是人民銀行對商業銀行,下面一層是商業銀行或商業機構對老百姓,進行M0替代,即紙鈔的替代,不能是M1和M2。
法國經濟和財政部長布魯諾·勒·梅雷在接受《獨立報》采訪時已經明確表示不會在歐洲開放授權Libra,同時他已經與即將卸任的歐洲央行行長馬里奧·德拉吉討論了創建“公共數字貨幣”的問題。歐盟必將抱團,而德國已經先行。
瑞士國家銀行和國際清算銀行已簽署協議,將在瑞士的BIS創新中心進行合作。瑞士中心最初將專注于兩個研究項目:1.將中央銀行數字貨幣集成到分布式分類帳技術基礎架構中;2.并分析中央銀行如何應對數字市場的不斷增長的需求。
除此之外,俄羅斯、瑞典、泰國、立陶宛、巴哈馬等國家都在計劃推出央行數字貨幣的國家名單之中。但作為經濟大國的美國和日本,目前都沒有相關計劃。
美聯儲大部分官員表示目前技術還未成熟,美元仍是世界儲備貨幣,同時不清楚央行發行數字貨幣會帶來什么樣好處。不過,美聯儲官員帕特里克·哈克在圣路易斯舉行的社區銀行會議上表示,美國不應成為第一個發行央行數字貨幣的大國,但“這是不可避免的”。他表示準備在明年初組織學者進行研究會議。
日本雖然沒有發布央行數字貨幣的計劃,但在今年2月份就已經發表了一份針對央行數字貨幣在當前數字貨幣體系中作用的研究報告。該報告指出分布式賬本技術和區塊鏈可用于基于代幣的CBDC。
央行數字貨幣可以期待嗎?
國際清算銀行在《中央銀行數字貨幣》報告中用上圖說明了貨幣的四個關鍵屬性:發行者(中央銀行或非中央銀行)、形式(數字或實物)、可訪問性(廣泛或受限制)和技術(基于帳戶或令牌)。
從圖中,我們可以看到國際清算銀行對央行數字貨幣定義在了“數字化”和“央行管轄”范圍內,與比特幣、以太坊這樣的加密貨幣完全不同。我國央行支付結算司原副司長穆長春也曾說過,中國的CBDC其實是紙鈔的數字化替代。很明確,目前的央行數字貨幣絕不是央行加密貨幣。那些對央行數字貨幣帶有“去中心化”憧憬的讀者可能要失望了。
央行數字貨幣的設計需要從訪問程度、匿名程度、運營可用性、是否計息等多方面進行考慮,而且可能出現不同類別的CBDC來履行不同的職責,如以紙幣等形式向公眾開放的CBDC和僅限于大額結算的CBDC。所以,不同國家央行考慮的出發點不同,發行的數字貨幣也會有差異。
在國際貨幣基金組織發布的2018年GDP排行前十的國家中,只有中國和德國明確表示會發行央行數字貨幣,但這十個國家幾乎都已經或開始研究央行數字貨幣。除了貨幣主權保護,很多國家選擇央行數字貨幣也是因為其帶來的便捷、高效等性能,促進本國的經濟有效流通。
但不可忽視的是,建立央行數字貨幣可能對商業銀行存款資金造成一定影響,可能使央行在金融體系中占據更重要的位置。這在有些國家可能會發生連鎖反應。目前,各國對央行數字貨幣的推出都很謹慎,但著眼未來數字戰場,沒有國家會放棄對央行數字貨幣的研究和探索。
Libra能否成功我們不得而知,但其對金融和銀行業帶來的推動作用無疑是巨大的。這場由Facebook的Libra數字貨幣計劃帶來的“數字貨幣推廣戰”已經逐漸演變成各國央行貨幣主權的保衛戰,甚至可能會是未來經濟戰場的重要一戰,而央行數字貨幣就是各國手里的第一件武器。
作者|Joyce
來源|區塊鏈前哨
Tags:數字貨幣BOOCEBFACE央行數字貨幣是穩定幣嗎知乎BOOST幣AllianceBlock NexeraNo Face Inu
The Graph Q2報告:托管服務向主網發布1082個子圖,環比增長39%:金色財經報道,Messari發布The Graph 2023年第二季度報告.
1900/1/1 0:00:00上期回顧 BTC:本周BTC基本完成反彈走勢,短期內又進入下跌區間,多方力量尚未完全喪失,將走出一段震蕩走勢,但市場整體趨勢仍以看空為主.
1900/1/1 0:00:00昨天在日本大阪舉辦的Devcon5大會上,ConsenSys創始人透露稱以太坊2.0的phase1-2階段將大大提前,可能在2020年底就可以推出,而這比原計劃要提前近兩年的時間.
1900/1/1 0:00:00最近,聚合交易的概念不斷被提及,聚合交易是如何實現的?其優勢又體現在哪里呢? ?01? 聚合交易的實現原理 聚合交易平臺并不是一個原生的平臺,而是使用API技術整合了其他數字貨幣平臺的交易數據.
1900/1/1 0:00:00據Coindesk9月28日報道,近日,LedgerX的高管們集體發聲,稱因為一篇博文,他們受到了美國商品期貨交易委員會不公平的對待.
1900/1/1 0:00:00最近我看到的一個最極端的觀點是說,因為目前各國央行都在研發自己的數字貨幣,像比特幣這種沒有價值背書的數字貨幣最終的價值會趨向于零,這種極端的評價我是不敢茍同的,大象再大,也有螞蟻的容身之處.
1900/1/1 0:00:00