AIR:AirSwap智能合約漏洞詳解：用戶資產可被攻擊者惡意吃單？

2019年09月13日AirSwap團隊公布了一個AirSwap智能合約中存在致命的漏洞，這一漏洞可以使得用戶的資產在某些情況下被對手惡意吃單『偷盜』，PeckShield安全人員獨立分析了該漏洞，并與AirSwap團隊溝通了細節和修復方案。

漏洞影響概述

PeckShield安全人員深入分析AirSwap智能合約后發現，這一漏洞只對最近上線的Wrapper有影響，AirSwap團隊在發現該問題后第一時間下線當前合約，并將AirSwap?網站回退到之前使用的合約，從合約上線到問題修復整個過程僅持續了24小時，可見AirSwap團隊對于合約安全的重視程度之高。

PeckShield安全人員獨立分析了漏洞細節，并與AirSwap團隊溝通細節和修復的方案，同時將該漏洞命名為“?ItchySwap”。

PeckShield在此提醒，由于這一漏洞可使用戶的資產被攻擊者惡意偷盜，受此次影響的賬號一共有18個，其中有部分賬號有數萬至數十萬美元的資產，這些賬號需要盡快完成升級，或與AirSwap團隊聯系。

BlockSec：SushiSwap的KashiPairMediumRiskV1合約存在邏輯漏洞:12月16日消息，BlockSec表示，SushiSwap 的 KashiPairMediumRiskV1合約因一處邏輯漏洞遭遇兩次攻擊，導致代幣價格計算錯誤，造成資產損失。Sushi團隊隨即采取行動，保護一些有價值但易受攻擊的資金池免受攻擊，并且提供程序以補償那些因漏洞而損失資金的用戶。

BlockSec提示，有數十個建立在以太坊和BNB Chain上的資金池可能會受此漏洞的影響，解決該問題的臨時辦法是偶爾或定期調用UpdateExchangeRate函數來減少或消除偏差。[2022/12/16 21:49:06]

ItchySwap?漏洞詳解

一、AirSwap合約

在分析之前，為方便起見，我們先定義幾個概念：

1.maker：出售資產的一方；

2.taker：購買資產的一方；

3.order:maker與taker之間發生資產交割的訂單；

Moonbeam宣布與加密錢包AirGap集成:6月28日消息，Polkadot上兼容以太坊智能合約平臺Moonbeam宣布與加密錢包AirGap集成。

據悉，AirGap是一個加密錢包，允許用戶將他們的加密資金安全地存儲在手機上。雙方團隊努力將Moonbeam和Moonriver Token成為AirGap錢包上所支持的貨幣。通過此次集成，AirGap能夠在Moonbeam生態系統中為各種資產和新用戶提供服務。[2021/6/28 0:11:58]

4.Indexer:AirSwap中的訂單簿，匯聚了當前正在出售及需要購買的資產信息。

下圖說明了maker、taker和Indexer之間的交互流程：

AirSwap是一個基于Ethereum的點對點去中心化交易所，它集成了SwapProtocol，在其中作為一個自動托管服務，允許交易的雙方在以太坊上安全地交易任何資產。與許多去中心化交易所不同，AirSwap雖然沒有對資金進行托管控制，但仍然有一個用于匹配目的的集中式訂單簿，它實現了一個用于交易和訂單匹配的完全對等模型。

聲音 | 美國企業家：Polyairdrop為虛假網站，POLY沒有空投:美國企業家以及數字貨幣投資者Michael Terpin今日發推表示，明天沒有POLY的空投。該假冒網站（polyairdrop）是一個騙局，并會竊取你的ETH。請保護好個人私鑰。[2018/12/10]

特別值得一提的是，有一個名為Indexer的鏈下服務，可以聚合來自maker和taker的交易意圖，然后為他們提供匹配的服務。特別是，一旦taker找到了合適的maker，他們就會開始進行場外價格的談判。一旦達成協議，訂單將由Taker通過SwapProtocol在鏈上進行填充和資產交割。

在AirSwap智能合約中，taker將訂單上鏈及資產交割的過程在AirSwapswap(Types.Ordercalldata_order)函數之中，這一函數實現如下所示：

1）驗證訂單有效性

動態 | Surfair進行Indiegogo籌款活 接受萊特幣和比特幣:新成立的半私營航空公司Surfair宣布，他們將接受萊特幣和比特幣進行Indiegogo的籌款活動。自詡為“商業航空旅行的更好選擇”的Surfair是一家提供介于商業航班和私人飛機之間的航空體驗的公司。[2018/11/17]

訂單order參數有效性檢查，這些信息均由taker上鏈的時候指定的，也意味著這些信息都可以由taker篡改，具體包含：

1.訂單還在有效期內；

2.訂單還沒有被其它的taker吃單；

3.訂單還沒有被取消；

4.訂單的nonce大于最小值；

5.設置訂單狀態為TAKEN狀態。

2）驗證taker信息

確立有效的taker，根據order中指定或者等同于合約的調用方msg.sender。

動態 | 加利福尼亞航空公司Surf Air為BTC和LTC客戶提供優惠:據Sludgefeed消息，加利福尼亞航空公司Surf Air現接受BTC和LTC，并且將為相關客戶提供優惠。據悉，選擇加密貨幣支付的Surf Air客戶可以獲得高達93％的快速會員資格，具體取決于購買的年數和航班。此前消息，該公司于去年12月份就已宣布接受BTC支付。[2018/11/14]

3）驗證maker信息

驗證maker的有效性，這里的驗證分為兩種情況考慮：

1.沒有maker簽名的訂單：需要保證msg.sender有權限操作這個maker地址即可，即這筆order發起者有權限操作maker的資產；

2.order中指定了maker的簽名信息：驗證簽名的有效性。

4）?資產交割

如果上述的驗證流程沒有問題，那么直接執行maker和taker的資產交割。

二、Wrapper合約

在上述的AirSwap合約中，用戶通過swap()函數執行資產互換，這一流程非常清晰，沒有問題。但是這一合約存在一點不完美的地方，用戶只能通過Token進行資產互換，無法直接用ETH平臺幣參與其中。用戶可以先把ETH轉換成WETH,再用WETH參與互換，但無論如何，用戶使用體驗上多了一步。

為了降低用戶使用體驗上的摩擦，AirSwap團隊與2019年09月12日?推出了?Wrapper合約，其使用是自動將用戶轉入的ETH轉換成WETH之后再參與資產互換的過程，其關鍵流程如下：

1.驗證swap()發起方與taker是相同的；

2.如果用戶發起swap()有攜帶了ETH資產，并且需要轉換的token為WETH,那么就自動將ETH轉換成WETH；

3.直接調用AirSwap合約的swap()操作。

考慮到一種特殊的場景，Alice希望通過Wrapper合約執行AirSwap資產互換，這一過程需要先由Alice自行在AirSwap合約中授權Wrapper合約，以允許Wrapper合約可以執行各自的資產交割流程。

由于區塊鏈的透明性，Eve看到了Alice的授權操作，那么他就可以向Wrapper合約發起一筆惡意的訂單，其包含的內容如下：

1.?order中的有效時間、nonce為一個非常大的數值；

2.order中的maker對應的賬號為Alice的賬號；

3.order中的taker為空；

4.order的signature為空。

將上述構造好的order代入AirSwap的swap()?函數，其中1，2兩步的驗證由于是taker控制的，不會有問題，我們重點看下第三步驗證maker信息：

由于此時AirSwap合約是由Wrapper合約調用的，那么msg.sender即Wrapper合約的地址，前文講到，Wrapper合約是經過Alice授權可直接控制Alice的資產，此時雖然Eve沒有權限操作Alice的資產，但此時可以通過Wrapper控制，也就間接地控制了Alice的資產。

安全規避

PeckShield安全人員分析發現，截止至2019年09月28日為止，共有6個賬號執行了revoke()操作，以解除對Wrapper合約的授權，還有12個賬號存在安全風險，這剩下的所有賬號應當立即執行revoke()操作，或者將賬號中的資產轉移至未對Wrapper授權過的安全賬號。

任何的代碼在上線生產環境之前都應當得到充分的測試和驗證，特別是承載著用戶價值的DEX平臺。在產品增加新特性之時，一定要考慮到舊特性的兼容性與安全，新特性的引入不應該觸發舊產品中設計不完備的地方。

附錄

備注：

AirSwap官方漏洞細節鏈接：https://medium.com/fluidity/critical-vulnerability-in-a-new-airswap-smart-contract-c1204e04d7d3??

Tags：AIRSWAPAirSwapAPPMonopoly Millionaire GameCorgiSwapSAPP

PEPE