區塊鏈:區塊鏈存證打通數據信任“最后一公里”

隨著電子訴訟平臺的普及，未來案件線上審理將成為常態，運用區塊鏈技術可以有效提升電子證據的流轉效率，提升線上司法審判活動的效率。

近日于成都召開的2019中國區塊鏈技術大會上,多位與會專家和行業代表提出了上述觀點。

會議由中國計算機學會主辦。

電子證據應用仍存障礙

近年來，互聯網產業在改變人們生產生活方式的同時,也對司法實踐和法院服務提出新的要求。

杭州、北京、廣州三地先后掛牌成立互聯網法院，專門受理轄區內各類涉網案件。全國各級法院也紛紛上線移動微法院等電子訴訟平臺，實現民商、行政類案件線上處理,讓“數據多跑路,群眾少跑腿”，以此來便利當事人,并提高司法審判效率。

區塊鏈碳信用交易平臺Flowcarbon完成7000萬美元融資，a16z領投:5月24日消息，區塊鏈碳信用交易平臺Flowcarbon完成7000萬美元融資，此輪融資由a16z領投，General Catalyst和Samsung Next參投。其中3200萬美元通過股權融資形式進行，3800萬美元通過Token銷售形式進行。Flowcarbon由WeWork創始人Adam Neumann參與支持，該平臺允許項目開發商使用區塊鏈技術將其碳信用額度Token化，并進行存儲和交易，從而使其獲得更低成本的資金并更快地擴展項目。（路透社）[2022/5/24 3:38:33]

2012年，我國三大訴訟法先后修訂，將電子證據納入訴訟法中獨立的證據類型。在司法實踐中，許多當事人也傾向于將聊天記錄、網絡交易信息、電子合同等作為電子證據提交給司法部門。但在司法部門看來，這些電子證據有著易被偽造、易被篡改的問題。因此,法院長期以來對于電子證據的態度更多的是“未經公證、不能證明未篡改”。

聲音 | 賈可：區塊鏈技術是下一代互聯網閉環中的最后一環:據網易科技消息，UOC開源社區創始人賈可認為，區塊鏈技術是下一代互聯網閉環中的最后一環。當前拆解區塊鏈是為了重新理解和認知區塊鏈，形成統一的理論，使之能夠真正成為一門多學科交叉的科學。

關于未來，他認為，下一代互聯網以及區塊鏈網絡的底層拓撲結構，將不再局限于歐氏幾何，而將拓展到更一般的黎曼幾何。[2018/12/20]

2018年，移動公證數據中心發布的《2018年中國電子證據應用白皮書》顯示，全國民事案件超73%涉及電子證據。但在中國人民大學法學院的一項研究中發現，絕大多數情況下法庭對電子證據未明確作出是否采信的判斷，其占比92.8%；明確作出采信判斷的只是少數，僅占比7.2%。

聲音 | 范文仲：在直接融資方面區塊鏈正在推動資本市場變革:銀保監會國際部負責人范文仲9月2日在第三屆全球金融科技峰會上表示，在直接融資方面，區塊鏈和人工智能正在推動資本市場變革。可以預測的是，未來更多權屬類的資產可以在一個快捷的平臺上進行交易。[2018/9/2]

區塊鏈技術助審理提速

一般認為，電子數據能否成為電子證據,須滿足證據的三性要求，即真實性、關聯性、合法性。區塊鏈存證使用分布式存儲并附加防篡改校驗機制，使電子證據可以脫離原始存儲介質而安全存儲，確保電子證據載體的真實性。在“優勢證據”證明標準場合(如民事案件中),電子證據所包含的信息可以證明一定的法律事實，特別是證明當事人的意思表示和法律行為。

金色財經現場報道北京鑫星伊頓技術服務股份有限公司CEO金巖石：比特幣、區塊鏈代表的是一個全新的財務體系:金色財經現場報道， 在2018中國區塊鏈高峰論壇峰會現場北京鑫星伊頓技術服務股份有限公司CEO金巖石表示，“區塊鏈就是分布式賬本，理解這一點只是幼兒園畢業了。比特幣、區塊鏈代表的是一個全新的財務體系，他將挑戰所有企業，世界上最早的記賬方法是流水賬，第二代記賬是復式記賬（透而不明），第三代記賬是分布式賬本，過去不可更改，未來無限開放，人人都有查賬權，多點記賬將實現真正公開透明。”[2018/5/20]

區塊鏈技術的相關技術對電子數據的關聯性和合法性也有部分提升。于2018年9月發布的《最高人民法院關于互聯網法院審理案件若干問題的規定》首次對電子簽名、可信時間戳、哈希值校驗及區塊鏈等固證存證手段進行了確認。

四川省高級人民法院技術室副主任馮炳南認為，移動微法院就像高鐵，推動司法信息化發展，而司法區塊鏈就像鐵軌，承載著司法應用，并圍繞著電子證據等審判業務，促進人民法院審判方式和審判體系的變革，不斷豐富新的司法審判。

區塊鏈是一種防篡改、可追溯、共享的分布式賬本技術。區塊鏈技術應用于司法領域可解決過去電子數據易遭篡改的問題,保證電子數據的真實性,實現“電子數據向電子證據”的轉變,提高電子證據的采信率,從而提升法院的審判效率。

以網絡中常見的文章搬運、抄襲為例,權利人往往需要對侵權行為進行公證,再將公證書掃描上傳至電子訴訟平臺,才能展開下一步訴訟維權。這樣一來,勢必加大權利人為維權支出的成本。

根據2019年最高人民法院發布的《中國法院知識產權司法保護狀況(2018)》白皮書，2018年全國法院共收知識產權類民事案件312171件，一審案件中195408件為著作權案件。其中,因涉網引起的著作權糾紛數量巨大。

值得注意的是,若依照傳統審理方法逐個判斷案涉文章是否構成侵權,將大大加重法院審理案件的工作負擔,但是在事實清楚且標的額較小的這類案件中，若運用司法區塊鏈技術，配合移動微法院等電子訴訟平臺，在證據明確且可信度較高時，法官可對案件進行快速裁決，從而提升全流程的運轉效率。

年底前全國上線微法院

目前，司法區塊鏈存證有著兩種模式:一種是公有鏈，鏈上各個節點均可自由加入和退出網絡，并參加鏈上數據的讀寫，且網絡中不存在任何中心化的服務端節點。另一種是聯盟鏈，聯盟鏈的各個節點通常有與之對應的實體機構組織,通過授權后才能加入與退出網絡,各機構組織組成利益相關的聯盟，共同維護區塊鏈的健康運轉。

“該聯盟鏈是目前比較好的一個選擇”，工業和信息化部電子科學情報研究所所長助理李衛說。諸多代表也認為,采取聯盟鏈的模式更能保障上鏈數據的真實性。

以中國電子科技網絡信息安全有限公司、騰訊公司、北明軟件有限公司合作推出的至信鏈平臺為例,至信鏈通過共識機制,將法院、版權局、公證處、鑒定中心等公信機構納入節點,保障上鏈數據為各公信力機構多方共識,可提升司法裁判效率。

“使用區塊鏈可以減少訴訟的費用、加快訴訟進程,一旦產生侵權的行為,從區塊鏈可以追溯到最原始的文件,可以證明是否侵權。”首都版權保護聯盟中心王琨介紹說,目前正與至信鏈開展合作來保障著作權人的利益。

騰訊法律創新中心總監吳平平認為,中國移動微法院解決當事人、律師與法院、法官的連接問題,還需解決證據連接問題,至信鏈可以建立一個“由電子數據到電子證據”的可信證據通道。

目前,中國移動微法院已在包括四川、河北、浙江在內的17個省的1500家法院落地,根據最高人民法院規劃,在今年年底之前將在全國所有省份上線。據吳平平介紹,新版的中國移動微法院將上線證據中心模塊,基于至信鏈技術開發的新模塊,解決電子訴訟中的證據連接問題。

法制日報記者　　　張維法制日報見習記者　王婧稿件來源：法制日報互聯網法治

Tags：區塊鏈聯盟鏈ARBOWC區塊鏈簡介聯盟鏈幣有哪些gearbox幣v2SnowCrash

FTT