STA:觀點：為什么PoS和Staking是大勢所趨

每次打開Figment.network的網站，我時常會陷入思考：如果PoS和Staking不是未來的方向，那么為什么在2020年上線主網的將近20個項目中，清一色的都采取了PoS的共識。

細想一下，整個19年僅僅誕生了兩款有辨識度的POW幣種：Grin和Beam。除此之外皆為PoS。

觀點：鏈上交易費用處于“熊市”區間，一旦回升可能就是復蘇信號:8月8日消息，加密貨幣研究機構Glassnode的分析師表示，比特幣活躍地址完全處于“一個明確定義的下行通道”。他們補充說，網絡活動“表明，到目前為止，新需求的流入仍然很少。”但與此同時，交易需求在最近幾周呈橫盤或下降趨勢，這表明“只有交易員和投資者信心較高的基礎仍然存在”。此外，鏈上交易費用處于“熊市”區間，一旦出現回升，可能就是復蘇的信號。

“從歷史上看，2022年的熊市對數字資產領域是不利的，”分析師們在一份報告中寫道，“然而，在經歷了這樣一段持續的避險情緒之后，注意力轉向了這是熊市緩解性反彈，還是持續看漲沖動的開始。”（彭博社）[2022/8/8 12:08:34]

大眾對Staking仍然有很大的誤解，需要普及與教育，但切勿操之過急，唯有從長計議。普及和接受的過程，同時也是價值被發現的過程。

觀點：以太坊2.0正在改變DeFi項目的運作方式:以太坊2.0仍處于非常早期的開發階段（即第0階段），在舊鏈完全轉移到新鏈之前，還有很長的路要走。盡管如此，由于其快速發展，對市場的影響已經顯現出來。OctoFi DeFi協議聯合創始人Dr. Octavius表示，這在DeFi領域尤其如此，“大多數人誤解了Eth2及其對整個行業的意義，尤其是DeFi。當其他區塊鏈在競爭解決以太坊上的一些擴容問題時，我認為網絡效應是相當深遠的，以太坊是超越其他鏈的。如果說有什么不同的話，那就是2.0的出現讓人們對以太坊的持久力充滿信心。”（Cointelegraph）[2020/12/26 16:35:17]

把Staking理解為鎖倉生息未免過于淺薄，如何讓投資者認識到Staking對于維護PoS網絡安全的重要性以及Stake代幣本質上是ASIC芯片，是全行業需要努力去做的事。

觀點：比特幣期貨交易量增速快于現貨 說明該領域機構化水平上升:The Block研究總監Larry Cermak表示，數據顯示，比特幣現貨和期貨交易量之間的比率從一年前的不到2.3增加到5以上，表明期貨交易量與現貨交易量相比增長更快。這種趨勢在外匯等傳統金融市場中很常見，這說明加密貨幣市場機構化水平正在上升。[2020/6/5]

在未來，Staking網絡的價值發現點主要在于其網絡安全性的估值。幣圈媒體也需要提高自己的自身素質，在宣傳上不要僅僅把Staking停留在鎖倉生息。

我對于POW和POS沒有明顯的偏愛和喜好。POW和POS各有優劣。這個話題若是爭辯開來雙方都無法互相說服，最后只能互道一句傻逼。

但歷史的車輪很明顯朝著POS和Staking滾動。你可以保持自己的喜好和意見，你可以不喜歡POS，也可以罵POS是騙局，完全沒問題。

但我想未來POS和Staking大抵也不會逃過以下情形：在你還沒有意識到這到底是怎么回事之前，它終歸是成為主流了。大家最終將或被動或主動的接受Staking。

POS和資本機構的利益出乎意料的呈現高度一致性。從最近NuCypher的融資中管中窺豹：機構投資者承諾鎖倉1年以上，并且在這期間會參與網絡的Staking。對于機構來說，既然鎖定籌碼注定是逃不過的一件事，那何不順勢參與一下Staking呢。

Staking讓機構的鎖倉成為了一件邏輯自洽的事情。Staking之前，鎖倉僅僅是字面意思的鎖倉而已。你不能在鎖倉期間做任何事情。

Staking之后，即便你不鎖倉，出于個人利益的考量(POS的通脹)，你大概率還是會選擇Staking。Staking讓機構鎖倉這件事變得“沒有意義”了。

結果就是機構在籌碼成本極低的情況下參與PoS網絡的驗證。并且承諾至少驗證一年甚至更久。

Staking讓機構被迫成為長期持有者。這讓整個行業朝著正確的方向發展。機構最應該以身作則，如果機構帶頭玩短線操作拉盤砸盤，那也沒理由責怪整個行業的風氣不好。

從機構的角度去想Staking這件事是說得通的，當然還有其他的角度：成本、去中心化、效率等等。討論的點很多。

索索只是從機構的角度去聊PoS和Staking為什么可能是未來的趨勢。關于POS和POW的優劣、Staking的話題，歡迎大家和索索一起討論。

Tags：STASTAKKINGTAKIVesta FinanceStakearnKingCorgi Chaintaki幣最新消息

Polygon