區塊鏈:肖風最新演講全文：由Libra引起的思考

9月18日，由萬向區塊鏈實驗室主辦的2019上海區塊鏈國際周：第五屆區塊鏈全球峰會圓滿結束。本次峰會以“新十年新起點”為主題，共吸引了上千名參會嘉賓，多位來自全球的重磅意見領袖，周邊各類行業活動達到數十場。

萬向區塊鏈在峰會上宣布與Karma汽車達成戰略合作，共同推動新興科技與實體產業結合的探索、創新與落地。萬向區塊鏈&PlatON首席經濟學家鄒傳偉博士，也在會上宣講了《分布式經濟白皮書》，發表了對區塊鏈經濟機制設計的建議。

會上，中國萬向控股副董事長兼執行董事、萬向區塊鏈董事長兼總經理肖風博士發表了閉幕演講《由Libra引起的思考》。

以下為演講全文，整理自現場速記，有部分不影響原意的刪減。

肖風博士在第五屆區塊鏈全球峰會

利用主辦方的特權，我最后一個演講，主要是想和堅持到現在的各位來賓說一句謝謝。謝謝大家，這兩天都辛苦了！

今年比去年留下來的嘉賓更多，我知道不是因為我。因為去年我也是最后一個，主要是因為Vitalik。

今年，我想和大家分享一下，由Libra而引起的我個人的一些思考，不是去評論Libra。

貨幣視角

第一，信用背書方式。

大多數人從貨幣角度評價Libra，有人說它是貨幣，有人說不是，到底是不是呢？

萬向區塊鏈肖風：數字經濟中使用權比所有權更重要，Token或是互聯網平臺反壟斷的最佳解決方案:2月12日消息，萬向區塊鏈實驗室創始人肖風近期在新躍社科大學 DBAC 論壇主題演講時發言表示，數字經濟會造就一個虛擬資產或者叫數字資產這樣的一個市場體系。而且未來 20 年或者 30 年后可能會和現在的股票市場一樣具有同樣的規模，也具有同樣的價值。數字化的產品和服務，具有高固定成本、低邊際成本的價值規律，這造成了目前全球互聯網平臺造成壟斷的現象。同時，在追求價值最大化的路徑當中，使用權顯得比所有權更重要，區塊鏈時代把這個使用權的新價值規律發揮到了極致，而 Token 在數字經濟中即代表了使用權。

區塊鏈的分布式賬本幫助我們從數字化的產品和數字化的服務當中，把使用權單獨的抽取出來。其個人認為 Token 可能是反對互聯網平臺壟斷的最佳解決方案。[2023/2/12 12:01:41]

我認為，本來就不是只有主權政府才能發行貨幣。從信用背書的角度，過去幾千年間有三種發行者對貨幣信用進行背書，或者用信用背書的方式發行貨幣。

主權貨幣。主權政府用自己的主權信用背書。美元、人民幣，以及將來央行的數字貨幣，都是主權信用背書。

跨主權貨幣。這是在多個主權信用背書之下發行的貨幣，比如明年可能發行的Libra。Libra曾表示是會以4個主權國家的國家貨幣或主權政府的短期投資工具，作為儲備貨幣來發行。

非主權信用背書貨幣，這也是歷史最悠久的。如黃金、比特幣等，以及像Vitalik提到的用數字資產做抵押發行的穩定幣DAI等等。

肖風：未來3至5年將出現基于區塊鏈的分布式商業:8月20日下午，萬向控股副董事長肖風、螞蟻集團副總裁蔣國飛作客《尋找區塊鏈力量》系列節目。肖風表示，相信未來3至5年會有基于分布式商業，新的物種我們稱之為分布式商業，在3—5年可能真的會長出來。區塊鏈不是萬能的，有很多中心化的方法可以做得很好的，如支付寶每秒幾十萬筆的支付，這是區塊鏈永遠無法做到的，中心化有中心化的高效率的地方。但有些東西用中心化的方式無法做到，如陌生的兩個人要建立一個信任關系，它需要別的技術手段來輔助，否則的話這個信任關系的建立非常昂貴，所謂的交易成本高到你最后不稱其為商業，這時區塊鏈可以將交易成本中的一項信任成本大幅下降，下降到商業上可行，因此就出現了分布式商業。（新浪財經）[2020/8/20]

無論是Libra、比特幣還是DAI，從信用背書的角度來說，其實并沒有創新。這當然不是貶低Libra或比特幣，而是太陽底下沒有新鮮事。我們也不用著急，貨幣的形態和功能一直在發生變化。

第二，數字貨幣的發行。

事實上，發行數字貨幣的主體通常有三種：

技術極客。比特幣就是由技術極客們創造出來的，Vitalik也創造了ETH。任何創新，特別是顛覆性的創新大部分是由技術極客們，從無到有創造出來的。之后可能繼續由其他機構來進行優化和改進，使其更適合現實世界和監管要求，從而逐漸得到推廣。

商業機構，私人機構。Libra，以及早前宣稱要發行針對B端結算幣的JP摩根，都是私人機構。

中央銀行。中國人民銀行已經有明確的路線圖，歐洲政府也曾表示要拒絕Libra，發行基于歐盟區的數字貨幣。

聲音 | 萬向董事長肖風：三到五年內去中心化的分布式AI平臺或將出現:在2018世界人工智能峰會上，中國萬向控股有限公司副董事長兼執行董事肖風表示，區塊鏈加上加密算法是一對絕配。互聯網是“信息機器”，區塊鏈是“事實機器”。它們的結合將滿足AI對數據的需求，數據隱私會得到保護，數據資產會得到確權，數據共享會得到激勵，數據計算會得以開放，數據治理會得以有序。未來三到五年內，一個去中心化的分布式AI平臺或將出現。[2018/10/3]

綜上，發行數字貨幣最妥當的方法或許是，技術極客創造，私人機構探索，最后由央行發行。

第三，數字貨幣的使用。

現鈔具有絕對的法償性，但銀行貨幣沒有。在美國，2008年之前的存款保險限額是10萬美元，金融風暴以后是25萬美元。因此，像Libra這樣百分之百用資產做抵押其實更安全。但如果準備金100%是存在央行的，那就非常完美，如果由第三方市場管理就會有缺陷。因為肯定會有風險。

前面鄒傳偉博士也講到了，數字貨幣是很特殊的貨幣，不是通用貨幣，不能用來解決貨幣所有的通用功能。而是一定是和場景、特定需求、特定用途結合在一起的貨幣。

為什么會出現互聯網支付，而不是銀行提供服務？很簡單，兩個人在互聯網上的買賣，如果使用銀行交易，可能需要3到4個步驟才能完成支付。而互聯網上的客戶轉化率超過三個步驟，就會從80%跌到2%。如果真的有這么多的購買行為，因為繁瑣的付款、交易、支付流程而無法達成，那電商在商業上的可行性就沒有了。支付一定要和場景結合在一起，要隨時隨地隨身隨需地完成，互聯網電商才能做成。

肖風：央行發行數字貨幣的第一目標是取代市場先行的數字貨幣:中國萬向控股有限公司副董事長兼執行董事肖風今日發表文章對央行發行數字貨幣進行了大膽猜想與建議。他表示：沒有比特幣就沒有法定數字貨幣；央行發行法定數字貨幣的第一個目標就是取代現在數字貨幣市場上由私人機構提供的、錨定美元發行的穩定數字貨幣。[2018/6/13]

同樣，如果不與能夠結合場景和流量、客戶需求的商業機構一起來做，央行數字貨幣的推廣也可能會遇到麻煩。

第五屆區塊鏈全球峰會現場

金融視角。

Libra宣稱要構建新一代的金融基礎設施。為什么可以這樣說？因為它是基于區塊鏈的。區塊鏈最底層的三個東西就是用來構建新一代金融基礎設施的：新的記賬方法、基于加密數字錢包的新賬戶體系、基于密碼數字貨幣的新記賬單位。

Libra是ToC的，自稱要面向27億人建立個人支付系統。JPM是ToB的，要建銀行間的清算系統。他們都是基于新的記賬方法、新的賬戶、新的記賬單位構建的。為了方便理解Libra是新一代的個人支付系統，我對個人支付系統的演變進行了劃分。

紙幣是個人支付系統的第一次巨大改革和創新。在紙幣出現之前，個人支付非常不便，尤其是跨區域支付。想把銀元從上海運到北京，需要通過鏢局，推著車子牽著馬，有了紙幣以后就方便多了。

紙幣作為更加方便的貨幣形態出現，其實與科學技術的發展相關：宋代的造紙術和印刷術已經足夠成熟。正是技術的不斷發展，滿足了更低成本、更高效率的支付需求。

萬向區塊鏈實驗室發起人肖風：ICO公開融資嫌疑大于IFO:萬向區塊鏈實驗室發起人肖風：區塊鏈上的硬分叉有兩種類型：一種是因為不能達成共識而產生的分叉；而另一種是暴力分叉。只靠算力進行硬分叉的行為是不可取的。ICO公開融資嫌疑大于IFO，IFO是借助基礎公有鏈流量發展的商業模式。[2017/12/22]

第二代個人支付系統，是基于銀行卡的電子支付系統。紙幣很難跨境，但銀行卡在全世界支付都更加方便。同樣，銀行卡電子支付系統也首先得益于通訊網絡的發展。

第三代個人支付系統是支付寶和微信支付等。這是基于互聯網錢包的移動支付系統。互聯網場景下，銀行帳戶的支付服務已無法滿足和解決實時點對點的支付需求，所以誕生了互聯網支付。銀行卡不直接與客戶完成交易，而通過互聯網錢包完成。

第四代個人支付系統，是Libra所創造的基于區塊鏈、密碼學地址的數字貨幣支付系統。

可以看到，這四代支付系統里，除了第二代是直接使用銀行賬戶和支付網絡之外，銀行都是隱藏在后端的。很早以前就已經有開放銀行的概念。

銀行在新技術推動之下不是沒有角色，而是會隱藏在后面，通過API輸出賬戶能力、支付能力等，或是使用一整套銀行體系支持其他客戶。

從金融視角，昨天姚前總已經講到了數字金融和數字資產的關系，我就不多講了。新一代數字金融體系需要區塊鏈和數字貨幣，或者數字金融體系就是建立在區塊鏈數字貨幣金融基礎設施之上的。

站在企業的角度怎么理解數字經濟？工業經濟的驅動因素是燃料，數字經濟的驅動因素是數據。數據如何驅動一個商業？我的總結是把數據計算機模型化，用算法來組織這些數據，同時把企業的業務流程計算機程序化，或者變成智能合約。這個數字經濟并不是經濟學家角度的數字經濟。互聯網、物聯網、云計算、人工智能、區塊鏈等一系列的數字化技術幫助企業完成數字經濟和數字商業的組織。

這些數字化的技術有三個特點：

跨時空。

數據天然具有穿透本能。數據流通是沒有國境的，跨時空、跨組織。同時數據具有穿透型，

縱向可以穿透市場層級，把交易變成點對點，買家和賣家間不再需要中介，

橫向可以縮短產業鏈

。

因為點對點，交易結算就必須實時。用銀行卡去商場買東西不是點對點的交易，因為商家收到這筆錢需要有時間。但沒問題，因為銀行做了信用擔保。可如果沒有銀行這樣的中介保證呢？那就必須實行清結算。而區塊鏈就是交易、清算、結算同步完成的網絡。

數字化技術的特點使數字金融去掉了中間環節，以點對點的支付清算和非擔保的交易交收為核心特點，區塊鏈和數字貨幣是滿足這些需求的最好技術方案。

商業視角。

區塊鏈技術的特點就是足夠數字化，是跨境、跨時空、跨組織的，同時也是分布式的、自組織的、去中心的。去中心不是指社會治理的去中心，而是商業活動的去中心。真正基于區塊鏈的應用從一定程度上，都要體現上面的兩個特色。

任何基于顛覆式技術的新應用歷來有兩條路線。

路線一：把新技術看成一種工具，改善傳統商業模式，得到邊際效益上的提升。

路線二：把新技術當做一套制度，用來重構商業的底層邏輯。

有很多案例。如幾年以前，當互聯網公司談“金融科技”的時候，很多傳統金融業的人喜歡講“科技金融”，科技是工具，用來改善現有的商業模式。而“金融科技”，則是要用互聯網、數字化的技術重構金融的底層邏輯。

Libra為什么會采用“協會”的架構？Facebook為什么不控制它？也是基于區塊鏈的技術特點。如果Facebook以自己為中心建立Libra，很可能沒有人會使用，因為很難完全信任。

前面講的是數字化技術的特點，使商業活動的去中心成為必然趨勢，現在談談商業的發展。有兩點：

1、經濟全球化2.0。因為互聯網，現在已經不是公司全球化的時代，不是一家公司將自己變成跨國公司，而是任何個體都可以進行點對點交易。經濟全球化發展成為了個人全球化，解決點對點的交易，實現點對點的服務成為突出的問題。區塊鏈技術實時清算結算、點對點交易交收的特點正好可以用來幫助個人商業活動的全球化。

2、經濟數字化。當數據集合到一定程度后，流通基本是跨時空的。這使很多商業活動的金融支付需求是隨時隨地隨身隨需的。不能場景化虛擬化地提供滿足需求的支付清算服務，就會被市場所淘汰。最好的案例就是NFC的近場支付和互聯網公司所支持的掃碼支付的對比。

因此，新技術帶來的新生活需求、商業需求、金融需求，必須用分布式、去中心的方法才能滿足。

區塊鏈的區塊獎勵無論是10分鐘獎勵一次還是1秒鐘獎勵一次，實際上都是在為這10分鐘或者1秒鐘里，為區塊鏈做了工作的人支付了報酬。

我看過一份資料，美國大概有34%的人是做零工，不隸屬于任何的企業，也不被任何人雇傭，而是通過互聯網在為大家提供服務。零工經濟最好的薪酬計算辦法是按時間付費。如果能把區塊鏈勞動報酬的機制很好地利用起來，那零工經濟可以在全球實現，如在中國雇傭巴西的人為你工作，不需要中介，摩擦系數為零，這是多么好的一件事情。

共享經濟也是一樣的，你租一個東西給別人使用了10分鐘怎么取得報酬？通過銀行轉賬，還是通過區塊鏈的智能合約？使用智能合約，可以立即獲得報酬。顯然，未來的共享經濟、零工經濟是基于區塊鏈和數字貨幣的。目前還想不到比它更好的方案，接近零成本，能夠實時高效地完成零工經濟和共享經濟的激勵問題，以及報酬支付問題。

今天剛剛介紹了分布式經濟白皮書，分布式經濟生態可以無限循環地玩下去，不會像賭博一樣出現終局，也不會讓某一個人輸光或贏得所有。

這使我想起了阿里巴巴的創始人馬云先生說過“客戶第一、員工第二、股東第三”，這是樸素意義上的分布式經濟概念。前不久，美國商業圓桌聯盟近200位美國著名企業家發布了新的企業經理人使命——“企業不能以股東利益最大化”。而應該以社會福利最大化，意思是所有企業有關的各方福利都應該激勵相容，得到照顧，而不僅是突出其中一方，尤其不能突出股東利益最大化。區塊鏈對利益相關者進行激勵相容，而不是對其中的某一方。比特幣和以太坊都沒有股東，所有參與方都能得到激勵。

經濟學里的老難題“激勵相容”在區塊鏈上得到了最好的解決。昨天有人問我公鏈如何估值。我解釋，公鏈的估值和PE的估值完全不一樣。以VC方式談公司估值的時候，如你估值1億美元，我愿意拿10%的股份融資，那剩下的9000萬美元是創始團隊的，這只是在股東層面談公司的估值，是股東與投資者之間的事情。當區塊鏈項目有1億美元估值的時候，創始團隊留了20%，基金會留了20%，開發激勵、生態基金留了20%，再有20%私募給其他投資者。這1億美元是分給了所有參與區塊鏈的利益相關者，不僅僅是股東。

這真正做到了激勵相容，會帶來無限循環游戲里的“帕累托最優”。

?這是由Libra引起的一些思考。謝謝大家，再次感謝大家參加今天的峰會！

?

Tags：區塊鏈數字貨幣LIBLIBRA區塊鏈的四大核心技術中國即將上市數字貨幣libra幣在哪個交易所libra幣發行了嗎

DOT