比特幣:分析：DeFi離開以太坊后可以存活嗎？

本文將理性討論DeFi生存現狀，從而引發思考，它是否能成為一場金融技術革命？

過去10年，針對那些不滿于傳統銀行的科技一代，金融科技公司打造了一批金融產品與服務。但相比傳統銀行真的有所突破嗎？去中心化金融真的是一場金融技術革命嗎？

2008年金融危機過后，一批金融科技初創企業爭相涌出。移動銀行應用、個人對個人貸款、低廉支付和轉賬解決方案應運而生。許多金融產品雖然有明顯地改進傳統銀行解決方案，但它們代表的只是漸進式的改進，而不是金融革命。如今，基于區塊鏈的DeFi項目正在變革“傳統”金融科技初創企業未實現的金融服務革命。

分析：加密市場全線下跌是短期整合 比特幣正重回穩定節奏:1月26日消息，加密貨幣市場全線大幅下跌，但投資者情緒指標顯示這只是短期整合，而非恐慌拋售。Market Milk分析數據顯示，BTC價格走勢剛好高于超賣位置。與此同時，Glassnode報告顯示，比特幣及其他資產價格不太可能會持續出現更大范圍的下跌，因為屆時投資者將不得不虧本出售所持資產。SOPR指標也指出，比特幣現在正重新回到一個更穩定的節奏。報告指出，為了讓SOPR指標走低，投資者必須愿意虧本賣出，但考慮到目前的市場狀況，這是不太可能的。（Decrypt）[2021/1/26 13:34:32]

去中心化金融的興起

在“DeFi”一詞引入詞典之前，比特幣開創了去中心化金融先河。比特幣是第一個去中心化、開源的數字支付方式，使每個人成為自己的銀行。

鏈上數據分析：現貨交易所BTC流入數量仍在上升:金色財經報道，根據cq.live數據顯示，現貨交易所BTC流入均值仍在增加，目前接近1.5BTC，歷史數據顯示現貨交易所流入均值超過1.35時，盤面出現早期頂部跡象。（注：大量資金流入交易所通常預示橫盤/看跌的市場，可能是部分巨鯨率先采取行動的早期跡象。）[2020/12/4 23:05:36]

然而，在2019年末，加密故事發生了變化。比特幣正在逐漸成為一種“數字黃金”的價值儲存手段。未來第二層支付通道將實現比特幣作為一種簡單且大規模的交易媒介的職能。

同時，越來越多人認為以太坊是新興的DeFi生態系統中心。去中心化貸款協議、去信任化衍生品交易和代幣化資產，都來自于區塊鏈智能合約的創新。

分析：比特幣哈希率將繼續下降 市場有望出現反彈跡象:比特幣最近的波動對其市場結構造成了一些嚴重的技術破壞，也導致比特幣礦商大規模投降，比特幣從1.05萬美元跌至3800美元的低點，使得許多較小的礦商不再盈利。礦工的持續投降表現在比特幣的哈希率方面，過去三周比特幣的哈希率大幅下降。下跌可能遠未結束，因為一些簡單的因素似乎表明，近期可能會有更多的礦商投降。盡管一些人認為哈希率下降是潛在網絡疲軟的象征，但這實際上可能是比特幣在短期內有望出現顯著反彈的跡象，哈希率下降可能表明比特幣即將看到礦工提供的拋售壓力減弱，這給基準加密貨幣帶來了巨大的反彈空間。（NewsBTC）[2020/4/1]

全球任何能連接互聯網的地方都能通過DeFi應用訪問基礎金融服務，比如借貸。而這點傳統金融機構或金融科技初創公司都無法做到。

分析：比特幣偶爾能成為傳統市場的有效替代品:據LongHash文章分析，避風港資產，理論上就是傳統市場泄洪時，投資者減少損失的一個選擇，也就是股票債券跌的時候它不會跌的那種資產。而比特幣從短期來看并不是這種避風港資產。在新型冠狀病以及俄羅斯與沙特油價戰的雙重打擊下股市暴跌，與此同時比特幣價格也隨之下滑。將 Coin Metrics 上的比特幣每日行情與道瓊斯工業指數（道指）的每日收盤價進行比較后顯示，比特幣整個歷史其價格與道指的相關性還是很高的。從 2010 年到 2020 年 3 月，兩者的皮爾遜相關系數超過了 0.84 ，即強正相關。而就 2017 年而言得出的相關系數為 0.9（強正相關），但其他年份就沒那么高。2014 年為中度負相關，也就是說這一年比特幣走勢與道指表現都趨于相反。因此，比特幣雖然不是那么靠譜，但某些時候相比于傳統市場的表現，它可以是一個避風港。總而言之，從某些程度上看，比特幣的價格似乎也在反映其他市場正在經歷的事。但是也有一些例外，有幾年的表現并非如此。數據顯示，比特幣偶爾能成為傳統市場的一個有效替代品。[2020/3/12]

而且，那些受國家互聯網審查和嚴格資本管制的個人，通過DeFi平臺能夠進入全球金融市場。

金融科技初創公司是否只是成長為銀行的黑客？

科技金融解決方案首次推出時，友好的界面、官僚作風減少、選擇多樣性、手續費低廉，引起了相當大的轟動和吸引了大量風險投資。移動銀行應用、點對點借貸市場和低成本的在線轉賬平臺迅速在這個市場站穩了腳跟，尤其是占據了千禧一代和年輕一代心扉。

從某種意義上說，早期蓬勃發展的金融科技行業有一種“金融科技PK銀行”的感覺。許多帶有理想主義的金融科技企業家認為，可以挑戰銀行地位，在自己的主盤上擊敗它們。

如今時過境遷，大量金融科技初創企業已經或即將變成銀行。

BloomProtocol和Cognito的聯合創始人約翰·巴克斯在twitter上表示“他們只是不得不借用金融科技的外衣。每家金融公司只是在戰略上偽裝成長黑客，真正目的是變為一家銀行。Roinhood、Stripe、Coinbase、Affirm、Acorns等，本質上都是銀行。”

在JohnBackus列出的金融科技公司名單中，Revolut起初是一種支持多幣種支付的預付卡，2018年獲得銀行牌照。機器人理財Betterment將聯邦存款保險公司擔保的支票和儲蓄賬戶添加到產品范圍，P2P貸款機構Zopa也于2018年獲得了銀行牌照。

雖然一家金融科技初創公司為了擴大業務獲得銀行牌照沒什么過錯，但他們都回避一個共同問題：創新了嗎？革命了嗎？

有了銀行牌照，監管限制和繁瑣程序阻礙銀行提供創新、便捷的金融產品和服務。因此很難想象金融科技初創公司還能如以往挑戰銀行一樣來挑戰自身地位？

去中心化金融提供了當前金融行業缺乏的創新。世界上任意有網絡的地方都能使用去中心化金融服務，很可能以一種前所未有的方式顛覆金融行業。

如果用戶身處新興市場、無法訪問傳統銀行服務，可以登錄DeFi平臺，借貸穩定幣，擴大公司后償還貸款即可，無需再使用銀行業務了。

同樣用戶可以通過DeFi平臺以點對點的方式跨國匯款給家人。

還可以在完全掌控自己資金的情況下，投資代幣化資產或質押貨幣獲取利息。

DeFi離開以太坊后能存活嗎？

現在以太坊是開發者心中最佳的區塊鏈創建平臺，市值曾一度超過180億美元。但面對網絡擴容、計劃升級一再推遲，以及日益激烈的競爭等重重矛盾，以太坊也可能衰落。

好在對于以太坊社區和ETH“持有者”來說，DeFi的興起可以將興趣帶回V神領導的區塊鏈項目。

基于以太坊且擁有過ERC-20代幣的頂級DeFi項目有，Augur、Gnosis、KyberNetwork、MakerDAO和0x。目前他們總市值目前約為8億美元。

這個頂級DeFi名單中除去了Compound、Dharma、ETHLend、dYdX、Nuo、SetProtocol等使用以太作為自身貨幣/資產的項目。因此，以太坊上的DeFi項目比重相當大。

有多少DeFi項目會繼續留在“Ethereum”，或者轉向另一個更先進的區塊鏈，還有待觀察。DeFi市場上的創新是否會比“傳統”金融科技行業提供的創新更具顛覆性？目前，唯一橫亙在區塊鏈行業面前的是與傳統金融行業共同問題——擴容、使用率和可用性。

?作者|AlexLielacher

來源|bravenewcoin

翻譯|頭等倉Tracey

轉載請保留文末信息。

Tags：比特幣EFIDEFIDEF比特幣在中國能提現嗎知乎defibox幣價格DefisDeFi Warrior

狗狗幣價格