比特幣:PoW是高效的，每年可以為世界節省1000億美金！

在大多數人看來，比特幣的PoW算法非常浪費資源。本篇文章，我將闡述萬物皆能源的觀點，例如金錢能源、能源使用的主觀性，以及PoW能耗對現有治理系統的影響。本文收集了許多加密人士的意見，我將所有意見進行了整合和提煉。

功就是能源

“功”即動能的概念起始于法國數學家加斯帕德-古斯塔夫·德·科里奧利，他認為能量是“已經產生的功”。很久以前，經濟領域中的工作都來自人力，由食物轉化為功。

約一百萬年前，人類偶然發現了火。所以我們獲得的能量增加了，不僅能從食物中獲得能量保暖，還能烤火取暖。能源的使用率增加了，人類的生活也得以改善。

大約幾千年前，我們開始馴養動物，能源使用率進一步提高。動物代替人類勞動，同時這些動物也需要能量。需要擴充大量的食物才能滿足人與家畜的能量需求，于是社會進一步繁榮。

時間拉到過去幾百年前，人類創造了機器。這些機械可以從風與水這樣的自然資源中開采出能源，接著開采廉價的煤礦和天然氣，到現在已經是核能。所有機器和自然生產工作都需要利用能源。人類的經濟不僅僅建立在金錢之上，還建立在工作和能源之上。

我們的生活與能源價格息息相關。凈水、運輸、制造都需要用到能源。包括烹飪食物，存儲食物的冰箱與冰柜都離不開能源。在自由市場中，任何商品消耗的能源都會反應在其價格上。自由市場由于競爭會壓低商品價格，同樣也會壓縮商品所消耗的能量。服務所需勞動的表現形式，也可以看作是儲存的能量。

Gabor Gurbacs：以太坊將其證明機制從POW改為POS是一個很大的變化:金色財經報道，VanEck數字資產策略主管Gabor Gurbacs在社交媒體上稱，以太坊是一個2000億美元的資產。將其證明機制從POW改為POS是一個很大的變化，假設它是一個簡單的過渡，完全支持新的鏈是不成熟的，鏈的分裂是可能的，有很多利益相關者有不同的利益。[2022/8/1 2:50:44]

2010年世界GDP與世界能源消耗的比較

20世紀初，像亨利·福特和托馬斯·愛迪生這樣的行業領袖就喜歡用“能源美元”或“能源單位”代替黃金或美元。商品貨幣之所以流行起來是因為它具備健全的貨幣特征，比如：明確的記賬單位、易于計量且難以偽造、易分割和可替換。然而，能源貨幣有致命缺陷——難以傳輸或儲存。

“要激起一個人的欲望，只需保持稀缺性”——馬克·吐溫

時間快進到2008年10月31日，這天中本聰發布了比特幣白皮書。最初比特幣的PoW算法是為了防止垃圾郵件，后來被中本聰用作數字現金的共識算法。PoW挖礦的背后是借助專用設備將電能轉換成比特幣。ASIC機器反復執行哈希運算，直到算出一個密碼難題答案并獲得比特幣。算出的答案證明礦工投入了ASIC和電力能源即，消耗了一定的工作量。比特幣有一個資本性質的投票機制，“投入金錢，獲得投票”，消耗能源或購買ASIC設備算出哈希值。

比特幣開發者：PoW服務質量不會影響比特幣價格:金色財經報道，比特幣開發者Udi Wertheimer發推文稱，一些“研究人員”認為，比特幣的價值源自其“安全性”。他們稱，如果PoW的服務質量（QoS）下降，比特幣價格就會下降。但我們知道這是錯誤的。許多山寨幣的PoW網絡遭到攻擊或陷入停頓，市場價格卻沒有波動。[2021/5/23 22:32:47]

當中本聰設計出PoW時，就通過能量轉化，從根本上將人類共識從性投票變為非性投票。PoW是一種能源消耗證明，屬于虛擬世界中一種最簡單且最公平的證明方法。比特幣是一種超級商品，通過消耗能源開采而出。所以PoW將電能轉化為數字黃金。

只有花費大量成本才能確保比特幣賬本的不可篡改特性。PoW很“貴”，這是它的一個性質，而不是一個bug。直到現代，人們還會用厚重的護城墻保護財產，而在加密貨幣中沒有實體墻可以保護資金，無門可以訪問金庫。比特幣的公共賬本受哈希算力保護：用所有的算力筑起了一座護城墻。雖然比特幣花費高昂的算力，但發起攻擊也需要如此龐大的算力。

能源消耗

加密末日即將到來，比特幣的PoW機制即將在2020年毀滅世界！大多數有關“末日”文章都出自亞歷克斯?德?弗里斯的分析結論，一位荷蘭普華永道的“金融經濟學家和區塊鏈專家”，也是Digiconomist網站的簽約作者。他因為錯誤的能耗計算而受到眾多批評。弗里斯使用的KPI是一種有意誤導：認為KPI是“每筆交易耗電量”，反對原因如下：

BM：從不拉盤或砸盤EOS DPoS比POW更好:今日，推特用戶@Ric Burton指責BM不負責任地離開Block.one，對此，BM表示“如果我把賺錢看得比其他任何事情都重要，我就會留在Block.one。有人問過我的意見，我告訴他們我不知道如何對EOS進行估值，這就是為什么我使用了市場價格發現機制。我只談過科技，從不拉盤或砸盤。代碼清楚地發揮作用。沒有人在‘逃避’。”隨后，該用戶質疑“DPoS完全失敗了，它被極少數人控制著”，BM回復稱：“DPoS比POW更好。也就是說，DPoS在出售時因使網絡穩定且運行正常而知名。關于DPoS的投訴是無關緊要的，如果EOS不是DPOS，那么人們會聲稱我們沒有兌現承諾。”[2021/2/12 19:35:22]

·按照每個區塊計量耗電量不當，各個區塊容納的交易量不同，一個區塊容納更多交易卻沒有消耗更多電力。

·比特幣的交易經濟密度一直在上升。隨著比特幣成為一個越來越大的結算網絡，單位能源的經濟價值都將成倍遞增。

·平均交易成本不能完整地衡量比特幣PoW效率，應根據比特幣經濟史的安全性來定義效率。消耗能源保證比特幣庫存的穩定性，隨著通脹率下降，庫存比例也逐步下降。研究人員勞倫特根據經驗發現，隨著時間推移，比特幣的PoW機制變得更高效：比特幣系統自身增值的部分抵消了不斷增加的成本。

HPC(Hash Power Coin)與波場生態達成合作?:Hash Power Coin與波場達成合作，共同打造互聯網基礎設施，以推動互聯網去中心化。此次合作將結合波場TRON的高吞吐，易擴展，可靠性優勢融入Hash Power Coin平臺中。

據悉，HPC(Hash Power Coin)將于4月9日17:00（GMT+8）上線BiKi，開放HPC/USDT交易。

Hash Power Coin 通過開源的算力體系，用區塊鏈技術實現哈希算力交易、云算力挖礦，并依托自身具有的挖礦基礎設施，為全球的節點用戶提供礦場建設、算力租賃、礦場運營、設備采購、算力投資、數字資產交易、流通、兌換等服務。[2020/4/6]

現在了解了能耗回報率的正確KPI定義，就來看看比特幣PoW的電力成本趨勢。

ASIC的效率提升速度正在放緩，可以預期，隨著利潤率收窄，制造商之間的競爭將會加劇。

來源：https://cseweb.ucsd.edu/~mbtaylor/papers/Taylor_比特幣_IEEE_Computer_2017.pdf

動態 | V神對ProgPoW提案“先斬后奏”的方式表示批判:以太坊聯合創始人Vitalik Buterin對于部分社區成員悄無聲息的就表示“批準”了ProgPoW提案這種方式表示批判。實際上該提案仍在討論中，而社區開發人員也并就為此事達成一致。V神表示，ProgPoW從“唷，這件事已經過去了，很久沒有被提起了”突然在1.5個小時里就變成了“天啊，它現在被安排在下一次硬分叉的日程上了？？？！ ”據外媒報道，ETH 1開發人員在上周五突然宣布：“以太坊核心開發者正在推進抗ASIC的ProgPoW，硬分叉升級暫定在7月進行”。然而，其實以太坊核心開發者并未就ProgPoW達成一致意見，也沒有暫定硬分叉升級時間。V神表示，他對此事是否能通過持中立態度，只批評這決策的過程。不過在過去兩年中，他也曾三、四次微妙地明確疑似表示出他不是很贊成這個提議，當然并沒有明確說過“不贊成”。（Trustnodes）[2020/2/25]

來源：https://research.bloomberg.com/pub/res/d3bgbon7nESTWTzC1U9PNCxDVfQ

綜合挖礦成本將從ASIC硬件成本轉為持續增長的運算成本。因為挖礦中心的地理位置不會影響比特幣網絡，于是礦工紛紛尋找有大量電力剩余的地方，降低挖礦邊際成本。長遠來看，有可能會產生高效的全球能源市場，比特幣礦工從各大電力中心尋找電力差價，從而降低比特幣整體挖礦的成本。這或許可以解決可再生能源的電量被浪費掉的問題，比如水能以及天然氣。未來，比特幣挖礦可利用可再生能源，能源供應商為礦工提供電力，將多余的電力轉化為比特幣。

鋁是有著豐富可再生能源國家的一種流行“出口”電力方式。冶煉鋁土礦需要大量的能源，而將鋁土礦轉化為鋁是一種單向函數。近40年前，人們對鋁的“不正當”能源消費也存在同樣的擔憂。所有鋁制品公司不斷在全球范圍內尋找廉價能源和各種優惠資源。過去十年鋁制造愈發成熟，鋁千克/瓦時的生產效率也大大提升。

來源：https://www1.eere.energy.gov/manufacturing/resources/aluminum/pdfs/al_theoretical.pdf

“這個全球能源網將擱淺資產變為新資產。想象一幅全球3D地形圖，能源熱區的價格低，其他地區的電力費用高，比特幣挖礦就像將一杯水倒在這副3D地形圖上，水流進各個低洼角落，隨之水面趨平。”

比特幣的PoW礦工是剩余電力的終極買家，創造出了一個新激勵層，鼓勵不同新能源生產商出售剩余的能源，讓多余的能源有了用武之地。

“PoW需要的能源何時停止增長？”準確說是當有足夠多的能源生產商參與PoW時，PoW消耗的千瓦時=賣給電網的邊際回報，也就是當PoW溢價降至為0時。我將這個平衡點稱之為“中本點”。我認為達到“中本點”時，PoW會消耗世界1%~10%的能源。”

有些人悲觀地認為比特幣挖礦無法產生實際有意義的東西，比如尋找質數。雖然為挖礦引入一個第二層獎勵是可取之策，但實際也引入了安全風險。獎勵切分會造成“次要功能的回報高于主要功能。”即使次要功能不會造成不良影響，并非預期的100美金每哈希，而是轉化為100+5美金每哈希。挖礦加熱器隨著硬件效率提高而增加，導致難度增加，以及能源使用增加。好在比特幣不會有這個問題，它受純PoW算法保護。

注意：比特幣為社會貢獻巨大，要求礦工單純地履行利他服務是沒有道理的。

相關成本

萬事萬物都需要能量。認為某種能源的用途比另一種用途更有意義或更浪費，是非常主觀的想法，因為各自都是從能源市場買入和使用能源。

“如果人們覺得電費花的值，那么就沒有造成浪費。那些消耗電力的人也會獲得比特幣獎勵。”——SaifedeanAmmous

在熱力學中，宇宙根本上是一個封閉系統。比特幣消耗的過剩電力，比現有的法幣系統消耗的電力要少很多。現有的法幣系統不僅消耗電力，還要涉及銀行基礎設施，以及軍事和機制。利用電力來保障金融體系支柱產生的是一個“凈積極”的效果。下面我將對現有的金融、軍事和體系做一個粗略的比較

I型文明

在尋找廉價能源的過程中，我們將在現實世界中釋放出更大的經濟富余。比特幣利用這些新的廉價能源，不僅將社會推向了卡德舍夫的I型經濟，還可能進一步轉化為卡德舍夫I型能源文明。有了比特幣挖礦激勵，我們到達T1型能源文明社會的時間可能會從200年縮短到幾十年以下。達到I型社會后，就不怎么需要限制能耗的增長率，因為能耗增加可以提高每個人的生活水平。

迫于尋找廉價能源的壓力，會加快核反應堆建設。據估計，未來幾十年要花費800億美元研究費用才能解開核聚變難題。核聚變的主要燃料氘來自海洋，海底可能蘊藏著人類未來數百年的能源供應。核能有許多可再生資源優勢，比如能提供長期能源供應、不釋放溫室氣體。核能可以生成大量的電力和持續運輸電力。另外，核能不受規模不經濟的影響。應用水能和風能，要選擇極佳位置，而發電機必須安置次佳位置，生產成本上升。核能原料豐富、分布范圍廣，即使建成大量核電站，生產成本不會遞增過多。

核能和其他更廉價的能源將解決人類面臨的主要問題，比如淡水短缺。我們周圍環抱著海水，但是從海水中除去鹽分的海水淡化站，需要消耗大量的能源。目前，海水淡化的成本高于淡水、地下水、水資源回收和水資源保護。

自古以來人類探索的意愿，從高山到海底，到原子核，到時空結構：人類的成長，不會被困住能源短缺上。

金融機構每年在交易的結算上花費1340億美元，讓比特幣的區塊鏈自動結算，如果只用投入45億美元挖礦成本，這是不是一個明智的選擇？我想答案是肯定的。

原文：https://medium.com/@danhedl/pow-is-efficient-aa3d442754d3

稿源：https://first.vip/shareNews?id=1950&uid=1

Tags：比特幣POWPOSASI比特幣實時價格行情走勢圖表Evoverse Powercpos幣官網ASIX

萊特幣價格