區塊鏈:從“自撕”開始的區塊鏈金融非嚴肅探討（三）：現實與未來

渴死了

姚前在區塊鏈周中的演講提到數字資產是核心，強調了數字資產在金融變革中的關鍵作用。其中描述了數字資產的對于未來金融的意義，其中重要一點就是資產的流動性。

我們上文中分析到，區塊鏈金融世界應該是不會缺錢的，因為區塊鏈金融在全球金融占的比重還很小。但實際的表現卻是很缺，比特幣在“數字黃金”的領域取得的成就幾乎成為了區塊鏈金融的全部，大家對比特幣未來的期望成為了最現實的期望。詳細分析目前區塊鏈金融體現出缺錢的原因如下：

韓國檢方將49名涉嫌從“泡菜溢價”中獲利約3億美元的犯罪嫌疑人提交審判:7月25日消息，韓國檢察機關已將49名涉嫌非法外匯流出并從虛擬資產投機中獲得3900億韓元（約3.04億美元）利潤的犯罪嫌疑人提交審判，這些人通過濫用所謂的“泡菜溢價”進行了虛擬貨幣投機，并在2022年8月開始被海關總署、金融監管委員會等部門集中打擊和抓捕，檢察機關發現他們利用泡菜溢價將境外虛擬資產發送至國內公司以便銷售，并偽裝成13萬億韓元的假貿易款項轉移到境外。檢方認為，以比特幣為基準，在過去兩年里平均泡菜溢價約為3%至5%，因此可以推斷這些投機者最少獲取了3900億韓元不當利益。此外檢察機關還起訴了7名金融公司員工，他們被懷疑默許或協助這些非法外匯流出行為。[2023/7/25 15:56:45]

堤壩太高

美國司法部試圖從“基地組織”的155個地址中扣押比特幣:金色財經報道，美國司法部正試圖從所謂的“基地組織”用來資助恐怖主義的155個地址中扣押比特幣。聯邦調查局、國土安全調查局（HSI）和美國國稅局網絡犯罪部門在周四提交的沒收投訴中稱，基地組織通過Telegram渠道網絡創建了一個復雜的洗錢活動，他們曾利用該網絡征集比特幣捐款，旨在資助恐怖行為。[2020/8/14]

區塊鏈作為一項新興技術，對于普通投資者來說曲高和寡。這里有人要說是因為區塊鏈技術原理理解困難，其實不然，因為對于終端用戶，并不關心技術邏輯。我們每天使用的互聯網和移動互聯網背后有多少遠比區塊鏈更加復雜的技術邏輯在運行，但是我們卻將他們當做喝水吃飯一樣習以為常的在使用。真正的障礙是操作的復雜。

分析 | 應對Libra可從“有條件地嘗試發行錨定人民幣的穩定幣”等三方面入手:《中國金融》2019年第15期，北京大學數字金融研究中心王靖一和黃益平聯合發文《Libra的艱難征程與中國應對》，文章表示，應對當前的Libra，可以先從以下三個方面入手。第一，盡快打破國內外數字金融行業分割的局面，真正構建全面開放的新格局。第二，在監管“沙盒”的框架下有條件地嘗試發行錨定人民幣的穩定幣，助力人民幣國際化進程。第三，未雨綢繆，主動考慮一些應對數字貨幣沖擊的策略。[2019/8/7]

操作的復雜衍生出資產安全問題，讓聰明的錢猶豫不前；操作的復雜降低了資產的流動性，就像互聯網中復雜的操作會降低轉化率一樣，在區塊鏈世界中，復雜操作降低了資產的流動率。很多業內人士可能已經習以為常，因為操作token是業內人士的剛需，但對于很多觀望的人，復雜度就是障礙。大家不妨回想一下，手機是從什么時候變成我們的器官的。區塊鏈的科學家研究底層技術的同時，區塊鏈的發明家如何讓區塊鏈變的更好用同樣關鍵。

V神：政府利用區塊鏈技術進行“ID+投票”應先從“請愿”開始:V神剛剛發推表示：若政府想利用區塊鏈技術進行“ID+投票”，應該先從請愿這一用例開始，因其不具有約束力，所以安全風險要小得多；但仍可以利用區塊鏈進行驗證和ZKP以保證隱私。[2018/6/12]

品種單一

同樣聰明的錢卻有不同的喜好，簡單的邏輯：老錢喜歡安全穩定，新錢喜歡高風險高收益。心理學中有條定理是同等的損失和同等的收益，前者帶來的痛苦大于后者帶來的喜悅，在金融上的體現是債市規模大于股市。而區塊鏈試驗田中的莊稼目前都是清一色的高風險高收益品種，幾乎沒有投資者在整個投資生涯中保持一種風險偏好：賺了錢的會變保守，不變保守的是純賭徒一刀下去再也長不出來那種。

區塊鏈世界中目前的投資人大概也是這兩種吧，賺了錢的保守的持有比特幣，虧了錢的想盡一切辦法再拼搏一次，區塊鏈世界內部的水流動性都變弱了。簡單來說投資品種的單一吸引的資金類型也很單一，成熟的投資市場應該存在著不同風險收益的產品，讓喜歡不同味道的錢都有去處。

良莠不齊

良莠不齊用在此時不太恰當，因為很難分清良莠。作為區塊鏈的信徒，我絲毫不懷疑區塊鏈試驗田里有優秀的品種能長成參天大樹。但是這些品種還需要時間去發育，大量的公鏈和應用型項目必然會有脫穎而出的那些，代表他們的Token也必然會物有所值。時間是他們最大的敵人。還有很多天生品種就不好，但在目前階段，好的和壞的是難以區分的。

作為投資人選擇品種的過程，其實還是在賭博或者放棄做選擇，畢竟錢還有其他的去處。長成大樹需要時間，田里卻沒水了，好品種也渴死了。在那些優秀品種一鳴驚人之前，試驗田需要更多能被一眼分辨的普通品種吸引涓涓細流源源不斷。而普通品種，從資產的角度來看，應該是價值和投資邏輯清晰的。原生的數字資產需要通過合理的金融設計將其價值邏輯清晰化；而傳統金融資產中存在著價值邏輯已經很清晰的資產，將其與區塊鏈金融結合也是重要的思路，穩定幣就是其中的代表，但這樣的代表還太少。

區塊鏈金融的未來是什么？

首先給未來取個名字，Defi如前文中所屬，如果是狹義的理解不一定是最合適的。筆者認為大家經常提到的OpenFinance更加合適，它將區塊鏈金融從區塊鏈技術中剝離了出來，技術最終變的無感，技術實現的結果更加重要。Defi是一個階段，OpenFinance是一個更宏偉的愿景。

本文的非嚴肅探討一直都不準備預測未來，筆者如果有此能力直接去買彩票好了或者買某個Token拿到死。未來無法預測，但是我們卻能分析清楚現在的問題，每當我們解決了一個現在的問題就是在向未來邁進一步。本文中提到的堤壩太高、品種單一、良莠不齊是我們需要解決的數字資產面臨的問題。每當對比其他行業的發展路徑，未來似乎變的清晰了一些，如果從業者更好的思考“離誰更近”，“黑貓和白貓”，“缺水還是引水”之類的問題，我們離行業發展的本質也會更近一步。

作為區塊鏈行業的創業者，在此以非嚴肅的方式與大家共勉之外，我們將在后面用更加專業的方式闡述和踐行我們對于OpenFinance的理解。

作者：楊濤，FinNexus創始人，Wanchain聯合創始人

Tags：區塊鏈比特幣數字資產ANC區塊鏈通俗易懂的說法比特幣紅包可信嗎okex數字資產交易平臺Rigel Finance

Ethereum