EFI:分析：DeFi生態詳解，比較頭部DeFi項目的去中心化屬性

幾乎每一個加密初創企業的支持者都有一種趨勢，那就是利用區塊鏈技術的去中心化價值，兜售自己的商業基本面。

在本文中，我們將解釋去中心化金融協議業務與傳統業務的不同之處:

我們將主要討論兩個方面：

1)DeFi的真正含義是什么?

2)DeFi平臺的種類和主要區別是什么?

DeFi指南

傳統金融體系的用戶往往希望建立一個更容易訪問、更透明、交易費用更低、更少依賴中介機構的體系。要建立這樣一個更加公平的金融體系，銀行、貸款和衍生品必須經歷根本性的變革。此外，需要采用分散的生態系統，如DeFi。它促進了p2p借貸，消除了集中控制，為用戶提供了財務自由。

最近，在加密貨幣領域，有很多關于DeFi的討論。它向全球提供金融服務:貸款、衍生品和其他產品。而且，傳統金融中介機構的作用有所減弱，甚至沒有發揮作用。分散化金融體系的支持者認為，DeFi是傳統貸款的一個很好的替代品。一些人已經將其稱為借貸的未來。

分析：Compound 巨額清算的原因或為 Coinbase 上的 DAI 價格異常:此前報道消息，Compound 在過去 24 小時內出現 9000 萬美元的大規模清算。據 Debank 創始人楊洪波推測，Compound 巨額清算的原因或為數字貨幣交易平臺 Coinbase 上的 DAI 價格異常。Compound 預言機獲取的價格數據來自于 Coinbase，而在今日 17 時左右，Coinbase 上的 DAI 價格曾突破穩定價格異常飆升，最高達到 1.34 美元，從而影響了其清算價格，導致資產觸及清倉線。[2020/11/26 22:15:34]

DeFi建立在比特幣網絡和以太坊等公共區塊鏈之上。它已經成為以太坊網絡上的“核心驅動程序”之一。通過利用無許可的分布式網絡，DeFi平臺將金融產品轉換成去信任的協議，世界上任何地方的任何人都可以訪問這些協議。在銀行沒有賬戶的人也可以使用DeFi解決方案來貸款和借入資產，以及使用金融工具進行交易。

分析：減半將至 網絡基本面顯示比特幣長期看漲:加密分析公司Glassnode的Rafael Schultze-Kraft觀察到，減半將近，比特幣的基本面比以往任何時候都更加強勁。他將上次減半時的數據與今天的數據進行比較后得出的一些結論如下：1.比特幣的新每日地址數量（表明用戶加入網絡）上升了68%；2.每日交易的平均數量上升了44%；3.每日交易的平均價值（以美元計算）上升了700%，反映了BTC的增長；4.算力上升了6837%。Schultze-Kraft得出的結論是：“網絡基本面令人信服；比特幣長期看漲。”（Bitcoinist）[2020/5/11]

開源平臺為用戶提供了巨大的好處，包括透明度、廉價的跨境交易、無信用檢查和減少審查。任何人都可以進行金融活動，因為沒有地理位置的限制。

DeFi的去中心化程度

分析：比特幣上升趨勢和新散戶投資者涌入使其處于牛市邊緣:研究平臺Glassnode的數據顯示，最近一段時間，新投資者涌入比特幣市場的數量呈拋物線型增長。BTC即將到來的減半可能是吸引新投資者進入這一數字資產的重要因素之一。在前所未有的通脹和寬松的全球貨幣政策的背景下，這一事件突顯了加密貨幣的通縮性質。比特幣強勁的上升趨勢和新散戶投資者的涌入使加密貨幣處于全面牛市的邊緣。（NewsBTC）[2020/4/29]

最近幾個月，DeFi解決方案的引入激增。它們有不同的模型，其分散化程度也各不相同。與其他模型相比，一些DeFi模型的分散性較差。這是因為他們只有幾個組件是分散的，而其余的仍然由公司集中控制。

協議的制定、非托管、價格供給、利率的確定、追加保證金流動性的提供和追加保證金的啟動是DeFi協議的關鍵組成部分。它們決定了去中心化的程度。

分析：美聯儲“無限QE”政策下，比特幣和黃金表現遠超標普500指數:據LongHash文章，在美聯儲宣布實行“無限期量化寬松”政策后的幾分鐘內，從股票、黃金到比特幣、原油齊齊應聲而漲，投資者似乎將其理解為當前疲弱經濟的救命稻草。然而，自這個措施宣布以來，只有兩種價值數十億美元的資產保住了收益并且還在繼續上漲：比特幣和黃金。根據來自TradingView的圖表，在美聯儲發布聲明之后，比特幣回彈了9.5%，黃金也上漲了4%，然而標普500指數期貨—反應了大多數美股證券價值—已經下跌了0.25%。這些統計數據尤其重要的原因在于，這是比特幣和黃金在2020年表現最好的日子，突出了美聯儲刺激政策對這兩項資產的重要性。我們可能正處于兩類資產的分裂的邊緣：在歷史性的貨幣刺激政策作用下提振表現的資產，以及即使中央銀行加印數萬億美元也依舊表現不佳的資產。[2020/3/24]

如果去中心化組件的數量較大，那么該DeFi協議比其他模型更分散。這樣的協議將讓用戶完全控制他們的數字資產，擺脫集中控制。到目前為止，還沒有一個DeFi協議分散了所有組件。

分析 | Coindesk分析：BTC仍為到達熊市底部:據Coindesk分析，BTC現在仍然沒有找到熊市的底部，短期信號提示了小幅反彈，但日線上BTC價格橫向突破了下跌楔形，這種突破并不可信，還需要更多的信號。只要BTC的價格低于3633美元，就隨時有可能跌至3000美元，突破該阻力才有可能反彈至4000美元。[2018/12/17]

每個DeFi協議都根據分散組件的數量分配一個類別：

中心化金融(CeFi)

DeFi解決方案通常是非托管的，這意味著用戶可以控制他們的資金，并對他們的安全性負責。相反，CeFi是托管的。中央系統對用戶的資產進行保管，并負責保證用戶資金的安全。

當涉及到貸款或借款時，用戶無法控制資金的任何方面。利率由中央決定，追加保證金的流動性由中央系統或當局提供。CeFi產品使用集中的價格供給，并且發起追加保證金通知也是有許可的。

程度1

這類DeFi產品是非托管的，這是它在去中心化方面所唯一提供的屬性。它的其他組件非常集中，就像CeFi解決方案一樣。用戶無法決定利率，無法管理平臺的開發或更新，也無法為追加保證金通知提供流動性。產品采用分散式價格供給，集中發起追加保證金通知。Dharma是最好的例子之一。它是以太坊上的一個點對點市場。

程度2

這類的DeFi產品是非托管的，由于只有一個組件是分散的，因此對用戶提供的財務自由很少。分散組件可以是平臺開發或更新、價格供給、追加保證金通知的啟動、追加保證金通知流動性的提供或利率的確定。而除了非托管和另一個組件外，DeFi協議的其余組件仍然是集中控制。Nuo網絡就是這一程度的一個例子。

程度3

這類DeFi產品具有兩個分散的組件，以及非托管因素。Compound和MakerDao是這一程度的例子。他們可以不經許可發起追加保證金的要求，也可以不經許可提供追加保證金的流動性，用戶對利率和平臺開發沒有控制權，價格供給也是集中管理的。

程度4

在這個DeFi類別的產品中，利率、平臺開發和更新都是集中控制的。然而，與3階段DeFi的解決方案不同，這類DeFi產品的價格供給不受集中控制。Fulcrum和dYdX等協議使用分散的價格供給。此外，它們還具有非托管、不經許可發起追加保證金通知和提供追加保證金流動性的特點。

程度5?

5級DeFi產品為用戶提供幾乎完全控制其數字資產的功能。只有平臺開發組件是集中管理的。5級DeFi協議的例子是bZx，它是以太網上第一個分散的保證金貸款協議。這類產品是非托管的，具有分散的價格供給、參與者決定利率等特點。此外，發起追加保證金通知和提供追加保證金流動性是不受許可的。

DeFi平臺相對于中央平臺和中央銀行系統的優勢

集中式平臺用戶不能將借入資金轉移到其他交易場所和平臺。DeFi平臺為用戶提供了這種好處。他們可以自由地借入資金，并將其轉移到多個場所。

與集中式平臺不同，DeFi平臺為用戶提供了對數字資產的完全托管。如果他們想進入保證金交易，即在一個交易日內進行買賣，他們可以這么做。用戶可以在分散的網絡上保留令牌和短期資產。

如果他們使用的是集中式平臺就不能這么做。在集中式平臺上，資金由中央管理，而且由于限制和司法管轄，并非所有人都能參與保證金交易。

DeFi平臺消除了對KYC的需求。

與中央銀行系統不同，DeFi的P2P借貸平臺的利率是由市場力量而不是監管機構決定的。

參與者可以很容易地獲得有關貸款的信息，而且不需要任何成本或名義成本。

DeFi平臺比傳統銀行平臺更加透明和高效。

用戶可以很容易地以市場利率借入資金，而且交易過程非常快，因為沒有中介機構參與促進貸款過程。

不是每個人都能訪問銀行系統，但是每個有互聯網連接的人都能訪問DeFi平臺。

結論

DeFi仍處于初級階段，但去中心化金融體系的倡導者已經宣稱，它具有巨大的潛力。它目前是加密領域中最活躍的部分，它的日益流行不能只被當作一種時尚而不予理睬。最近的一份市場報告指出，DeFi協議在不到一年的時間里“驚人”地增長。DeFi鎖定的價值在一年內從1.81億美元增加到5億多美元。

該報告還預測，到2020年底，DeFi鎖定的總價值可能超過15億美元。如果DeFi協議得到廣泛接受，它們極有可能重塑金融工具。

作者：SyedShoeb

編譯：共享財經Neo

來源：共享財經

Tags：EFIDEFDEFI比特幣mefi幣交易所Mooni DeFiDefiCliq比特幣市值變化曲線

DOGE