紐約總檢察長辦公室調查Tether公司的聽證會這個熱點剛剛過去不久,Tether再次被推向了輿論的風口浪尖。這一次,是因為CNHT。
8月21日,Bitfinex股東趙東在朋友圈透露,近期Tether將會發行CNHT,錨定離岸人民幣的穩定幣。隨后,趙東又解釋道,發行CNHT的原因只是為了滿足不同用戶的需求,并非為了彌補USDT虧空或者為了避免USDT暴雷所提前做下的伏筆。
盡管如此,業內反對的聲音依然不絕于耳。節點資本創始人杜均就公開表示:“任何上線CNHT交易對的平臺,我以及節點控股企業都會抵制。”財經作家肖磊則稱,Tether發行基于離岸人民幣的穩定幣,可操作空間會更大,投資者所面臨的系統風險也會更大。
Tether公司發行的穩定幣USDT,目前占據了整個穩定幣市場80%以上的份額,是絕對的“霸主”。然而,這個看似大而不倒的“霸主”也被很多業內人士稱為一顆“雷”,因為Tether公司的銀行賬戶不受監管,在審計過程中始終遮遮掩掩,一些核心的信息不愿對外披露,“隨意”增發USDT,與Bitfinex關系錯綜復雜……
如果USDT這顆“雷”爆了,毫無疑問將會對整個加密貨幣市場產生毀滅性沖擊。因此,無論是作為投資者,還是作為普通區塊鏈愛好者,我們都有必要去深入了解一下USDT。
Grayscale:SEC對現貨比特幣ETF發行人的“不公平歧視”違反了證券交易法:金色財經報道,Grayscale聲稱,SEC對現貨比特幣ETF發行人的“不公平歧視”違反了證券交易法。灰度認為現貨和期貨比特幣ETF帶來類似的風險,應該同等對待。此外,灰度認為,現貨和比特幣期貨ETF的定價都是基于相同的基礎現貨市場,這也是它們應該受到平等對待的另一個原因。[2023/7/5 22:17:55]
?01?USDT的誕生與發展
2012年1月,J.R.Willett發布了一份白皮書,闡述了在比特幣的協議之上構建其他加密貨幣的可能性。這個構想在Mastercoin項目上實現之后,Mastercoin基金會開始推廣基于比特幣的“第二層網絡”。
Tether的前身稱為“Realcoin”,以Mastercoin協議為技術基礎,是基于比特幣“第二層網絡”的加密貨幣。Realcoin項目的創始人BrockPierce也是Mastercoin基金會的創始人之一,另一位聯合創始人CraigSellars是Mastercoin基金會的首席技術官。后來,Realcoin被更名為Tether。
在《USDT是如何運行在BTC上面的》一文中,白話區塊鏈給大家介紹過:USDT與比特幣Omni協議的關系就像是ERC-20Token與以太坊ERC-20協議的關系。正如?ERC-20Token?的地址與ETH的地址格式一摸一樣,基于?Omni協議的USDT地址與BTC地址也完全相同。
紐約監管機構正在調查穩定幣發行人Paxos:金色財經報道,紐約金融服務部 (NYDFS) 正在調查穩定幣發行商 Paxos。調查的全部范圍尚不清楚。Paxos 的穩定幣包括 Pax Dollar (USDP) 和 Binance USD (BUSD),這是一種通過白標服務提供的 Binance 品牌穩定幣。NYDFS 發言人表示,該機構無法對正在進行的調查發表評論。紐約州監管機構正在進行的一項調查表明,這家于 2021 年從 OCC獲得臨時銀行牌照的公司確實受到了比同行更嚴格的審查。Paxos 還持有 NYDFS 頒發的BitLicenses虛擬貨幣許可證。
金色財經此前消息,NYDFS 在2022年 6 月發布了穩定幣指南,指示發行人確保其穩定幣得到與發行人資金隔離并定期證明的資產的充分支持。該指南是在 Terra/Luna 穩定幣生態系統崩潰后發布的,重點關注資產支持的穩定幣。[2023/2/10 11:58:12]
2014年10月6日,第一批基于比特幣Omni協議的USDT正式誕生。Tether公司宣稱,將嚴格遵守1:1的準備金或資產作為保證,即每發行1個USDT,其銀行賬戶都會有1美元的資金或相關資產作為保障。除了基于美元的USDT,Tether還分別推出了基于歐元和日元的穩定幣。
2015年1月,老牌加密貨幣交易平臺Bitfinex上線了USDT交易。
韓國金融研究所研究員:必須讓發行人和經辦公司對代幣白皮書負責:韓國金融研究所研究員李順浩30日在一份題為《虛擬資產監管監管方向》的報告中表示,應規定包含虛擬資產(虛擬貨幣)業務信息的白皮書格式,并完善制度,以便讓發行人等遵循白皮書。
研究員首先強調,為提高虛擬資產領域的真實性和透明度,必須徹查使用散布虛假事實等手段操縱市場價格等違法違規行為,嚴格依法加強對經營者的資質要求。
此外,發行虛擬資產時發布的白皮書應該透明披露,以便市場參與者能夠準確評估虛擬資產的價值。應該明確白皮書應該包含的基本內容和格式詳細。如果業務沒有按照白皮書的描述進行,需要制度安排,讓發行人和經辦公司承擔責任。
由于虛擬資產具有多種特性,部門之間的有機合作對于監管很重要。由于它們在全球范圍內交易,因此還需要政府范圍內的應對和穩固的國際合作體系。
未來虛擬資產的發展方向很難預測,區塊鏈等與虛擬資產相關的新技術對未來行業產生什么樣的積極影響也不容易估計。法規不應成為絆腳石。
對虛擬資產投資所得的利潤征稅是合理的。即使是非法行為,所得也要視為其他收入來征稅,因此虛擬資產交易是否在法律范圍內進行,只會改變收入的性質,征稅對象是明確的事實。(韓聯社)[2021/5/30 22:56:28]
USDT的迅速發展在很大程度上得益于中國用戶。2017年“九四事件”后,眾多交易平臺紛紛“出海”,并停止了人民幣直接交易業務,USDT成為了購買其他加密貨幣的“中間橋梁”。區塊鏈數據分析機構DIAR今年6月發布的研究報告顯示,流向中國的USDT數量在2017年第四季度只占USDT增發量的12%,今年第二季度這一數據上升到了62%。換句話說,現在增發的USDT超過一半流向了中國用戶。
建行納閩分行發布澄清聲明:非首支以區塊鏈技術發行債券的發行人:中國建設銀行納閩分行就媒體報道的首支以區塊鏈技術發行債券的情況發布聲明:
1.我行并非債券發行人;
2.我行是該債券的牽頭安排人和發行顧問,同時擔任美元資金的清算與結算代理行;
3.我行不接受比特幣在內的加密貨幣銀行交易。(一財)[2020/11/13 14:11:13]
USDT的流向,來源:DIAR
根據CoinMarketCap的數據,USDT的總發行量在2017年9月至2019年6月期間,增長了11倍以上。
2017.09-2019.06USDT的總發行量來源:CoinMarketCap
由于對USDT的需求在不斷擴大,2017年9月,Tether宣布將推出基于以太坊ERC-20協議的USDT。今年4月17日,Tether又推出了基于TRON的USDT;今年6月,基于EOS的USDT進入了測試階段。此外,Tether公司還宣布將在?Algorand上發行USDT。
Openfinance:數字證券發行人未續簽數字證券恐面臨集中退市:據自媒體 Blocklike 報道,今日上午,數字證券交易平臺 Openfinance 的首席執行官 Juan Hernandez 對其機構投資人發出了一封郵件,對于平臺的近期的情況進行更新。郵件提到,如果目前已上市的數字證券發行人不再續簽協議,那么 Openfinance 擬于 5 月 21 日將未續簽的數字證券從該平臺上摘牌并暫停交易。Juan Hernandez 表示,目前,平臺上現有通證的交易量仍較低,尚未看到與支持數字證券平臺不斷拓展的成本所相對應的收益的增長。因此,Openfinance 要求目前在平臺上已上市的發行人續簽上市協議,并承擔一部分成本,這包括了需要每年上繳的上市費用。但是,鑒于我們的數字證券發行人沒有更新上市協議,平臺擬開始退市程序,預計目前的代幣將在 5 月底之前退市。Openfinance 的營收總監 Tobin McComas 表示,Openfinance 平臺本身運轉正常,并不會停止運營,如果新的資金沒有到位,我們將暫停數字證券的交易,把資源集中在傳統證券交易上。[2020/4/23]
?02?負面新聞纏身的Tether公司
在《USDT場外價格7元以上,穩定幣為什么不穩定》一文中,白話區塊鏈提到過:由于相關法律法規、監管措施的不完善,從嚴格意義上來講,USDT甚至都不能稱為是Tether公司發行的一種“債券”,只能算一種承諾。
這幾年來,Tether公司一直被很多投資者懷疑,負面新聞纏身,始終難以自證清白。
在《USDT這顆雷再次引發市場動蕩,到底爆不爆?未來影響幾何》一文中,白話區塊鏈梳理過近年來Tether公司和USDT的一些負面新聞:
1、金融詐騙的質疑
2017年2月8日,一篇名為《Bitfinex不想聽到的錄音》的文章,泄漏了多段錄音,顯示Tether團隊和Bitfinex團隊正在討論銀行詐騙、洗錢、甚至承認金融詐騙的行為。Tether公司一位名叫PhilPotter的高管,甚至在泄漏的錄音中承認用殼公司在臺灣地區設立公司賬戶來進行轉賬,做一些需要“遮遮掩掩”的事情。
2、無法證明有足額的保證金
2017年4月,因為財務虛假問題,Tether公司設立在臺灣地區的3個銀行賬號都被封禁。
2018年6月20日,Tether公司發布了一份由律師事務所出具的《透明報告》。這份透明報告非但沒有讓投資者放心,反倒引發了更多的質疑。Tether公司解釋道,因為四大會計事務所都不愿意為其背書,他們只能向律師事務所求援。
2018年10月1日,彭博社發布報道稱,USDT的托管銀行NobleBank資不抵債,已失去了包括Tether公司和Bitfinex公司在內的多個客戶,目前正在尋找買家出售其資產。10月17日,知情人士透露稱,Tether公司與NobleBank的合作關系已經結束。11月1日,Tether宣布已與位于巴哈馬的Deltec銀行建立了合作關系,并公布了該銀行出具的約18.3億美元的資產證明。
截止今天,USDT的發行總量已經超過了39.9億美元,然而這半年來,Tether公司并沒有提供相關的資料證明有足額的美元保證金。
3、不透明的USDT增發
2018年1月24日,一份匿名報告指出,截止2018年1月4日,Tether公司一共增發了91次USDT。報告還提出了質疑:Tether是否在沒有收到美元的情況下,就向Bitfinex的錢包里轉賬USDT,并將USDT用于購買低價的比特幣來牟利或者操盤。
今年4月,Tether公司增發了10次,總金額高達7.459億美元,詳情參見白話區塊鏈之前的推文《深陷輿論漩渦的USDT:4月份增發高達10次,總額超7億美金》。
今年6月22日,Tether公司增發了1.5億USDT;7月2日,Tether公司又增發了1億USDT。
4、與Bitfinex關系錯綜復雜
2014年11月下旬,Bitfinex的首席戰略官PhilipPotter和財務總監GiancarloDevasini在英屬維爾京群島成立了Tether公司,Bitfinex雖然設立在香港,但它的母公司iFinex也設在英屬維爾京群島。
Tether與Bitfinex的關系錯綜復雜。在紐約總檢察長辦公室的起訴書中,Tether被指控涉嫌挪用9億美元的USDT準備金幫Bitfinex補足虧空。
?03?USDT的現狀與競爭對手
由于去年10月15日的“信任危機”,USDT的穩定幣市場份額從之前的95%以上一路下滑至最低75%左右。隨著今年年初開始的一系列增發,USDT的市場份額再次迅速攀升。
根據DAppTotal的統計,截止今天,USDT在整個穩定幣市場中的市場份額已經攀升至81.19%。
穩定幣市場份額,來源:DAppTotal
雖然USDT進一步鞏固了“穩定幣龍頭老大”的江湖地位,但來自其他穩定幣的競爭依然不容小覷。
在《老穩定幣老不穩定,新穩定幣能否全搞定》一文中,白話區塊鏈給大家介紹過更加合規、更加透明的穩定幣GUSD、TUSD。
此外,隨著?DeFi概念的流行,通過算法保證穩定性的穩定幣,如以太坊上的MakerDAO推出的穩定幣DAI,也獲得了非常迅速的發展。
USDT的江湖地位在很大程度上得益于Bitfinex交易平臺的加持,然而,最近其他的一些交易平臺也想分一杯羹,推出或是計劃推出自己的穩定幣來削弱USDT的影響力。舉個例子,OKEx推出了穩定幣USDK;火幣推出了自己的穩定幣解決方案HUSD;幣安也已經開始測試第一個穩定幣BinanceGBP,它和英鎊100%掛鉤。
相信穩定幣市場更加多元化,結構更加健康的那一天,并不會太遙遠。
?04?小結
針對文章開頭提到的人民幣穩定幣CNHT,趙東評論說:
“個人認為,離岸人民幣穩定幣有助于離岸人民幣在海外的流通,有助于人民幣國際化,監管可能樂見其成。”
對此,節點資本創始人杜均評論道:那得看誰發行,Tether肯定不行。
留言挖礦?第315期:你如何看待Tether要發行人民幣穩定幣CNHT?你認為利大于弊還是弊大于利?歡迎在留言區分享你的觀點。
——End——
原創:?JackyLHH
來源:白話區塊鏈
『聲明:本文為作者獨立觀點,不代表白話區塊鏈立場,亦不構成任何投資意見或建議。未經本文來源「白話區塊鏈」授權,謝絕任何第三方轉載本文。』
編者注:原標題為:《發行人民幣穩定幣,Tether公司“瘋”了嗎?是在給USDT暴雷留后路?》
本文探討的是以太坊虛擬機(EVM)和以太坊WebAssembly(Ewasm),Ewasm將取代EVM成為以太坊2.0網絡的狀態執行引擎.
1900/1/1 0:00:00在過去的幾年里,區塊鏈平臺如Ethereum和EOS的流行將世界引入了一個新的計算范例:去中心化應用程序。與智能手機上的傳統應用程序不同,去中心化應用程序不是由一個實體或機構擁有和運行的.
1900/1/1 0:00:00一、行情分析 根據CoinMarketCap的數據顯示,在過去的8月份,加密貨幣整體市值下跌9.51%左右.
1900/1/1 0:00:00理解比特幣并非易事。自2017年我開始掉進比特幣這個兔子洞以來,已經對其進行了兩年不間斷地研究了,而我現在才開始理解它的深層含義.
1900/1/1 0:00:00Facebook的加密貨幣Libra仍在艱難推進。除了需要應對各國監管機構的壓力以外,Libra協會內部似乎也不太平.
1900/1/1 0:00:00一、概述近日,騰訊安全御見威脅情報中心捕獲到一起針對某大型數字加密幣交易平臺客服人員發起的魚叉式定向攻擊.
1900/1/1 0:00:00