區塊鏈:12個決策模型告訴你，到底需不需要區塊鏈

區塊鏈自2017年大火至今，已經2年了。

眾所周知，現在很多項目都在蹭“區塊鏈”的熱點，如何判斷是否需要用到區塊鏈技術？國外學霸總結了12個思維模型，幫助你理清思緒。

按照這12個模型去思考和決策，相信一定能找到你是否真的需要區塊鏈的答案！

下面，讓我們直接開始了解這些決策模型吧！

1、D.Birch模型

好吧，開個玩笑。但確實，你需要的并不是區塊鏈本身，而是需要用區塊鏈來解決一些問題。

2、Birch-Brown-Parulava模型

史玉柱：用12個月把《原始征途》做到理想狀態，再做個元宇宙游戲:金色財經報道，近日在2023征途嘉年華上，巨人網絡董事長史玉柱稱，《原始征途》目前公測的版本仍是個半成品，將用12個月時間把產品打磨好，再推出一個正式版。據他透露，未來在完成《原始征途》正式版的研發工作后，計劃做一個帶元宇宙元素的游戲。他還稱，不光是《征途》，目前巨人網絡幾乎所有的項目都在使用人工智能作為一個工具來研發游戲。小財注：《原始征途》于今年3月24日全平臺上線，首月流水突破3億元。[2023/6/18 21:45:48]

這是一個很棒的模型，它并不關注技術，而是關注分布式賬本的概念，有助于對無許可賬本和許可賬本進行分類。

小貼士：這并不是完全的MECE，因為我們可以有一個的公共網絡，由一組有特權的驗證器(~Ripple)維護，并且也可以對私人驗證器進行激勵。

3、B.Suichies模型

閃電網絡節點數量已達19312個:金色財經報道，據1ML.com數據，目前，支撐網絡的節點數量達到19312個，相較30天前數據，環比上漲6.86%；通道數量為42165，相較30天前數據，環比上漲4.9%；閃電網絡承載能力目前為1201.04BTC，約合6763.61萬美元。[2021/4/20 20:41:05]

這個模型介紹了公有鏈和私有鏈之間的差異。Corda是一個典型的跨公司構建的混合分布式賬本平臺。

我個人認為，只在公司內部使用的區塊鏈是沒有意義的，因為如果在過去你不能解決整個團隊共享數據的協調問題，那就意味著你會有更大的問題，或許使用了區塊鏈技術也無能為力。

4、IBM模型

BitMax已新增12個FTX杠桿代幣交易對:根據官網公告，BitMax已于北京時間3月30日22:00起新增12個FTX杠桿代幣USDT交易對。詳情如下：ETHBULL（3倍做多ETH）、ETHBEAR（3倍做空ETH）、LTCBULL（3倍做多LTC）、LTCBEAR（3倍做空LTC）、EOSBULL（3倍做多EOS）、EOSBEAR（3倍做空EOS）、BNBBULL（3倍做多BNB）、BNBBEAR（3倍做空BNB）、ALTBULL（3倍做多ALT）、ALTBEAR（3倍做空ALT）、EXCHBULL（3倍做多EXCH）、EXCHBEAR（3倍做空EXCH）。更多詳情請見BTMX官網。[2020/3/31]

在這個模型中，描述了一個更偏向營銷的方法。但是這個模型存在一個問題：步驟二應該指向一個“替代策略”，因為智能合約只能處理簡單的業務邏輯，這是從DAO中得到的教訓。

同時，對隱私的需求是否強烈，也會左右你的選擇：是要共享數據呢，還是讓數據保持私密呢？

動態 | 閃電網絡節點數量達到8312個:1ml.com數據顯示，閃電網絡節點數量呈現持續上升趨勢，而通道數量有所下降。目前，支撐網絡的節點數量達到8312個，而通道數量降至38374個，閃電網絡承載能力目前為1101.46個BTC。[2019/5/9]

5、A.Lewis模型

Antony寫過一篇很棒的關于比特幣、區塊鏈和分布式賬本的博客。我非常喜歡里面提到的其中一個問題：“這個問題能在使用區塊鏈之前得到解決嗎？”

區塊鏈是由現有的技術組成的，所以關鍵要問問自己，為什么在以前不能使用這些技術。

6、我的模型

我本來想做一個樹狀圖，來幫助我判斷是否需要使用區塊鏈技術，不過我最后拿在手里的變成一份調查問卷

聲音 | The Block首席分析師：Sirin Labs稱資金還能維持6-12個月:The Block首席分析師Larry Cermak發推稱：Sirin Labs去年通過ICO籌集了1.58億美元。如今他們的首席執行官表示，他們的資金還能足夠維持6-12個月，而且他們正在從智能手機轉向軟件業務。他們和梅西合作花了多少錢？在蘭博基尼上又花了多少錢？真是瘋狂。核財經App此前消息，Sirin Labs曾于11月初推出區塊鏈手機FINNEY。[2018/12/9]

如果你選滿了10題，那么恭喜你，你可能正在構建下一個比特幣或者以太坊系統！

如果你勾選的越少，你需要權衡和制定的就越多，與您的業務問題相關的區塊鏈技術就越少。

如果你勾選低于7題，區塊鏈技術目前對于你就是沒有意義的。可能您仍會嘗試構建一個共享的賬本，但就不要將其稱為區塊鏈了。

7、KarlWüstlandArthurGervais?

這是一個非常好的模型，只是沒有定義“區塊鏈”，而且它出現得有點晚了。因為我們已經遠遠超出了公共/私人許可/無需許可的辯論。

8、MorgenE.Peck模型

第一個問題對于整個決策樹來講是多余的。大家可以參考參考這篇文章：

https://spectrum.ieee.org/computing/networks/do-you-need-a-blockchain

9、DHS模型

這是我從推特上發現的一份報告，來自國土安全部。但我不知道是哪位大神的作品，大家可以去下載看看：

https://nvlpubs.nist.gov/nistpubs/ir/2018/NIST.IR.8202.pdf

但是這個模型沒有考慮到一個關鍵問題：“能否證明一個去中心化系統比一個中心化系統更好？”。

10、CathyMulligan

這個模型提出了幾個很好的問題，然而如果要說我的觀點，我是認為“區塊鏈還不能有效地做到這一點”和“區塊鏈可能有用但需要進行進一步研究”這兩點，都應該指向“不使用區塊鏈”，因為共享書寫訪問權限和輸入者之間的不信任是兩個關鍵特征。

援引文章：

https://www.weforum.org/agenda/2018/04/questions-blockchain-toolkit-right-for-business

11、J.Gardner2018

我認為J.Gardner模型非常有趣，盡管它無法解釋清楚真正的區塊鏈和分布式賬本的區別，但是對我們來說有借鑒意義。

12、T.Koens&E.Poll2018

這是目前為止最贊的模型之一。我很喜歡“你需要第三方嗎”這個關鍵問題。引文：

http://tommykoens.com/wp-content/uploads/2018/09/blockchain-alternative.pdf

本文從各個角度介紹了各種決策模型，幫助您根據實際業務需求，來選擇是否需要使用區塊鏈技術。

不妨試試看，你會不會構建出下一個比特幣/以太坊系統？

作者|SebastienMeunier

編譯|?火火醬

責編|?Carol

出品|區塊鏈大本營

Tags：區塊鏈BEARBULLBUL為什么現在不提區塊鏈了XLMBEAR幣MBULL價格TOMOBULL

SOL