數字貨幣:觀點：當前央行發行數字加密貨幣究竟有何意義

當前央行發行數字加密貨幣意義不大。

中國人民銀行支付結算司副司長穆長春在論壇中指出，中國人民銀行研究數字加密貨幣已經5年，2014年至今，央行數字貨幣DC/EP的研究已經進行了五年，現在“呼之欲出”。央行決定保持技術中性，不預設技術路線，并采取雙層運營體系。

現階段的央行數字貨幣設計，注重M0替代，而不是M1、M2的替代，并采取雙層運營體系，即客戶要持有數字貨幣，就得用現金到商業銀行兌換，客戶持有的數字貨幣要轉換為現金也得在商業銀行進行。穆長春認為，雙層運營體系不會改變流通中貨幣債權債務關系，為了保證央行數字貨幣不超發，商業機構向央行全額、100%繳納準備金，央行的數字貨幣依然是中央銀行負債，由中央銀行信用擔保，具有無限法償性。

觀點：NFT仍處于前期階段，遠遠沒有到達真正的爆發和場景應用:4月28日19:00，OVR COO Diego Di Tommaso、The Sandbox 中國區總監 Harvey Tsoi、Nervos advocate Williams、NEAR Mintbase 中國發言人 iOTA Chan、東泗文化傳媒創始人邵冰參與了由ULink主辦的“NFT被人們火爆炒作但可玩性不足的當下，未來又該如何”線上NFT圓桌論壇。

活動中各位嘉賓對當下的NFT現狀談到了自己的看法，均表示NFT仍處于前期階段，遠遠沒有到達真正的爆發和場景應用。

Diego表示，一些奢侈品牌已經在尋找新時代人群作為他們的目標客戶，使用NFT技術通過NFT的身份認證同實際產品進行連接將成為趨勢。

Harvey表示，NFT現在還有很多玩法沒有被應用，還有很大的空間等待我們去發掘，同時我們也在不斷探索虛擬和現實如何運用NFT技術。

Williams表示，NFT不僅僅只是一個卡牌游戲，任何一個獨一無二的限量品都可以變成NFT，未來與跨鏈互操作性結合將成為可能。

iOTA表示，NFT可以取代舊的密碼系統，甚至可以成為解鎖虛擬世界的一把鑰匙以及整合其他代幣的保險庫。

邵冰表示，傳統攝影領域的藝術家非常看好NFT，特別是在數字專利和確權方面，以及公平、透明的交易環境，下一步可能會考慮如何在虛擬場景中實現策展活動。[2021/4/29 21:09:58]

從央行官員所介紹的數字貨幣來看，它是一種數字加密貨幣，但不會如比特幣那樣采取區塊鏈技術的算法機制來發行，而是中央銀行直接授權給商業銀行來發行，至于這種央行數字貨幣采取什么技術來發展，目前不知道。因為，就目前的區塊鏈技術而言，高并發性能根本上是無法滿足市場的要求。央行的數字貨幣也沒有去中心化的特性，而是由央行中心化發行的一種法定貨幣。因為目前的比特幣等數字貨幣由于去中心化，它根本上就無法與法幣對價，在這種情況下，這種去中心化的數字貨幣是一錢不值的。

觀點：全球資管公司將繼續調整其投資組合；美元疲軟對比特幣有利:比特幣最近飆漲，刷新歷史新高，對此，Blockchain.com交易所首席執行官兼聯合創始人Peter Smith表示，從2011年到2014年，比特幣是一個“偉大的實驗”，當時一些人認為它將取代傳統貨幣。但在2014年至2017年間，Blockchain.com團隊意識到這是可行的。“從2017年起，比特幣將不可避免。押注比特幣的必然性。”

Bitfinex首席技術官Paolo Ardoino表示，“再多的冷嘲熱諷、懷疑甚至空想都無法掩蓋比特幣這一令人信服的案例。全球資產管理公司將繼續相應調整其投資組合。”

交易平臺Webull首席執行官Anthony Denier認為，美元疲軟對比特幣有利，因為美聯儲印鈔政策，從而使美元貶值，將使人們把比特幣作為抵御通脹的避風港。“如果人們把錢從黃金中拿出來，投入比特幣，這可能會為比特幣的反彈提供更多動力。”（Businessinsider）[2020/12/7 14:24:15]

所以，近期國際市場盛行的數字加密貨幣紛紛向穩定幣靠攏，希望以此來與法定貨幣對價，比如臉書計劃推出的Libra。但是，這些穩定幣要與法幣掛鉤，就有誰來監管，儲備金如何托管等問題。否則一定會對法幣造成巨大沖擊。既然穩定幣一定要與法幣掛鉤，既然穩定幣只有與法幣掛鉤才會為社會認可。在這種情況下，這些穩定幣其實是一種代幣，在金融監管的條件下，它的適用范圍是十分有限的，其意義不應該太大。既然穩定幣發行的意義不大，穩定幣為何又要發行，其實司馬昭之心，路人皆知，目前還是希望發行這種穩定幣可以成為投機炒作的工具。目前美國監管當局部門檢查發現，發行的穩定幣其儲備金根本上就沒有交足，而這才是為何發行穩定幣的關鍵。

觀點：比特幣仍比2019年高點低40％，而黃金處于牛市中:黃金支持者、比特幣反對人士Peter Schiff發推文稱，雖然黃金價格沒有創下歷史新高，但它正處于牛市之中。自2015年12月觸底以來，這一數字一直在上升，本周創下9年以來新高。但比特幣目前處于熊市。它在2018年12月觸底，但隨后的反彈在2019年6月見頂，目前仍比2019年高點低40%。[2020/7/11]

對于中國央行發行的數字加密貨幣，也是采取穩定幣發行的模式，既商業銀行繳納多少法定貨幣儲備金就發行多少數字加密貨幣，而且注重的是M0，是現金。其實，這種形態的央行數字貨幣也是現行法幣的代幣。這種代幣不僅持有的形式十分有限，其使用范圍也是十分有限。特別是在目前金融市場，市場流動性基本上都為記賬貨幣，現金在整個流動性中所占的比重十分微小。

就目前的現實情況來看，居民手中所持有的現金非常微小。所以，假定目前央行發行數字貨幣的技術成熟，央行要發行使用范圍十分有限的數字貨幣得不償失，成本與代價高昂。在這種情況下，央行值得發行一種數字貨幣嗎？

其實，就目前技術條件及數字加密貨幣的特性來說，數字加密貨幣的前置化預設的特性就是希望以先進技術為標榜來掩蓋如何與法定貨幣來對價，以此現實輕而易舉地掠奪社會財富的目的。試想，這些計算機編寫程序天才僅是用算法語言編制的計算機比特，根本就沒有社會財富所對應，也沒有為哪國央行為其信用擔保，但它一旦與法幣對價，就可炒作轉換為以億計數的財富。而這些財富好像是從天上掉下來的一樣，實際上是通過一種掠奪式的方式在轉移社會財富。

而且如果數字加密貨幣可與法幣對價，其前置化預設的特性也讓這些財富掌握在少數幾人手上，目前市場流通的比特幣等數字貨幣實際上是由極少數的幾個人在操縱。這才是數字加密貨幣創立的目的與核心。而央行數字加密貨幣不需要設置這樣一個目的，因此，創立央行數字貨幣也沒有必要。反之，央行則是要警惕私人發行的數字加密貨幣可能借央行發行數字貨幣而死灰復燃，沖擊國內金融市場。

本文作者為前社科院金融研究所研究員易憲容。

文章來源：新浪博客

Tags：數字貨幣比特幣NFT加密貨幣國內玩數字貨幣犯法嗎超級比特幣退市CNFT騙子讓我買加密貨幣

酷幣交易所